tag:blogger.com,1999:blog-14484377.post5184979273124963803..comments2023-10-05T17:38:19.606+02:00Comments on A FILO DE ESPADA: A GUSTO DE AGOSTOUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-14484377.post-6940409976903979462007-08-03T19:19:00.000+02:002007-08-03T19:19:00.000+02:00Estimado "oyente de Federico":( Mr Javier , que e...Estimado "oyente de Federico":<BR/>( Mr Javier , que es "íntimo conocido" mío, aunque renuente adversario personal me ha encargado hacerle cortés respuesta a su comentario)<BR/>Créame si le digo que aprecio sus comentarios. Pero sucede lo siguiente,que además de los motivos que usted cita para cambiar de opinión: ,<B><I>(lo politicamente correcto, .. los dogmas,.. el fascismo )</I></B>y que en sí mismos son nuevas opiniones y además <B>impuestas</B>, existe algo mucho más extraordinario que puede inducir al cambio de opinión y que hace que el mundo se escape de las tinieblas y nos haga a los individuos más humanos si me permite la licencia. Ese algo es ARGUMENTAR. Evidentemente que la argumentación es un dircurso persuasivo , pero con base científica o al menos lógica.<BR/>Por eso , TODAS , las opiniones son correctas, son válidas, son efímeras, son ,..." como los culos... todo el mundo tiene una", (tal como recordaba Clint Eastwood en la película "Ejecución Inminente").<BR/>La verdad es que ARGUMENTAR cuesta más trabajo , pero a plazo largo es más gratificante. En el relato <B><I>Escándalo en Bohemia</I></B> A. Conan Doyle pone en boca de su personaje Sherlok Holmes lo siguiente :<BR/><B><I>Es un error capital teorizar antes de tener datos. Sin darse cuenta, uno empieza a deformar los hechos para que se adapten a las teorías, en lugar de adaptar las teorías a los hechso.</B></I><BR/>Y fíjese que fue escrito en 1891, anterior por tanto a Roquetas, al 11-M, a las Torres Gemelas, a las (in)existentes armas de destrucción masiva, a.....<BR/>Y si repasa mis comentarios notará que lo único que establecí fue el hecho de que el vídeo en cuestión tenía fecha de grabación de 2001 y "lo" de Roquetas fue en 2005 . A partir de esa cosa tan simple , de forma también simple "sugerí" que si la fecha mostrada en el video era correcta , de ningún modo el vídeo pudiera ser "secuela de" algo que sucedió CUATRO AÑOS DESPUÉS.<BR/>El resto de opiniones ya sabe estimado cobloguero, todos tenemos "una" por lo menos y casi seguro que matizadamente distintas entre sí. El que esas opiniones no nos lleven a ningún desbarrancadero por mor del "y tú más" va a depender mucho de que intercambiemos argumentación y las opiniones las dejmos para las "justas poéticas" que entre espadachines se quedan en el "touchéz" y no dejan sangre.<BR/>Por lo demás , el propietario de este Blog supongo que dará cumplida respuesta desde su habitual gentileza.<BR/>Quedo a su disposición , en la seguridad de que ambos sabremos disfrutar del intercambio de argumentos , aunque sí le agradecería que si es necesaria la referencia a Persona, personajes, etc,.. ajenos a este lance , estén a la altura de este medio que nos da alojamineto . Por cierto ¿Quién es el tal Pepiño Blanco?.<BR/>Y una última petición , al igual que me dirijo a Vd. con su "nick" , vale decir seudónimo , ¿tendría inconveniente en dirigirse a Mr Reivaj y no a Mr Javier que aquí no pinta nada si así lo estimase y no fuese excesiva molestia?.<BR/>Lo dicho, feliz descanso<BR/>Mr ReivajAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14484377.post-79685066948535711082007-08-03T12:33:00.000+02:002007-08-03T12:33:00.000+02:00No, Mr. Javier, no seré yo quien le diga a Don Fil...No, Mr. Javier, no seré yo quien le diga a Don Filo lo que tiene o no que decir.<BR/>Si visito su foro es porque hace propuestas inteligentes y muy bien redactadas, que me sirven de estímulo cotidiano para movilizar a mi sedentaria neurona.<BR/><BR/>Y no me atrevería por dos motivos. Porque sería como si yo me considerara más inteligente y sabió que el, y en ese supuesto no tendría interés en visitar su blog y visitaría el de Pepiño Blanco que como todo el mundo sabe es la cosa más espabilá de todo el Universo y de parte del extranjero.<BR/>El otro motivo por el que no diría a Don Filo que tiene que poner o no, es porque no me gusta lo politicamente correcto, ni los dogmas, ni el fascismo, que es desde el único motivo que se me ocurre para hacer que alguien cambie una opinión manifestada libremente.<BR/>Si dejamos al lado la amistad y el catriño, que por esos motivos yo entiendo que se cambie de opinión y hasta de muda aunque no haga falta..<BR/><BR/>Y aunque se que a Don Filo le puede molestar esta opinión, la suelto: le leo a el por el mismo motivo que escucho a Don Federico o compro el periodico de Don Pedro J. porque son INDEPENDIENTES, largan lo que quieren cuando quieren y sin que nadie le marque las consignas.<BR/>Todo lo contrario a lo que le ocurre a la mayoría de los blogs de contenido “progre” que parecen sincronizados.<BR/><BR/>Mr. Javier me pareció muy bueno el estudio sobre “Terrorismo” que recomendó a Don Filo. No aporta nada nuevo pero es muy sistemático y clarificador.<BR/><BR/>Que pasén Uds. un agosto muy agustito que yo intentaré hacer lo mismo (si mi hija no se mete en más lios) muy cerquita de Asturias.Un Oyente de Federicohttps://www.blogger.com/profile/02955972777601469429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14484377.post-83760631056741312722007-08-02T21:32:00.000+02:002007-08-02T21:32:00.000+02:00Pos eso, la nueva redacción está más de acuerdo co...Pos eso, la nueva redacción está más de acuerdo con Jack Valentine , que con "el oyente de..".<BR/>¡¡Voto a bríos!!, que tiene usted el susceptible en cotas altas, ¿me habré equivocado al situarle cual conde de la Fère?.<BR/>Un abrazo y salud<BR/>Mr ReivajAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14484377.post-12655409176947574712007-08-02T09:23:00.000+02:002007-08-02T09:23:00.000+02:00No seré yo quien justifique la comisión de un deli...No seré yo quien justifique la comisión de un delito para evitar otro delito. No le cojo la "finta" de ahora. De mi blog no creo que se desprenda tal disparate. O al menos no ha sido nunca mi intención.<BR/>Le agradezco, no obstante, la nueva recomendación.Juan Luis Nepomuceno Gonzálezhttps://www.blogger.com/profile/07390780435918950617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14484377.post-45651282981383998222007-08-02T08:57:00.000+02:002007-08-02T08:57:00.000+02:00Estimado,Como Luigi Pirandello (que ¿también? era ...Estimado,<BR/>Como Luigi Pirandello (que ¿también? era antiborbón) le digo : "Così è (se vi pare).<B>Así es si así os parece</B>.;-)<BR/>Ya he visto la "secuela" de Roquetas y creo que responde mejor a lo que se percibe como su "personalidad bloguera".¿Conoce , por cierto la película "El Señor de la Guerra"?.(*) En ella el personaje Yuri Orlov , traficante de armas, se refiere a Jack Valentine , agente de Interpol diciendo algo así como : "Es duro, porque es de los pocos que no comete delito para evitar otro delito ". <BR/>(*) Se la recomiendo <BR/>Director: Andrew Niccol<BR/>Reparto: Nicolas Cage, Ethan Hawke, Jared Leto, Bridget Moynahan, <BR/>Pues eso, salud<BR/>Mr ReivajAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14484377.post-3298937718119153462007-08-02T01:31:00.000+02:002007-08-02T01:31:00.000+02:00Estimado Mr. Reivaj:Sí se concentra información so...Estimado Mr. Reivaj:<BR/>Sí se concentra información sobre mi persona y circunstancias pero, entre otras cosas, no figura ni mi imágen ni mis datos personales aunque quien me conoce me conoce y no me importa, a veces, airear ciertos sentimientos o impresiones. Sobre terrorismo, su ideología, su estrategia, etc., he leído bastante aunque no lo parezca, lo cual no es óbice para aceptar de buen grado sus recomendaciones.<BR/>Ciertos comportamientos no me han traído especialmente preocupado, simplemente me indignan lo mismo que hace más de veinte años y sé cual es la intención de los mismos, el efecto causado y la actitud condescendiente que existe con los mismos que se toman con total normalidad.<BR/>También sé de autoprotección y agradezco sus buenos consejos pero, desde Mieres, sabe usted, las cosas se ven desde otra perspectiva, y a veces olvida uno las normas elementales en ese sentido.<BR/>Los adversarios son los que son y no creo que ésta humilde página aumente mi vulnerabilidad, que siempre es mucha.<BR/>Sé bien que usted no justifica, aunque comprenda, ciertas cosas, no tengo ninguna duda.<BR/>Y sí, corregiré lo de Roquetas.Juan Luis Nepomuceno Gonzálezhttps://www.blogger.com/profile/07390780435918950617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14484377.post-11581039152421485552007-08-01T20:04:00.000+02:002007-08-01T20:04:00.000+02:00Estimado,Aprovecho esta entrada : Tengo para mí qu...Estimado,<BR/>Aprovecho esta entrada : Tengo para mí que en su blog se concentra abundante información sobre su persona y circunstancias.<BR/>¿Es necesario?. ¿Imprescindible?....<BR/>Permítame sugerirle la lectura de este trabajo<BR/>http://www.mpsic.org/publicaciones/terrorismo.pdf que aunque matizable y discutible apunta lagunas claves para "entender" (*)ciertos comportamientos que le han traido especialmente preocupado en los últimos días. <BR/>A mi entender no "enrriquece" más su trabajo en el blog el conocimiento de situaciones familiares o logística y sí ofrece vulnerabilidad a posibles adversarios<BR/>En fin, perdóneme por esta reflexión tal vez "fuera de tiesto". Y por favor "enderece" el título de las Secuelas de Roquetas ;-) <BR/>(*) <I>"Entender o comprender , no es justificar: Es sólo saber por qué"</I>.<BR/>Buen viaje y salud<BR/>Mr ReivajAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14484377.post-41854156278790689152007-08-01T18:29:00.000+02:002007-08-01T18:29:00.000+02:00Al menos esta vez la visita es para bien. ¿No? ¡An...Al menos esta vez la visita es para bien. ¿No? ¡Anímate! Seguro que algún día de vacaciones tienes...<BR/><BR/>Te leeré el fin de semana. ¡Cuidado que en Madrid hace un calor!!!!Moriahhttps://www.blogger.com/profile/06136285093809227527noreply@blogger.com