OREJAZOS

Mayor Oreja considera que ETA  "busca" una segunda parte en la negociación con el Gobierno
   
   
   MADRID, 26 (EUROPA PRESS)   
   El candidato popular al Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, valoró hoy que la banda terrorista ETA "está tratando de forzar" la segunda parte de la negociación con el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero. "Cuando se comienza un proceso de resolución de conflicto, una primera parte exige una segunda parte", aseveró Mayor Oreja, quien considera que "el tiempo dirá cuál es la actitud del Gobierno en este sentido".
  
   En declaraciones a Onda Cero, recogidas por Europa Press, Mayor Oreja explicó que ETA "trata de desalojar del poder al Partido Nacionalista Vasco (PNV)", por ello, a su juicio, ha atentado contra esta formación en las últimas fechas.
  
   Según Mayor Oreja, en el País Vasco "existen dos modelos posibles".

    "El primero- dijo- es un Gobierno de Ibarretxe, pero en lugar de con sus actuales socios con el apoyo de Zapatero. El segundo modelo es el catalán o el gallego. Es decir, un modelo en el que se excluye al PNV y el Partido Socialista pudiese contar con el beneplácito de una estructura rara, de una izquierda abertzale que en un momento dado pudiera llevar el modelo catalán al País Vasco".
  
   Por otro lado, en cuanto a los partidos candidatos a las próximas elecciones en el País Vasco, Mayor Oreja calificó de "indispensable" conocer si va a haber una lista próxima al entorno de la banda terrorista. "Dependiendo de si hay o no una una lista próxima al entorno de ETA habrá un escenario político u otro", concluyó el candidato del PP a las elecciones al Parlamento Europeo.

 

Está claro que uno no puede hacerse mayor, Señor Mayor, y desde su exilio europeo se ven las cosas raras, siempre raras, pero se ven de otra forma a como las veía cuando fue ministro de la cosa del interior.

Claro que ETA quiere negociar. Es su razón de ser, forzar mediante la violencia una negociación política.

¿Se dará?. Pues no lo sé pero, si se dá como se dió, también cuando usted gobernó, espero no enterarme antes de que todo esté resuelto.

Porque un gobierno, por muy cándido u obamista que pretenda ser, no puede ir dándole tres cuartos al pregonero sobre las conversaciones que se mantienen con una banda criminal.

Primero porque hay cosas que mejor callarlas, por prudencia y sentido de estado, y segundo porque enfrente están ustedes que, aún habiéndolo hecho con anterioridad, van a frotarse las manos de nuevo sacando banderas a la Castellana a ver si así arañan votos al dolor.

Lo de las quinielas electorales es otra canción. Tiene usted que hacerse sus cábalas porque, de no poder presentarse Batasuna, será su partido, como el resto, seguramente beneficiado.

Que se les deje presentarse le conviene a usted también pues le da argumentos, también al PNV y al resto del abertzalismo moderado pues, nunca se sabe, se pueden obtener mayorías para ciertas iniciativas a las que nos tienen acostumbrados.

Dudo que al PSOE le convenga tolerar las listas "blancas" que en el fondo son negras, pues si se pretende la derrota de ETA, primero hay que derrotar su entramado sociopolítico.

Pero, por aquellas latitudes, todo son incógnitas y cosas veredes.

Porque sigue siendo ETA la baza electoral más importante. Porque la serpiente atenaza todo en la política vasca y, en la partida pre y post electoral, no todos enseñan sus naipes que, dependiendo de como casen los palos, se puede optar por el renuncio.

QUEREMOS, DICEN.

El "podemos" no podía usarse. Sería caer en la horterada y el cansinismo.

Yá lo usó la Selección Española de Fútbol, bueno, más bien un canal televisivo, con un más que demostrado éxito en la Eurocopa.

Lo usó Obama en su campaña, aunque en inglés, claro, y se demostró que funcionó.

"Podemos". Y pudieron.

La intencionalidad de la expresión es lo que le da fuerza para cumplir el objetivo marcado.

"Queremos" es el lema electoral del PP. A falta de pan, buenas son tortas, dicen, pero, si bien se utiliza el mismo tiempo verbal, no creo que tenga la efectividad del otro.

También dicen que querer es poder, pero querer coincide pocas veces con conseguir. Mientras "podemos" denota capacidad, facultad, posibilidad, probabilidad de alcanzar la meta marcada; "queremos" denota deseo, un ansia, un afán, una voluntariedad que precisa de otros factores para llegar al éxito final.

Pero, semántica aparte, entre conflictos internos; vaya tropa Mariano; espionaje de todo a euro, cajas de ahorro, la radio episcopal en contra, Pedro J. haciendo trampas a Soraya con la lencería, su gran pasión según no sé qué videos; el Doctor Honoris Causa soltando perlas por las tribunas, etc., etc., pues me da a mí que va a ser que no, Mariano, esta vez tampoco y al final tendrás que irte a registrar propiedades.

Además tienes enfrente a Zapatero que se obamiza a marchas forzadas  y de forma entusiasta, demasiado, diría yo, y no sorprenderá que dé los discursos rapeando, tras remitirle un carné de la Federación Socialista Madrileña.

A falta de bronceado, siendo leonés y sin pertenencia a ninguna minoría étnica, tiene la esbeltez del nuevo César, aunque, le falta la percha y la elegancia en el gesto del "Denzel Washinton" presidencial, para qué negarlo. Al menos se aproxima más que tú, Marianín, que con esas barbas y encongiendo el labio teñido por los habanos, no vas a ninguna parte.

Así que, Mariano, lo tienes jodido, muy jodido y el lema elegido, que no sé yo si rentabilizarás los nuevos asesores, puede extenderse: "Queremos pero no podemos". "Podemos querer lo que queramos pero no vamos a poder por mucho que queramos".

PINTOR NEGRO

Hoy, un pintor negro, pintó con amor ángeles multicolores sobre el lienzo tupido de una explanada. Pintó lunas nuevas sobre un país ahíto de oscuridad y ansioso por desterrar los grises. Desgranó sus pinceles por un mundo que sabe suyo pero dió otras texturas, otro gesto en la pincelada, sin rodillo ni espátula, llegando a cada rincón, cada pared desconchada de un mundo enfermo. Me gustó el boceto del nuevo pintor del imperio, yá veremos como evoluciona la obra. Bien es cierto que no corren buenos tiempos para las cúpulas de las capillas ni de las organizaciones internacionales. Todo acaba desconchando. Mas hoy, hoy al menos, me sé testigo de la historia. La historia en la que, queramos o no, desde el siglo XX al menos, influye más el despacho oval que todas las cámaras de representantes de Oriente y Occidente. Siga pintando ángeles, Sr. Obama, hoy, sólo temporalmente, me siento americano. No me falle y no le falle al mundo.

ELLA, OTRA VEZ.

PROBABLEMENTE...

Probablemente, Dios no existe.

Yo, personalmente, estoy convencido de ello, no por tener las pruebas de su inexistencia sino porque no me constan las de lo contrario, a pesar de haberme educado en una época en que las sotanas y las hostias, de todas las calidades, estaban más que arraigadas en todas las facetas de la vida.

Y no llegué a la conclusión a través de complejos procesos dialécticos ni diálogos platónicos sino, simplemente, que vi la luz y dejé de tragarme el invento alienante que, con diversas versiones, originales o subtituladas, principalmente ponía un muro a la razón, sitiándola y, a partir de esa aduana, sólo había lugar a la fé.

La fé, a mi modesto entender, no es más que un freno al pensamiento. Un recurso cómodo para no extrujarnos la sesera en preguntas que no siempre tienen la respuesta correcta.

Por supuesto que usted es muy libre de "vivir su vida en Cristo". No deja de ser menos dañino que vivirla en la cocaína, el alcohol u otros recursos químicos que lo que hacen al final es dañar lo orgánico, que es lo único que existe en uno y con caducidad de fecha variable.

También la puede vivir en Alá pero hasta un punto razonable, si es que cabe lo razonable en la religión, es decir, que la viva y no la muera y, mejor aún, que no la muera matando que, eso, lo diga o no su dios y su profeta, está muy, pero que muy mal, y es una práctica de la que, en esta época, es Alá el mayor promotor pues Yaveh, Jehová y el Espíritu Santo gozan de más tecnología y posibles, por lo que son más aficionados al bombardeo y la invasión que a la inmolación directa de sus fieles, lo cual no les desmerece en maldad. 

Otros viven otros tipos de fé y de ahí vienen los dogmatismos y los sectarismos que, cuanto más alienada está una sociedad, más anestesiada para el libre pensamiento, más se propagan.

Tendemos los humanos al mito como recurso para escapar de tristes realidades. Unos a los mitos religiosos; otros a la mitología política, que también goza de biblias y doctrinas; otros se centran en la mitología deportiva y en héroes millonarios a los que siguen con fé, lealtad, ritos y parafernalias, pues es muy difícil escapar a la pertenencia a algún grupo, por muy nefasto o vanal que éste sea.

Cuántas militancias y simpatías se consiguen con el carisma, que no deja de ser la mayor o menor capacidad para convertirse en líder, héroe o mito, y vender motos con soltura pasmante.

Cuántos discursos, carentes de contenidos concretos y reales, son más arengas y sermones que exposiciones de motivos e intenciones.

Eso sí, es muy, muy difícil, no creer en algo o en alguien pues, al fin y al cabo, la esperanza está ahí, y las ilusiones, y las metas. Y, como diría mi amigo Enrique P. Mesa, la búsqueda de la felicidad.

Pero no se crea todo, tenga espíritu crítico que, al final, probablemente otra vez, se puede llevar una hostia, como una rueda de molino si tiene usted tragaderas, o de las otras, de las que te dejan "tumbao".

Probablemente sea una puta mierda lo que andamos pisando constantemente. Puede usted, si gusta, mirar al cielo para evadirse de la pestilencia o bien, ser consciente del estercolero por el que camina e intentar limpiar, cuando menos, su parcela, mientras la tenga en usufructo.

Para ser domingo ¿no ha estado mal, no?.

TERTULIA MIERENSE Y ANUNCIOS DESUBICADOS

Yá cumplí con la tertulia semanal. Ayer fueron, en orígen, temas más livianos, actualidad de curiosidades, algo muy de moda en los medios actuales en los que uno puede ver, en un telediario, tras el relato de un bombardeo o de un atentado, el nacimiento de una cabra con tres cuernos.

La cosa no llegó a ese extremo y se inició el debate hablando de norteamericanos que bautizaban a sus hijos con nombres tan dulces como Adolf Hitler o Nación Aria, transcendiendo el desaguisado tras el encargo de una tarta de cumpleaños para el hijo varón, Adolfito, en la que debía figurar tan bello nombre compuesto.

Otro tema, para que sirva de ejemplo, era la celebración; por una supuesta asociación "cultural" de estudios del cannabis, los estudios más risueños que usted puede imaginarse; del día de "San Canuto", de gran trascendencia como podrá suponer.

El caso es que, aunque con la pretensión de comentar temas más vanales al final de una semana intensa, se acabó hablando de lo mismo de siempre. De las elecciones vascas, de Ibarretxe, del nacionalismo, de Palestina, de los jueces, de sus sentencias, de Maleni y su acento, de políticas lingüísticas, etc., etc.

Y es que en Mieres somos gente seria y no somos dados al sensacionalismo. Empezamos con temas livianos pero, por muy "friki" que el tema sea, acabamos siempre en profundidades de alta política, qué cojones, que en la cuenca minera somos muy "grandones" y podemos con lo que nos echen.

Y esto debe darse porque somos ciudadanos, no líderes de opinión ni periodistas. Ayer, un hostelero, una empresaria de la peluquería y la limpieza, y un servidor, que se dedica a "sus labores" y no pasa de asalariado por cuenta ajena, además de la moderadora, profesora. En fin, que el más humilde era un servidor que, la humildad, para qué mentir, la conoce por referencias y anda uno muy pagado de sí mismo.

Un ejemplo de periodismo serio, profesional, podría ser "La Voz de Asturias", en principio de linea editorial progresista, pero a veces, al mezclarse la información con la publicidad, pueden darse situaciones algo esperpénticas.

En el ejemplar de ayer, en la página 57, dentro del suplemento cultural "Trisquel", en la sección de una periodista llamada Regina Buitrago, "La Lupa", a toda página se habla de una muestra gráfica, reivindicativa de la igualdad de la mujer, en el edificio histórico de la Universidad de Oviedo. El título del artículo, entre admiraciones, "¡LA IGUALDAD ES JUSTA, MUJER!. Hasta ahí todo correcto, correctísimo, cultura y compromiso con la igualdad femenina. Pero, el mercantilismo, que todavía no ha sido refundado, está ahí, y la publicidad paga bien, bastante bien.

A pié de página, una especie de "banner", en fondo negro y ocupando todo el ancho, el único anuncio: "Club Model's".

Como podrán suponer y, si ven el anuncio con sus insinuantes siluetas femeninas como ilustración, no se refiere a un club deportivo o cultural, vamos, que lo que se anuncia es un "Puticlub", un burdel, una casa de lenocinio en la que, para qué engañarnos, poco se sabe de políticas de igualdad. Vamos, que el encargado de decidir en qué página debe ir cada anuncio, tuvo una puntería que "pa qué". Se ha cubierto de gloria y de ésta no lo absuelve ni Benedicto, por mucho que éste no entienda mucho de igualdad.

¿Igualdad?.

Si lo ve Aído le da un vahído y manda al responsable a Guantánamo, antes de que lo cierre Obama, porque ¿lo a a cerrar, no?.

PROFECÍAS

Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, parece una  profecía). 

 

Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte

LOS AMOS DEL MUNDO

Arturo Pérez-Reverte

 

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management , y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza

EL PRECIO DE REMOVER LA MIERDA

Remover las conciencias, las limpias conciencias de los gobernantes que se jactan de su antibelicismo y su compromiso con la paz mundial, tiene un precio.

Es cara la verdad, es amarga y echarla de la boca, a vómito, no es bien recibido si se hace sobre los diseños de Armani que envuelven a la flor de la progresía institucional..

En forma de PowerPoint me llega la siguiente información, fiel reflejo de las contradicciones del poder y de que la honestidad pasa factura.

 

 

El pasado 7 de mayo de 2008, el fotógrafo y periodista Gervasio Sánchez subió a recoger uno de tantos premios, el Ortega y Gasset que otorga el diario El País, ante la asistencia de un concurrido público, entre ellos estaban también la vicepresidenta del gobierno, el presidente del Senado, varios ministros, Esperanza Aguirre y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, además de todos los demás medios de prensa.

         Pues bien, parece ser que no debió ser del gusto de tan ilustre público el discurso de Gervasio Sánchez, cuando éste subió a recoger el premio, condenando dicho discurso al ostracismo y olvido de toda la prensa.

 

        

         Cuando lo leáis, entenderéis el porqué no han querido darle publicidad.

 

Discurso de Gervasio Sánchez

 

Estimados miembros del jurado,

señoras y señores:

 

 

Es para mí un gran honor recibir el Premio "Ortega y Gasset" de Fotografía, convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos  realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.

Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.

         No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas

y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto "Vidas Minadas", al que pertenece la fotografía premiada, tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.

         Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.

Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.

Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.

Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película "Cuentos de la luna pálida" de Kenji Mizoguchi.

         Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de las minas y al desminado.

         Es verdad que todos los gobiernos españoles, desde el inicio de la transición, encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero, permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.

         Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabricamos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.

         Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo, y que me avergüenzo de mis representantes políticos.

Pero como Martin Luther King, me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.

 

Muchas gracias.

CANCIONES PARA UNA GUERRA DESIGUAL

TRAMO DE CONCENTRACIÓN DE ACCIDENTES.- Otra de Magdalena.

Atención, está usted entrando en un tramo de concentración de accidentes. Precaución, aquí, por donde está usted pasando ahora mismo, han muerto 20 personas en lo que va de año.

Modere su velocidad, esta carretera está tan mal diseñada que, si se descuida lo más mínimo, perderá el control y se matará en alguna curva con el peralte invertido.

Mientras nos planteamos si arreglamos o no este tramo, vele por su propia seguridad y procure evitarlo, si no, circule muy despacio y muy atento a los baches, los cambios de rasante y el trazado de las curvas.

Está usted saliendo de un tramo de concentración de accidentes, si lee este cartel es que está vivo y no formará parte de la negra estadística de este sector.

Si se mata a partir de ahora, tenga en cuenta que será una cifra más pero la campaña habrá sido un éxito.

No se distraiga, no hable por el móvil, no fume ni coma mientras conduce, no mire hacia el DVD portátil, y, qué quiere que le digamos, no se pare demasiado a leer estos carteles de advertencia, puede usted despistarse y debe tener en cuenta que está en un tramo de concentración de accidentes.