ESTRASBURGO MON AMOUR

En diciembre de 2007, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos acordó admitir a trámite el recurso presentado por Batasuna. La decisión fue significativa, ya que el Tribunal de Estrasburgo sólo acepta el 1,5% de las demandas que se presentan. Superado este filtro, en el 80% de los casos acaba estimando la violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Entonces, los batasunitos, los sabinitos e ibarretxitos, los progres más progres, con carné de progre, los más firmes defensores de los derechos democráticos (de algunos sobre todo), los que otorgan etiquetas de fascista a todo el que no les sigue el catecismo; se mostraron pletóricos porque parecía que Europa iba a desfacer el entuerto que había cometido el opresor Estado Español.

Y es que era intolerable que se quitara voz y voto a un partido político, a los representantes de un numeroso sector de la sociedad de los vascos y las vascas. El aplastar el independentismo y obtener réditos electorales de la ilegalización parecía ser el objetivo de los malvados nacionalistas españoles.

Era igual que hubiera otras formaciones políticas legales que defendieran los mismos objetivos, el quitar de las instituciones a los chicos de Otegi y a sus clones era una vulneración de los derechos fundamentales que, Europa, a donde no llega el olor a amonal ni a cóctel molotov, tendría que poner remedio y, viendo la estadística de resoluciones del Alto Tribunal, era de esperar una sentencia satisfactoria.

El que en las listas presentadas fueran personas que, posterior o anteriormente, acabaran detenidas por pertenencia o colaboración con banda armada, es lo de menos. Porque, aplicando los altos conceptos de democracia que se tienen en la progresía más progresista, una cosa son las personas y otras las formaciones políticas. Por esa regla de tres ETA sería legal pero alguno de sus militantes no.

El caso es que patinaron.

Estrasburgo ha dicho que nones, que la norma, la vilipendiada Ley de Partidos, no vulnera ningún derecho fundamental y no es más que un instrumento para la defensa del estado democrático, además de una "necesidad social imperiosa" y que las medidas adoptadas fueron "proporcionadas". El Tribunal sostiene que el objetivo del partido de la izquierda abertzale era "completar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para perturbar el orden constitucional y alterar gravemente la paz pública". En la sentencia se afirma que "la disolución (de la formación abertzale) puede considerarse como necesaria en una sociedad democrática, especialmente para mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades".
Y será, y si no lean en las fechas próximas los blogs de referencia para todo progre que se precie, que el Tribunal de Estrasburgo está contaminado por el PP o por los sectores más derechizados del PSOE, o que responde a la avalancha neoconservadora que asola el viejo continente.

Pues yo, que seré tildado de fascista una vez más, estoy contento, tengo la sentencia en francés, el idioma de Moustaki y Brassens, y me parece impecable.

El que quiera independencia, territorialidad de todas las huertas donde haya un vasquito o una vasquita, república socialista vasca de txapela obligatoria, con pañuelo palestino como única contaminación admitida,  etc., etc., pues que lo defienda y venda el producto como hacen los demás. Ahí está el PNV, EA, ARALAR y todos los que, con distintas visiones, siguen creyendo en el mapa ese tan descabellado e imperialista como el que tiene el Rey de Marruecos en su despacho.

Sin hacer cuestaciones para pistolas; sin apuntar las matrículas, direcciones, movimientos, etc., de los posibles objetivos a depurar; sin incendiar nada, que está muy feo y además contamina.

Las ideas caben todas, por muy descabelladas que sean, la coacción, el terror, la extorsión, no.

Y lo dijo Estrasburgo, punto redondo.

Pero no, estos zagales no acatarán la sentencia del organismo al que ellos mismos recurrieron. Porque sólo aceptan las normas y resoluciones que les favorecen, que del sistema hay que coger lo que nos conviene nada más, el resto hay que quemarlo.

 

 

 

 

OTRO CORREO CON MALA LECHE

MENSAJE INSTITUCIONAL

A todos los miembros de la Casa Real , nos llena de orgullo y satisfacción y por estas líneas queremos hacer participes a todos los Aragoneses, que la Corona de Aragón haya sumado un gran triunfo en Europa a través del equipo representativo de uno de sus Condados, el de Barcelona.

FELICIDADES.

OTRO CHISTE

Que estoy hasta los huevos de dramas, de óbitos, de dialécticas, de diatribas, de conflictos políticos y morales, que me he tomao un "cacharro" por que me ha dao la gana, que estoy hasta los cojones de todo y pongo un chiste que me han mandao, qué coño.

COMUNICADO: De: GENERAL DE LA ZONA Para: CORONEL DE LA COMANDANCIA El lunes próximo, a eso de las siete de la tarde el cometa Halley se hará visible. Es un acontecimiento que ocurre cada 78 años. Reúna a todo el personal en el patio de armas de la Zona, todos usando casco de seguridad, que allí les explicaremos el fenómeno. Si llueve, este raro espectáculo no podrá ser visto a ojo desnudo; en ese caso entraremos al comedor donde será exhibido un documental sobre ese mismo tema. De: CORONEL DE LA COMANDANCIA Para: CAPITANES JEFES DE COMPAÑÍA Por orden del General Jefe de la Zona, el lunes a las siete aparecerá sobre el Acuartelamiento de la Zona el cometa Halley. Si llueve reúna a los Guardias Civiles con cascos de seguridad y llévelos al comedor, donde tendrá lugar un raro espectáculo, que sucede cada 78 años a ojo desnudo. De: CAPITÁN JEFE DE COMPAÑÍA Para: ALFÉREZ JEFE DE PUESTO PRINCIPAL Por orden de nuestro General Jefe de Zona, el científico Halley de 78 años, aparecerá desnudo en el comedor del Acuartelamiento de la Zona usando casco, porque va a ser presentado un documental sobre el problema de la seguridad en días de lluvia. De: ALFÉREZ JEFE DE PUESTO PRINCIPAL Para: SARGENTO COMANDANTE DE PUESTO De orden del General Jefe de Zona, todo el mundo sin excepción, deberá estar desnudo en el patio de armas del Acuartelamiento de la Zona el lunes a las siete, donde el famoso músico Halley mostrará el vídeo bailando bajo la lluvia. El show se presenta cada 78 años. De: SARGENTO COMANDANTE DE PUESTO Para: TODO EL PERSONAL DE LA UNIDAD El General Jefe de Zona cumple 78 años el lunes y habrá una fiesta en el patio de armas de la Zona y en el comedor con el famoso conjunto Bill Halley y sus cometas. Todo el que quiera puede ir en pelotas pero usando casco, porque se va a armar un desmadre cojonudo aunque llueva.

ÓBITOS Y RECUERDOS

En la imperfecta y caótica máquina orgánica que llamamos cerebro, se van almacenando, sin orden ni concierto, todo tipo de sensaciones. Imágenes, sonidos, olores, sabores y tactos, se van guardando en los entresijos laberínticos de las neuronas y ahí permanecen hasta que afloran, a veces de forma lógica, a causa de algún suceso, o de forma espontánea y, utilizando el razonamiento, nos preguntamos por qué coño nos viene en ese momento ese recuerdo.

Por si no la sabían, pues o bien han estado ustedes como eremitas o si no sin duda lo sabrán, Michael Jackson ha muerto.

Nunca fui fan del "Rey del Pop", en realidad nunca fui fan de nadie, tuve mis gustos y mis querencias pero sin aspavientos, que uno siempre fue muy descreído y poco dado a idolatrías. Ahora bien, hay que reconocer que sus canciones, por las que nunca me interesé en exceso, forman parte de la banda sonora del Siglo XX sin duda alguna. A mí, personalmente, me quedaron grabadas con mayor intensidad "Bad" y alguna otra.

El caso es que murió, muerto de sí mismo, seguramente, pues a sí mismo quiso rehacerse aunque la construcción le resultó evidentemente fallida. Convertido en esperpento, a los cincuenta años dejó este mundo para irse, según él parecía creer, a Neverland, con Peter Pan y los niños perdidos, esos niños a los que tanto amaba, quizá en exceso o de forma no convencional.

Pero ayer, mi cuarentón cerebro provocó que se me erizaran los vellos recordando una melena rubia de imposibles ondas, unos ojos color Pacífico, transparentes y límpidos, y una sonrisa generosa, deslumbrante y entregada.

Aquel ángel, siendo yo todavía impúber, hizo que sintiera unos celos criminales contra una voz en off perteneciente a un tal Charly, un ser abyecto y despótico, sin duda alguna.

Aquella mujer dulce, aquella cinta de tenista, aquellos gestos de artes marciales de mala coreografía, aquella dureza y aquella fragilidad, aquel cuerpo delgado pero consistente en las formas precisas para un pseudoadolescente, contribuyeron en parte a ser lo que ahora soy, seguramente un imbécil, pero yo, al fin y al cabo.

Ni Cámeron Díaz, en las versiones cinematográficas, se le acercó nunca a la suela de los zapatos a aquella musa que destacaba con creces por encima de sus compañeras de reparto que, por qué negarlo, no estaban nada mal.

Y mientras Michael se autodestruyó, como suele pasar con los muñecos rotos o ídolos de barro, Farrah murió arrasada por el cáncer, peleando con un mal cruel y dando ejemplo de entereza.

Dos vertientes distintas de la fama, dos recuerdos, dos sensaciones.

Descansen en paz y quedémonos con lo bueno.

UN POCO DE HUMOR, NEGRO, PERO HUMOR AL FIN Y AL CABO.

 

Caníbales

Después de un exhaustivo proceso de entrevistas, tests y dinámicas de grupo, la Dirección General de la Guardia Civil, para no defraudar las leyes de discriminación, contrata a un grupo de caníbales.

El sargento de personal, durante la ceremonia de bienvenida les dice:

'Ahora formáis parte de un gran equipo. Ya podéis disfrutar de todos los beneficios de la empresa. Por ejemplo, podéis ir a la cantina del cuartel cuando queráis para comer algo, pero sólo os pido que no os comáis a los otros guardias', bromeó el sargento.

Cuatro semanas más tarde, el sargento reúne a todos los caníbales.

'Estáis trabajando muy bien y estoy muy satisfecho... pero la señora que sirve el café no aparece ¿Alguno de vosotros sabe lo que le ha podido pasar?'
 
Todos los caníbales negaron con la cabeza. Después de que el sargento se hubo marchado, el Jefe de los caníbales los junta a todos y les pregunta:

'¿Quién ha sido el idiota que se ha comido a la señora del café?'

Uno de los caníbales, levanta tímidamente la mano.

El Jefe caníbal le dice:  '¡¡¡¡Eres un bestia!!!!! Estamos trabajando aquí con una tremenda oportunidad en las manos. En cuatro semanas nos hemos comido 3 generales, 2 coroneles, 3 tenientes coroneles, 3 capitanes, 1 teniente y 16 alférereces, y nadie se ha dado cuenta... Podríamos haber seguido así mucho tiempo... ¡pero noooo!,¡¡¡TENíAS QUE
ESTROPEARLO TODO COMIÉNDOTE A UNA PERSONA QUE HACE FALTA!!!'

 

 

ALFONSO SASTRE.- Mi prosa y mi política.

Imágen: elpais.com

Yo, particularmente, no creo que lo de Alfonso Sastre sea delictivo, él sabe muy bien dónde están los límites y, si bien los roza, no los rebasa. No creo que haya que movilizar fiscalías para procesarlo por el "escrito" en cuestión. Habrá que movilizarlas si se puede probar la relación directa entre la "internacionalista" (manda güevos) formación política y el entramado mafioso de los criminales. Eso sí, el resto es perder el tiempo con grandilocuentes declaraciones, inútiles querellas y otras zarandajas de escasa utilidad. Lo triste es que un dramaturgo como Alfonso Sastre, alguien al que se le supone saber escribir, caiga en el panfleto oteguiano, con las mismas frases hechas, frases de catecismo, y utilice los mismos recursos como el eufemismo, para describir los crímenes etarras, y la hipérbole para la acción legítima de la justicia. Una de las barbaridades que escribe el energúmeno es la siguiente: "¿Es verdad, pues, que ustedes no ven algo tan visible como esto: que aquí hay un serio conflicto político que sólo podrá resolverse en términos políticos?" Los términos políticos con los que ellos pretenden resolver el problema quedaron claros con la cobarde fiambrera bajo el vehículo de Eduardo Puelles. Palabras, sólo palabras, verborrea ilustrada para una perversión de la prosa ya harto conocida. No creo en la persecución de las palabras, aunque sean basura, mientras la amenaza no sea clara. Él no amenaza, él sólo se limita a ser un vasallo de los pistoleros que son los que le dictan los párrafos concretos para que él les dé cierta enjundia con sus florituras de taberna fantástica. A cierta edad, el alcohol se asimila peor. Y ahora, que hoy no he bebido nada, se lo aseguro a ustedes, voy a decir cual es mi prosa. Mi prosa es que me la trae muy al pairo si al próximo héroe que vaya a poner una lapa le revienta ésta en la puta cara. Mi prosa es que me la refanfinflan los miles de kilómetros que tienen que hacer los familiares de los presos para ir a visitarlos. Mi prosa es que siento verdaderos orgasmos cuando, por fin, se retiran de las calles los retratos y homenajes a las alimañas. Mi prosa es que me la suda muy mucho dónde está Jon Anza y la puta que lo parió. Mi prosa es que, desde el dolor, me reconfortó ver a una viuda sin lágrimas, con la cabeza alta, y sosteniendo en sus manos la bandera que cubrió el féretro de su marido. Mi prosa es que me asquea que, además de los crímenes, les demos publicidad a los voceros de los asesinos. Mi prosa es que me parece bién todo lo que les escueza a los que fueron los amos del chiringuito. Y mi política, ahora, es que estoy sin ambages con Patxi López, y con Basagoiti, y con todo el que pretenda cambiar la preponderante prosa política que se usaba hasta ahora por aquellas tierras envenenadas. Y al que le pique que se rasque, que también me la refanfinfla.

UNO DE LOS NUESTROS

Otra vez el fuego. El fuego ritual de la tribu hace arder todo brote de esperanza.

Hoy, uno de los nuestros, como ha dicho el Presidente Vasco, ha sido vilmente asesinado.

En primera línea de la lucha contra la barbarie, Eduardo Antonio Puelles, nacido en el País Vasco, aunque eso es lo de menos, es la última estadística de la sangría anacrónica y vergonzante que padecemos en la Europa civilizada.

Cobardemente asesinado, si es que algún asesinato no lo es, carbonizado por los inquisidores, por los que llenan de sus retratos las calles, por los que se dicen perseguidos sustentados en el terror, por la más repugnante escoria que ha podido dar nuestra historia reciente.

Su familia sufre un daño irreparable pues, si bien nadie se recupera totalmente de la muerte de un ser querido, mucho menos cuando esa muerte viene dada por el absurdo y la infamia.

Sus compañeros, los míos, seguirán trabajando en su memoria con la firme determinación de acabar con los mafiosos que pretenden aterrorizar a todo un pueblo.

Hoy se han llevado a uno de los nuestros, y duele, pero no se llevarán la razón, ni la ética, ni los principios que sustentan a la gente de bien, que son mayoría, y a los que hombres y mujeres como Eduardo seguirán protegiendo.

No hay escondite para vosotros, por mucho que sigáis golpeando. Acabaréis donde tenéis que acabar.

Hoy el dolor y la rabia, mañana vendrá la alegría por las detenciones, seguro. Que somos más y mejores, mucho mejores.

 

 

FLIPO

Hoy, precisamente hoy, no es mi día, qué le vamos a hacer. Pero leo una noticia curiosa y no lo puedo remediar, ustedes ya conocen mis neuras, entro al trapo mejor que un vitorino.

Leo que Iniciativa Internacionalista/Nacionalista, batasunista, dramaturga y proetarra, pide un recuento de votos. Es más, dice que como en Irán.

Las comparaciones son odiosas pero, cuando se parte del integrismo se pueden hacer todo tipo de asimilaciones y asunciones.

Lo de pedir recuentos es legítimo, lo pida Sastre, Rajoy, Zapatero el planetario o el mismísimo follonero. Por supuesto que sí, pero cantar el mismo cantar día tras día cansa, de verdad. Que si los derechos irrenunciables, que si el pueblo vasco, que si tal, que si cual y Pascual, pues eso, que aburren a un finado.

Recuenten votos, si salen las cuentas como están, pues bien, que no salen y se les ha robado, a gente tan democrática, un escaño, pues dénles dos escaños, uno por tontos y otro por si lo pierden. Que hablen en Estrasburgo, que canten sus cantares, que reclamen los derechos vulnerados de los pobres presos y represaliados vascos, que, siendo unos hijos de puta, lo que más me están resultando es cansinos.

Muy cansinos son, con sus sermones, sus discursos en letanía, su Otegi con follonero cantando la misma canción y haciéndose el tolerante mientras sus esbirros controlaban que todo fuera según lo dictado por el régimen , etc..

Estoy harto de tanta peste, de tanta foto de mártir que la Ertzaintza retira y ellos vuelven a poner porque, su santoral tiene que estar vigente lo mismo que los retratos de Franco y José Antonio de la época del florido pensil.

Que me tienen hasta los huevos, hombre, ya. Que yá que no pueden evadirse, que los trincan a la mínima que respiran, pues que dejen de tocarnos lo cojones y que se jubilen. Que están muy desfasados, trasnochados y, es más, últimamente casi siempre colocados.

 

 

 

Y EL PLUS P'AL SALÓN

Lo mismo que un antisemita no es el más adecuado para ser embajador en Israel, un fascista no puede ser secretario de estado de inmigración o un ateo anticlerical puede representar a nadie en la Santa Sede, pues lo mismo no puede ser consejero de interior, o cualquier otro cargo relacionado con la seguridad pública, alguien al que le salen sarpullidos nada más ver un uniforme policial y, con los complejos propios de la izquierda más izquierda de todas las izquerdas, pretender convertir a los policías en una secta "hippie" que vaya repartiendo flores a los maleantes y reeducándolos con citas de Ghandi o Lennon.

Los policías, por definición, son fuerzas, y usan la fuerza y se les dota de medios para ejercerla. Es más, en democracia, son los únicos con potestad para usarla en el ejercicio de sus funciones.

Por supuesto que hay que regular el uso de la fuerza y exigir que sea siempre la mínima imprescindible. Claro que hay que mejorar o incrementar cuanto mecanismo de control sea necesario para fiscalizar ese uso de la fuerza así como perseguir los abusos.

Lo que no se puede hacer, tal y como hizo el Señor Saura, es criminalizar antes de la condena, consiguiendo que el cuerpo del que él es responsable se convirtiera en la institución peor valorada en muchos años.

Las cámaras ocultas están bien, pero las grabaciones así efectuadas deben ser vistas, antes que nadie, por un juez, luego, tras un proceso, si quieres puede colgarlas en el Youtube para que sean más populares que los videos de Paris Hilton con Cristiano Ronaldo.

Parece ser que, según leo en un teletipo, que aquellos malvados mossos a los que se grabó reduciendo a un "indefenso" ciudadano, cuya actitud, por lo que se desprende del video, era de "total colaboración", han sido absueltos de los delitos que se les imputaban a instancias de la Consejería de Interior que remitió los videos a la fiscalía, despues de difundirlos por los medios.

Parece ser que tres de los desalmados policías sí son responsables de algo, de una falta de lesiones que se paga con multa, y uno de ellos queda completamente absuelto.

Según la Audiencia de Barcelona no hubo delito contra la dignidad de las personas ni falsedad documental.

Los policías hicieron lo que tenían que hacer, reducir a un energúmeno, evidentemente agresivo, con la mayor celeridad posible. Eso sí, del resultado de ese uso de la fuerza hubo unas lesiones de las que sí son responsables y por las que tendrán que pagar. Y yo, personalmente, tengo mis dudas de que la condena por esa falta no sea más motivada por la perversa "alarma social" generada por el "Verde" que por los hechos  probados.

No he tenido acceso a la sentencia por lo que no voy a comentar más.

Cuando uno recibe un precioso sillón de cuero y un despacho debe asumir ciertas servidumbres del cargo y no ir por la vida de más progresista que nadie, jodiendo al subordinado antes de que lo joda la justicia, y todo por aparentar.

Algo parecido le pasó al insigne ministro Alonso con el caso Roquetas y luego, la gravedad de los hechos, quedó algo descafeínada con la resolución judicial.

MODERACIÓN DE COMENTARIOS

Obligado me vi, no creía que tendría que hacerlo, a habilitar la moderación de comentarios. El motivo no es que pueda o no pueda haber críticas más o menos despiadadas o discrepancias múltiples, al contrario, eso me estimula.

Seguiré admitiendo todo tipo de comentarios, aun siendo hostiles, pero me veo en la obligación de imponerles, de momento, un único filtro: Que el comentario tenga relación con el post en el que se publica o con el blog en general.

Para comunicarse con mi persona sobre cualquier otra materia tienen ustedes a su disposición mi dirección de correo.

Ruego a mis habituales disculpen las molestias pero, una vez filtrados, serán publicados como hasta ahora.