LA CRISPACIÓN TENÍA UN PRECIO
ADOLESCENCIA, INCULTURA, BANDERAS Y MACHETES.
Las hordas de cachorros descerebrados adoctrinados en la ideología del odio contra lo extraño, dotados de una uniformidad y el consuelo de pertenencia a un grupo, investidos de salvapatrias de una patria cuya historia ignoran, salen a la calle armados. Los efectos de la marginalidad provocada por los focos de inmigración ilegal son ahora su bandera para sacar el puño americano o el machete, siguiendo a Ynestrillas y otros iluminados de parecida calaña.
Enfrente otros jóvenes, similar estética pero ideología contraria. Antifascistas, dicen, ansiosos de una revolución no cumplida, dispuestos a enfrentarse al sistema a golpe de cóctel molotov y barricada de botellón.
Estos últimos, a mi parecer, pueden tener más bondad en la ideología que los otros mas los métodos les desacreditan. Ninguna de las dos tribus son democráticas y sus formas no están justificadas en ningún caso, mucho menos en el caso de los primeros cuya xenofobia irracional, cuyo nazismo nostálgico se define por sí solo.
Es quizá hora de ilegalizar partidos fascistas, al igual que se hizo a medias con el fascismo vasco.
Es quizá hora de desterrar de la mínima expresión política la violencia y el matoneo y no consentir manifestaciones de odio.
Eso, al menos, dicen ahora algunos que antes se rebelaban contra otras ilegalizaciones de grupos igual de fascistas, pero con otras connotaciones más afines a la “progresía” de alto nivel, a pesar de contar con una verdadera banda armada y asesina de probada productividad detrás.
Hay quien clama, incluso, ante la supuesta falta de efectividad del Estado, por
Pero, cuidado, si seguimos la dinámica, qué podría ocurrir con ciertos colectivos antisistema. Antisistema lo son todos, los ultraderechista y los de extrema izquierda y si unos son violentos, los otros no dan muestras de pacifismo más que para algunos folclores.
Un muerto en Madrid y varios heridos. En respuesta, arde Malasaña, como siempre, y el enemigo es ahora el policía que conoce a Ynestrillas y sus adláteres de meterlos en repetidas ocasiones en los calabozos, o el periodista que pretende informar pero que no lo hace al gusto “radikal”. Apostaría lo que sea que si preguntamos por los fundamentos de las ideologías de unos y otros, ni unos sabrán nada de Nietzsche, Mussolini, Hitler, Goebbels, Primo de Rivera, ni otros de Bakunin, Durruti, Marx o Engels y se habrán quedado en cultura de cartel, consigna, panfleto, fanzine y foro de Internet.
Ahí es donde está el problema, en la incultura profunda en la que está sumida gran parte de la juventud actual. Son el karateka del metro de Barcelona, pero en rebaño y dotados de un dogma, pastoreados por intereses casi siempre bastardos.
Dadles una bandera, un grupo al que pertenecer y una causa, por muy descabellada que sea; un fondo de estado de fútbol, un edificio a “okupar”, un Valle de los Caídos, una Nación indivisible u otra Nación a independizarse, fotos a quemar, conciertos baratos, litrona, y a la calle, que ya encontraron sentido a su miserable existencia de adolescentes cabreados con el mundo.
LA SOMBRA DE AZNAR ES ALARGADA.- El Rey rabiado, el talante y el bocazas.
QUÉ BUENOS SON QUE NOS LLEVAN DE EXCURSIÓN
El Gobierno Vasco destina 218.000 euros para visitas a presos fuera de Euskadi
El Gobierno vasco destinará el año que viene 218.000 euros para sufragar los desplazamientos de los familiares de los presos encarcelados fuera de Euskadi, lo que supone un incremento del 2,8% respecto a este ejercicio. Durante su comparecencia ante la Comisión de Hacienda y Economía del Parlamento vasco, el consejero de Justicia, Empleo y Asuntos Sociales, Joseba Azkarraga, dejó claro que, por contra, su departamento no gastará «ni un puñetero duro» en mástiles para colocar la bandera española en los juzgados vascos. EL CORREO
La dentera es un fenómeno psicofísico y como tal es subjetiva. A unos les da dentera unas cosas y a otros otras, dependiendo de la sensibilidad, hábito y entrenamiento de cada uno, supongo yo, que tampoco soy erudito en esta materia.
El caso es que a mí lo de las banderas no me da dentera. Me parece uno de los muchos incumplimientos de ley que hacen los nacionalistas desde hace mucho tiempo, incumplimientos de norma que son esenciales para justificar su nacionalismo. Estas ilegalidades a retazos son toleradas como parte del folklore político, una especie de reconocimiento del derecho al pataleo a sabiendas de que de ahí no pasarán. No, no debía ser tolerado ningún incumplimiento a la ley, pero exacerbar la importancia de los mismos es tanto como dar tres cuartos al pregonero.
Por otra parte he de reconocer que debe ser duro tener a un hijo lejos. Muy duro, sin duda, y tener que desplazarse a visitarlo a cientos de kilómetros también debe serlo. Más duro debe ser aún tenerlo privado de libertad, bien supremo de todo ser humano. Debe ser muy duro y muy caro para una economía familiar, independientemente de que tu hijo sea una alimaña o un hijo de puta con pintas, enfermedad ésta que, en el caso que nos ocupa, suele contagiarse por afinidad y consanguinidad, salvo honrosas excepciones.
Los gobiernos están para administrar y favorecer a los ciudadanos, que son los que contribuyen, y a veces hay que subvencionar a determinados colectivos “desfavorecidos” por una u otra circunstancia. Si estos colectivos, además, hacen gala de la bandera que le gusta al administrador y la hacen ostensible en cualquier desplazamiento que realicen a cárceles del “Estado”, pues mejor que mejor, haciendo patria, con lo que se da por bien empleado el sufragio de los “bis a bis” de los etarras. Y pregunto yo, que no lo sé, si estas subvenciones son extensibles a los padres de camellos, atracadores, violadores, etc., de la Comunidad Autónoma. ¿O quizá éstos no tienen derecho por no ser políticos, por no dar imagen de una Euskadi moderna? ¿Se subvencionan los viajes desde Marruecos, Colombia, Chile, Ecuador, etc., etc., a los padres de los marroquíes, colombianos, chilenos, ecuatorianos, etc. encarcelados por cometer delitos en tierras vascas? Lo dudo.
Y a las víctimas de las criaturitas dispersadas, ¿se les subvenciona las visitas al cementerio?, porque el ir a un cementerio a recordar a un ser querido también debe ser duro, ¿o no? Igual no porque éstos suelen ser los de la otra bandera, la non grata, y el dinero público vasco solo va a lo vasco, a lo vasco bueno y a lo repugnante, si es “vasco o vasca”, también.
Eso sí, lo de los mástiles es un derroche y no se pone un duro para que ondeen las banderas legales en las sedes de hacer cumplir la legalidad y administrar justicia, aunque uno sea consejero de la cosa.
Dirán que eso es cosa del “nacionalismo español”. Y resulta que el supuesto “nacionalismo” español es el único que respeta las señas de identidad y los símbolos de los otros mientras éstos se limpian el culo con las banderas legales, las leyes, las togas judiciales y el “sursum corda” gastando el dinero en subvencionar los viajes de los familiares de terroristas para que éstos no queden, pobrecillos, sin ver a la madre que los cagó. Porque semejante mierda no pudo ser parida sino cagada.
Disculpen el exabrupto, pero viene directamente provocado por la dentera que, como es subjetiva, me provocan a mí ciertas barbaridades del nacionalismo “democrático” y que mucha gente toma como normal sin estremecerse. Yo no puedo evitarlo aunque este mal que padezco no sea síntoma de “progresía”.
Y tampoco pienso hacer terapia para ello, aunque me la subvencione Azkárraga.
CUMPLEAÑOS CON RETRASO.- Más de un año de dar la turra.
Sábado de sol perezoso.
Mal empieza el día
para el hambriento de luz.
CULTURA IMPERIAL
A MÍ LA LEGIÓN

Y más les vale a los marroquíes librarse de la tiranía y de las mezquitas que andar poniéndose imperialistas a estas alturas.
Más provocación. Qué jodido soy.
JOYAS DE LA NUEVA LITERATURA. O lo que tuvo que aguantar Santiago.
José Mari, el nuevo Cid que necesitaban las Españas, presentó y habló de su libro. Una joya literaria indispensable para el español de a pié, amante de España y la libertad y ansioso de firmeza contra los enemigos de ambas cosas que, con él en el poder o los suyos, vienen a ser lo mismo. Pues lo mismo es el separatismo que el islamismo o que el liberticidio socialista, la misma jauría antiespañola cuyas ramas se entrelazan entre sí con el único fin de destruir lo fundado por Isabel y Fernando cuando unificaron
Si Aznar no existiese habría que inventarlo pues se ha convertido de expresidente en nuestro Pepito Grillo imprescindible para que no olvidemos de qué es lo que nos conviene.
Santiago y cierra España, Santiago, que nos amenazan las alianzas con el morisco infiel y con los terroristas del separatismo vasco, con los que negociar es una infamia.
Bueno, Santiago, es cierto, yo negocié, pero de otra manera y sí les llamé Movimiento de Liberación Nacional Vasco, pero lo hice con la voluntad de derrotarlos y destruirlos, no de entregarles nuestra amada España. Y me salió mal como a éste insulso, pero eso es otra historia y debemos mirar al horizonte patrio para avanzar y convertirnos en el Gran Imperio que fuimos o, al menos, ser parte vital del Imperio Occidental que tan bien lidera “my friend” George, el tejano, con el que pudimos llegar muy lejos si no nos hubieran arrebatado el poder a golpe de Estado etárrico-islamista.
Sí Santiago, hijo, debes aprender de lo que te digo y ya sé que el pueblo quería que no entráramos en Irak, pero el pueblo estaba manipulado por las hordas zapateriles, y yo, asumiendo el reto que se me presentaba como presidente de una gran Nación, me alié con el Bien, no con Castristas, Chavistas, y otros tiranos a la medida de Moratinos. Bien es cierto, Santiago, que me regaló un caballo Gadaffi, que no es precisamente un ejemplo de gobernante liberal, pero la política tiene esas cosas, y siempre me recuerdan lo malo y pretenden olvidar las hazañas, como la de aquel amanecer, con fuerte viento de Levante en el que nuestra Armada gloriosa recuperó un pedazo irrenunciable de nuestra Patria.
Sí, también sé lo del chapapote en Galicia, Santiago, estás empezando a cargarme, no me salgas respondón y atiende mis consejos, hubo unos hilillos de nada y luego se tiñó la costa un poco, una limpieza y arreglado, aquí paz y después gloria.
Vale, ahora me sales con el Yakolev y el intercambio de cadáveres entre familiares, ¿no te estarás volviendo rojo, Santiago, hijo?, total qué más da un muerto que otro si iban a enterrarlos y a cobrar la misma pensión, Santiaguito, que me estás rojeando y parece que no te hacen efecto mis sabias doctrinas. Pues que sepas que por las universidades de los U.S.A., unos chicos pelirrojos y rollizos de Burger King se quedan pasmados con mis enseñanzas.
Y como vuelvas a criticarme no te saco en el próximo libro, por rojo y masón. Además te digo una cosa que dijo otro gran hombre, ahora denostado, “soy responsable ante Dios y ante la Historia”.
Ahí queda eso, Santi, y quítate el Lacoste que no te pega ni con cola, ¡rojo!, ¡más que rojo!, ¡zapaterista!.
Que encima que te saco en el libro por que te recomendó Pedro J.
¿Así me lo pagas?, ¿tú también, Santiago, hijo mío?
ASPIRANDO A MUDANZA
MADRID.-IU acusa a Gallardón de irse de la Casa de la Villa a Cibeles con "prisa" y sin dar explicaciones "a nadie"
MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Angel Pérez, acusó hoy al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, de abandonar su despacho en la Casa de la Villa para ocupar las nuevas dependencias del Palacio de Correos, en la plaza de la Cibeles, "con la misma prisa que si no hubiera pagado el alquiler".
Mientras algunos odiamos las mudanzas, otros, en cambio, están locos por cambiar de ambiente. Supongo que facilita las cosas el que te lo den todo hecho, sin embargo, a pesar de contar con profesionales, una mudanza siempre es un quebradero de cabeza, para el común de los mortales, claro está.
Gallardón ha estado siempre loco por mudarse, primero de su casa al palacio de la Puerta del Sol, luego de éste a La Casa de la Villa y ahora al Palacio de Correos. Los palacios le gustan más y su último objetivo es Moncloa, porque sabe que a Zarzuela no puede llegar que si no…
Lo que no sé es cuanto durará en Génova, pues los genoveses no le quieren aunque den rédito a los votos que logra. No le quieren en Génova porque saben que quiere llevar “esta nuestra comunidad”, que para eso ha hecho méritos, y sus escarceos con el difunto Polanco y otros rojos insignes dan urticaria a los Zaplanistas, Acebistas y Aguirristas.
Gallardón quiere Moncloa, o por lo menos la opción a mudanza, y no cejará en el empeño desde La Casa de la Villa, el Palacio de Correos, Génova o, ¿por qué no?, desde el mismo Ferraz si es el caso. Que él no le hace ascos a ninguna calle que es alcalde de todas. El caso es cambiar de casa y si es preciso de barrio.
Es más, apostaría lo que fuera a que tiene cosas almacenadas sin desembalar, a la espera del inmueble ansiado. Eso mismo me pasa a mí pero por otras circunstancias mucho más de obligaciones laborales que de ambiciones políticas. Que de ese vicio sí, estoy limpio, al menos de momento.
EL BRILLO MATE DE LA GESTIÓN MAGDALENIENSE.- O el nuevo chiste de Rubalcaba.
MADRID, 5 (SERVIMEDIA)
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, considera que la titular de Fomento, Magdalena Álvarez, ha realizado en conjunto una gestión "brillante", con independencia de los problemas que están teniendo las obras del AVE en Barcelona.
Con independencia de los problemas toda gestión es brillante. Al menos es no reprochable. Donde no hay problemas no hay responsabilidades negativas y el resto de la gestión puede resultar impecable e incluso brillante.
Pero las gestiones suelen ser un cúmulo de acciones y omisiones que devienen en brillantez y a veces en problemas, los cuales son inseparables del conjunto de la gestión y de la responsabilidad adquirida.
Magdalena ha podido hacer muchas autopistas y muchas líneas férreas de forma exitosa y sin problema alguno. Como responsable de las mismas se puede decir que su gestión es brillante, pero solo si solapamos lo ocurrido en Barcelona, que no es moco de pavo. Sólo se puede hablar de brillantez cuando no hay polvo bajo la moqueta, o bajo el andén.
Y es que en Barcelona el brillo es más bien apagado, apagado de apagón y negro de socavón. Es un brillo mate que es lo mismo que decir que hay ausencia de brillo, si no se quiere decir oscuridad absoluta y desastre de chapuza a alta velocidad.
Magdalena la ha cagado, involuntariamente, por supuesto, pero es responsable de la cagada pues son sus ilustres posaderas las que se sientan en el sillón del ministerio que sustituye a los barceloneses cercanías por atascos de autobús. Y está muy bien que el Presidente la defienda, que Rubalcaba también, pero no sé qué tufillo me da el asunto a beso de Judas, y Magdalena se encuentra actualmente en el Huerto de los Olivos, con el petate hecho, esperando el autocar, a falta de cercanías, cuyo horario más convenga a sus jefes.
Pero lo más grave no es que la acaben echando con una palmadita, en la espalda o donde tengan a bien dársela. Lo más grave es que la Señora Ministra no se haya decidido a irse por sí misma tras ver a los millones de ciudadanos catalanes afectados por la parte menos brillante de su gestión. Porque los ministros, además de deberse al Presidente, se deben por encima de todo a los ciudadanos, que son a los que teóricamente sirven, y si éstos están hartos de pedir la “hoja de reclamaciones”, lo mejor es dar el persianazo y cerrar el chiringuito en traspaso, que otro vendrá que lo pueda gestionar o que buena te hará, que nunca se sabe.