CAUTIVOS Y DESARMADOS
LO QUE HAY
MADRID, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Congreso de los Diputados rechazó hoy la Proposición no de Ley del PP
para establecer unos criterios que permitan la equiparación salarial entre policías y
guardias civiles, por una parte, y los agentes autonómicos, con mayores retribuciones
en la actualidad, por otra. El PSOE logró el apoyo de CiU, ERC-ICV y BNG para
tumbar la propuesta de los 'populares', recibiendo el respaldo de los catalanes a
cambio de apoyar la financiación de las prejubilaciones en los Mossos
d'Esquadra, como se hace ya con la Ertzaintza.
La propuesta del PP se debatió junto a otra de ERC para que los agentes autonómicos
catalanes se beneficiaen de las mismas condiciones de financiación de las
prejubilaciones que los ertzainas consiguieron en octubre pasado, por medio de un
acuerdo en el Congreso de PSOE y PNV en plena negociación para la aprobación de
los Presupuestos Generales del Estado. En el caso de los ertzainas, la medida costará
30 millones de euros anuales al Estado.
Finalmente, una enmienda transaccional a la Proposición de ERC, apoyada por
todos los grupos excepto el PP, recoge esta mejora para los Mossos d'Esquadra
y, al tiempo, introduce una alusión a la situación de las reivindicaciones de
policías y guardias civiles, que no aporta ninguna novedad a la situación de
conflicto que mantienen sus representantes con el Ministerio del Interior.
La enmienda aprobada acuerda "continuar avanzando" en las negociaciones de los
sindicatos policiales e Interior en las cuatro líneas que ya se han iniciado
recientemente en el Consejo de la Policía: jornada laboral, retirbuciones y catálogo de
puestos de trabajo, Ley de Personal y Ley de Riesgos Laborales. Con esta propuesta
encima de la mesa, los sindicatos policiales sacaron a la calle a miles de policías el
pasado 14 de marzo por segunda vez en cinco meses.
Respecto a los guardias civiles, la enmienda se limita a instar al Gobierno a que el
Consejo de
sociales y profesionales de los miembros del Instituto Armado, algo que ya se recoge
en el Real Decreto que desarrolla
este organismo. Las asociaciones de
elecciones al Consejo, Interior pretende de vaciar de contenido el órgano, negándose
a 'liberar' a sus representantes y retrasando su puesta en marcha. UPyD, que apoyó la
iniciativa del PP, logró incluir a
propuesta de ERC.
PP: CON ZAPATERO SE HA "TRIPLICADO" LA DIFERENCIA.
La propuesta rechazada del PP, apoyada finalmente por UPyd y PNV, proponía
establecer unos criterios retributivos homogéneos en el Consejo de Política de
Seguridad con el fin de evitar que se den en el futuro nuevas discriminaciones
salariales entre funcionarios policiales que llevan a cabo funciones similares. Para
defender
Grupo, José Luis Ayllón, quien criticó que con el Gobierno del PSOE se haya
"triplicado" la diferencia salarial de policías y guardias civiles con agentes
autonómicos.
Ayllón acusó a Interior de recortar los derechos sindicales, negando permisos para
reuniones de los representantes de los policías y para cursos de formación, y criticó el
"absoluto desprecio" del Ejecutivo hacia las reivindicaciones de los agentes.
Igualmente se refirió al acuerdo del PSOE y ERC como la "renuncia" de los socialistas
a defender en el Congreso "el principio de igualdad entre españoles".
Por su parte, el diputado del PSOE Antonio Hernando reprochó "incoherencia" a los
'populares' por no haber hecho nada al respecto de los sueldos de los policías y
guardias civiles durante su Gobierno y recordó que los sindicatos policiales celebraron
en su momento la marcha de Mariano Rajoy del Ministerio.
DIFUNDIENDO PUNTOS DE VISTA
Soy empleado público. Sí, señor. Funcionario. Esos personajes típicos, oscuros y en la sombra que, hagan lo que hagan, siempre están mal vistos. De ese colectivo que este año, POR PRIMERA VEZ en su historia ha conseguido que las dos pagas extras vayan a percibirlas en su totalidad. Sí, señor, en plena crisis.
De esos que veían con envidia cómo su joven y cualificado vecino albañil, dicho con el mismo respeto que él me debe a mí, le restregaba en el bar del barrio que ganaba 2800 euros al mes, su bonito BMW rojo y su nueva casa, mientras uno tenía que visitar el banco para pedir un anticipo de 300 euros con cargo a la paga extra no completa de junio y así equilibrar su austero presupuesto.
Funcionario que, si no le congelaban el sueldo, se le incrementaba año tras año un pírrico 2 % cuando el IPC subía el 5 o 6 y casi todos disfrutaban de su cláusula automática de revisión salarial.
Por tanto, que ahora no vengan los salvapatrias pudientes a echarnos a la gente encima sugiriendo congelación e incluso recortes de sueldo como si fuéramos los responsables de que medio país haya estado diez o doce años viviendo muy por encima de sus posibilidades sin guardar para la llegada del crudo invierno.
No, señor.Llevo 23 años en
VITORIA-MADRID
MIERESADO
Aquí estoy, desmadridado, pisando verde de nuevo, tras veinte días de formación desorganizada y, en muchos aspectos, lo peor de todo, desganada.
Viejos amigos, amigos nuevos, bares, calles y plazas de barrio, allí quedan.
Sigo teniendo aquí lo mío.
Aquí se me espera. Familia, bares, calles, trabajo, viejos amigos y algún enemigo.
Fue de ciencia el curso que dí, no fue de esgrima, y no se si seguirá certero mi acero aunque si afilado.
Por lógica tendría que volver más aséptico, objetivo, analítico, deductivo más que intuitivo.
Pero la lógica no suele ir de mi mano.
El lunes veremos, y yá les contaré, o no.
MADRID
EN RETIRADA
EDICTO
El volar sedes de partidos políticos, destrozar casas de particulares, asolar una ciudad, matar personas por las esquinas, son actos de resistencia, de lucha por los legítimos derechos de un pueblo históricamente oprimido por los estados francés y español, sobre todo por este último.
El que alguien, individualmente; como reacción a uno de estos actos de legítima resistencia en los que se ha visto perjudicado en su patrimonio, en su integridad o en cualquier otra nimiedad de ese tipo; coja una maza y cause daños a uno de nuestros puntos de reunión, es una muestra más de la intolerancia española que no asume los principios democráticos que nosotros defendemos.
En consecuencia nos manifestamos, llenamos el pueblo de pasquines contra el agresor y lo marcamos como objetivo prioritario de cualquier legítima acción militar.
La izquierda abertzale no puede permitirse que cunda el ejemplo y verse vulnerable ante los discrepantes, perdiendo las parcelas de poder que le quedan en la sociedad, parcelas ganadas a pulso mediante la acción armada y la intimidación.
Sólo así, defendiendo el entramado en el que hemos conseguido enquistarnos, en todos los ámbitos de la sociedad civil, podremos resistir el acoso judicial, policial y político al que se nos somete.
Por todo lo expuesto decretamos:
Que cualquier acto, individual o colectivo, de resistencia o rebeldía contra la izquierda abertzale, sus postulados políticos y las acciones de lucha, será tomado como una agresión fascista y hostil del enemigo y se tomarán las medidas adecuadas en cada momento para restaurar el orden establecido.
Por lo tanto, se decreta el silencio o el exilio como únicas alternativas a la simpatía militante a nuestra causa.















