SE VA EL NUEVE Y LLEGA EL DIEZ

El nueve yá no es nuevo, que caduca y se va dejando paso al diez. Año extraño el que nos deja dejando paso a otro, seguramente inusual al igual que su atípico antepasado.
Crisis, mucha crisis de muchos dineros que nunca vió el común de los mortales.
Crisis de valores siempre a la baja, enrocándonos en fútboles y en desairadas arrabaleras resentidas con toreros nunca buenos, pero eso sí, con narices nuevas a escoplo.
Bucaneros por el índico y más bombas por oriente.
Corruptelas, trinques, trajes, trinquetes recalificados en la común postura del egipcio.
Crímenes de piel joven, mancillada por la saña de la bestia de mil edades.
Cambios climáticos y sin cambio para el tabaco más proscrito por la buena salud de los abortos adolescentes.
Sotanas al aire defendiendo familias desde la pederastia arcaica de internado de crucifijo.
Las togas sin aclarar estatutos improvisados al ritmo de presidentes de club balompedístico.
Y el discurso igual, insulso y publicista, en todo atril de cualquier bando.
El Mundo igual, a lo loco y no hay cuerdo que refunde lo difunto.
En fin, que finalicen todos bien este nueve ingrato y comiencen con buen pié la decena que, habiendo ceros, habrá alegría.

RETORNO A GUADIANA



Noche Buena pacense, tras las debacles, retorno al Guadiana. Autocar lánguido sobre nieves de Castilla y, al fin la muralla, la Alcazaba dorada y la torre guardando el río.
Mesa camilla, café portugués y manteca colorá.
Reencuentros que borran desencuentros necios, fundados en marañas de relación humana.
Cañas al mediodía, mediodía dilatado hasta la tarde, recuerdos en tapa sin guarnición de reproches.
Badajoz, Guadiana, San Roque, casa, casa siempre de este emigrado.

SECUÉSTREME, SOY ESPAÑOL.


Líbreme la providencia de ser malintencionado, que no, que yo sólo pienso, razono poco, y luego escribo lo que me parece sobre este vertedero de confusas ideas.
Una vez hecha esta innecesaria aclaración, que no disculpa a priori, es posible que muchos de ustedes, sobre todo últimamente, compartan la misma sensación agridulce que padezco últimamente.
Barco atunero español, bueno, o vasco, o de Seychelles, o de conveniencia, pero con tripulantes mayoritariamente usuarios del pasaporte expedido en esta entelequia que se llama España, secuestrado, con los tripulantes torturados y los piratas forrados haciendo unas risas.
Nos secuestran barcos, es evidente, también cooperantes en Mauritania que están en manos de la franquicia menos recomendable para dar una solución satisfactoria, y perdonen mi pesimismo. Por otras tierras hispanoamericanas, narcos, guerrillas y narcoguerrillas, nos secuestran empresarios y directivos de multinacionales un día sí y el otro también.
Y ahora, lo que nos faltaba, nos secuestran a la Guardia Civil, símbolo hispano dónde los haya, unos británicos de acento andalusí, en la roca usurpada por la Pérfida Albión allá por los tiempos del Tratado de Utrech.
Bien es cierto que ha durado poco el desaguisado y, tras las disculpas de Rubalcaba, unos tés y unas pastas, los beneméritos han vuelto a casa sanos y salvos aunque, seguro, con la honra, preceptiva desde el Duque de Ahumada, algo más que tocada.
Por otra parte, y aquí seguro que la corrección política se me echa encima cual jauría, tenemos a la militante saharaui que, investida sin duda de razón y causa justa, nos tiene secuestrados a todos, como Estado, poniendo su vida como precio, a sabiendas de que, en este caso, el pago del rescate que demanda es más que inviable.
Qué tendremos los españoles, con tricornio o sin él, para dar tan bien con el rol de rehén.

SANTA BÁRBARA BENDITA

Tuvo que ser el día de Santa Bárbara bendita, tralaralará, tralará, patrona de los mineros, uno de los más significativos de mi última etapa, etapa convulsa, por cierto.
Tras una noche vírica de fiebres variopintas, asistió uno al facultativo que, con cara adusta y perpleja, prescribió analítica completa, por aquello de a ver qué pasa.
Luego tuvo uno su ración completa de exaltación de la amistad por parte de una de las personas menos indicadas para considerarla amigo.
Llegó la vocación por arreglar los problemas personales de uno por parte de quién se atribuye ese derecho invistiéndose de una autoridad de la que carece, y al final, la impertinencia, la prepotencia etílica, el faltosismo innato, etc., sacaron de mí a la bestia que llevo guardada y terminé poniéndole en su sitio con derroche de latidos en ambas sienes. No me quieras tanto, majo, y olvídame que no es mi santo, que es Santa Bárbara y de minero sólo tengo la vocación por la prospección, pero no entremos en detalles.
Tras la tragedia griega, en la que no llegó sangre alguna al Caudal, que no está la cosa para hacer morcillas con nadie, llegó la llamada bienintencionada e inoportuna de los aledaños de ciertos amores y desamores. Así que copas, explicaciones inútiles, y uno que pasaba por allí que no tuvo mejor idea que llamarme cantamañanas. A mí, que de cantar nada, ni de mañana ni bien entrada la noche, mas que nada por lo del cambio climático.En fin, que tras las grescas y los profundos debates, arrastra uno su osamenta hasta el catre y, como no, el teléfono fiero le hace a uno saltar del desierto tálamo para recibir despechos celosos y sentenciantes de abandono por parte de la persona en la que este imán del drama puso sus esperanzas, y todo por haber pasado ayer la grata velada que les he relatado.
Por favor, sean felices que, no lo duden, se lo van a poner difícil.

MOCIÓN POPULAR

Para que no se me tilde de sectario, como es lo habitual en las últimas fechas, por parte de algún visitante de comentario inquieto, ahí les dejo una moción del Grupo Popular del Ayuntamiento de Mieres que se me ha hecho llegar y que, sin duda alguna, yo mismo suscribiría.

Para que vean que sigo sin carnets ni dependencias, manteniendo mi ideología de la que sólo entiendo yo.

 

AL ALCALDE-PRESIDENTE DEL ILTMO. AYUNTAMIENTO DE MIERES

 

 

 


El Grupo Municipal del Partido Popular del Ayuntamiento de Mieres
,  al amparo de lo dispuesto en el  Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen  Jurídico de las Entidades  Locales, presenta para su debate  y aprobación por el  Pleno la  siguiente Moción.

 



EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

 


                La presencia de España en el Sahara Occidental se inicia en el año 1884 y finaliza en febrero de 1976, hasta el 14 de noviembre de 1975 fue la 53 provincia española, fecha en la que España entrega la administración del Sahara a Marruecos y Mauritania, conservando en la actualidad la soberanía en la actualidad.

 


             España en el año 1975 atraviesa momentos muy difíciles en la península, Franco agoniza. Se produce una enorme presión interna y externa para que España comience una nueva democracia, lo que genera indudables tensiones en el seno del país.

 


             Por aquel entonces, España –presionada por al ONU- ya había decidido abandonar el Sahara Occidental y celebrar un referéndum para que los propios saharauis pudieran decidir sobre su futuro. La implicación de España en el desarrollo de este conflicto ha evolucionado desde el protagonismo absoluto, hasta el intento de eludir las responsabilidades adquiridas como potencia colonial.

 


             Marruecos reclama la soberanía del Sahara ante la Corte Internacional de Justicia del Tribual de la Haya, quien el 16 de octubre de 1975 concluye que no existe ningún lazo de soberanía territorial entre el territorio del Sahara por una parte y el reino de Marruecos o el conjunto mauritano por otra y prescribiendo la descolonización. Marruecos y Mauritania desoyen los planteamientos.

 


             Sin embargo, las tropas de Marruecos y Mauritania comienzan el 26 de octubre de 1975 la invasión del Sahara y el rey de Marruecos Hassan II inicia el 6 de noviembre del mismo año la “Marcha Verde” sobre el Sahara, un operativo que movilizó a 350.000 civiles y 25.000 soldados marroquíes que cruzaron la frontera, hacia el sur, para presionar una salida por parte del gobierno español.

 


                El 14 de noviembre de ese año se hacen públicos los “Acuerdos Tripartitos” de Madrid entre España, Marruecos y Mauritania, a través de los cuales España les cedía la administración del territorio del Sahara Occidental a los segundos. Por lo cual España tiene pendiente una deuda histórica con los territorios del Sáhara Occidental, deuda de independencia y autodeterminación del Pueblo Saharaui y sus territorios.

 


                Aunque el Plan de Paz y la celebración del referéndum fijado para enero de 1992 fueron aceptados por todas las partes implicadas. La intransigencia de Marruecos y el silencio de los gobiernos occidentales lo han imposibilitado, aplazándose una y otra vez. Actualmente Marruecos ha presentado un plan de autonomía en contra de todas las resoluciones de la ONU, de la OUA y del propio Plan de Paz firmado. Mientras el mundo y en especial España miran para otro lado una parte de los saharauis permanecen en los campos de refugiados en Tinduf (Argelia) y la otra parte vive en el Sahara Occidental sometidos a tortura, encarcelamientos masivos, en definitiva a una violación de los derechos humanos.

 


                 Desde el 6 de marzo de 1976 en que Argelia reconoce a la RASD hasta la actualidad 81 países la han reconocido, ni uno solo pertenece a la Comunidad Económica Europea, ni por supuesto España, también es importante conocer que solamente Marruecos ha rechazado a la RASD.

 


                 El día 14 de noviembre fue expulsada de Marruecos, Dª. Aminattou Haidar y admitida en España, arremete contra la "complicidad" de los Gobiernos de los dos países por permitir su entrada en territorio español sin pasaporte y amenazó con iniciar una huelga de hambre si no regresa inmediatamente a El Aaiún. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, negó que hubiese algo en contra de la activista y recordó que "tiene tarjeta de residencia".

 


                Una jornada después de que la activista pro Derechos Humanos saharaui se negara a descender de un avión en Lanzarote tras ser expulsada por las autoridades marroquíes, la afectada ha denunciado "la expulsión, hecha con el acuerdo de los gobiernos español y marroquí". "Quiero denunciar cómo la Policía española me ha permitido la entrada sin pasaporte al territorio español, no me han dejado regresar. No quiero quedarme aquí. La policía marroquí me ha expulsado con el acuerdo de España", apuntó.
                Así, explicó que las autoridades de Marruecos han confiscado su documentación, por lo que estos momentos se encuentra en una situación ilegal.

 


           Dª. Aminattou Haidar fue torturada y encarcelada durante años por Marruecos. Su lucha por los derechos humanos ha sido reconocida con premios e incluso estuvo nominada al Nobel de la Paz. Hace una semana fue expulsada de su tierra y llevada a Lanzarote en contra de su voluntad y sin pasaporte. España no le deja volver al Sáhara. Lleva siete días en huelga de hambre en la planta segunda del aeropuerto de Lanzarote. Se encuentra débil y le cuesta hablar. Nunca está sola, y menos cuando cierra la terminal y duerme en una parada de autobús.

 


            La propia Sra. Haidar ha declarado, poco después de que lo hiciera el Frente Polisario, que lo que ha sucedido con ella refleja la postura de "complicidad" del Gobierno de España con Marruecos respecto al problema del pueblo saharaui. "El Gobierno español asume toda la responsabilidad histórica y moral hacia el pueblo saharaui y hasta ahora ha optado por el silencio hacia unos ciudadanos que hasta ayer fueron españoles", ha señalado Dª. Aminattou Haidar en el aeropuerto de Lanzarote mientras esperaba para poder regresar a su tierra.

            El gobierno de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) denunció el sábado día 14 de noviembre en un comunicado oficial la complicidad del Gobierno español en la expulsión de Dª. Aminattou Haidar, por recibirla tras ser expulsada por las autoridades marroquíes de la capital del Sáhara Occidental, El Aaiún, con destino a Lanzarote.

 


            "El Gobierno saharaui condena vivamente la detención arbitraria y la expulsión forzada (de la Sra. Haidar), que según toda probabilidad se desarrolló con el acuerdo del Gobierno de España en lo que supone una violación del Derecho Internacional y los derechos fundamentales del Hombre", denuncia el gobierno saharaui en el comunicado, recogido por la agencia saharaui SPS.
             El ejecutivo saharaui pidió además "la intervención urgente" de la comunidad internacional "para solidarizarse" con esta ciudadana saharaui hasta que pueda "volver a entrar en su país y reunirse con sus familiares con dignidad, gozando de todos sus derechos, de libertad de expresión y desplazamiento", prosigue el texto.
            La Sra. Haidar "no pidió su transferencia a España", sino que insiste más bien "en volver a El Aaiún para reunirse con sus hijos y su familia, y, por consiguiente, decidió permanecer en el aeropuerto de Lanzarote (archipiélago español de Canarias) hasta que goce de sus derechos fundamentales".
            También el ministro de Asuntos Exteriores de la RASD (República Árabe Saharaui Democrática), D. Mohamed Salem Ould Salek, denunció la "complicidad" de España en esta expulsión, que calificó de "grave". "Denunciamos enérgicamente la complicidad del Gobierno de España por recibir a la activista saharaui, Sra. Haidar, expulsada por la fuerza por las autoridades marroquíes", señaló.
            El ministro de Asuntos Extreriores de la RASD, Sr. Ould Salek emplazó a España a que "asuma sus responsabilidades", recordando a este respecto, que ningún país puede recibir deportados sin su consentimiento de antemano.
            La activista fue detenida el viernes en el aeropuerto de El Aaiún, en el Sáhara Occidental, ocupado por Marruecos, junto a dos periodistas españoles, D. Pedro Barbadillo y D. Pedro Guillén, que la acompañaban en su regreso de Nueva York, donde recibió el premio Coraje Civil 2009 de la Fundación John-Train por su resistencia "pacífica en el Sáhara Occidental".

 


            La defensora saharaui de los Derechos Humanos, conocida como la "Gandhi Saharaui", pensaba que podía ser detenida, como lo fueron el mes pasado siete destacados activistas saharauis acusados, según la Fiscalía marroquí, de "colaboración con el enemigo" por haber visitado los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia), sede del Frente Polisario.
            Nacida en 1967 en El Aaiún, la Sra. Haidar es madre de dos hijos (de 13 años el niño y de 15 años la niña) y ha sido galardonada, entre otros, con el Premio de Derechos Humanos Robert F. Kennedy 2008, el austríaco Silver Rose Award 2007 y, un año antes, con el Premio de Derechos Humanos Juan María Bandrés. 
Por todo lo anteriormente expuesto el Grupo Municipal del Partido Popular de Mieres propone la siguiente
 
MOCION

 

 

 


             Instar al Señor Alcalde Presidente del Ilustrísimo Ayuntamiento de Mieres a que en calidad de Regidor de este y en su representación proceda a solicitar, por motivos humanitarios, solidarios y de estricta justicia histórica y social, la rápida intervención del Gobierno de España y del Ministro de Asuntos Exteriores, D. Miguel Ángel Moratinos, en el inmediato reencuentro de Dª. Aminattou Haidar con sus hijos en los territorios del Sáhara Occidental (a su capital, el  Aaiún), así como se la provea del preceptivo pasaporte, el cual le fue retirado por las autoridades marroquíes de Motus propio y sin la previa consulta y autorización de la interesada. Territorios estos de los que son originarios y donde tienen su residencia familiar fijada y acabar así, de una vez por todas, con el sufrimiento, y padecimiento que Dª Aminattou Haidar y su familia tienen en estos momentos por ver como sus derechos fundamentales, como seres humanos, son vulnerados, pisoteados y ninguneados, en favor de posturas políticas y pactos difícilmente explicables ni justificables.

 

 

Mieres, a 23 de Noviembre de 2009.

 

 

LA TABERNA DE LA TROLA CULTURAL.- Sorprendentes hallazgos.

Los seguidores de esta sección del blog conocerán de referencias a uno de los personajes más característicos de la parroquia: El Taxista.
Bien, aparte de su gran habilidad para la discusión y la apuesta vana; siempre apuesta la vida porque sabe que nadie llegaría a matarlo por una necedad de las suyas; su nueva faceta es la de creador de palabras, sí, como el personaje de La Colmena.
La última creación del prócer del taxímetro fue, como dije en un post anterior y luego La Comisión para el buen uso de la lengua y otros órganos sin hueso elaboró un detallado ensayo al respecto, el término "Imperpejible".
De ésta fue saliendo algún derivado como el que, de forma espontánea, soltó el ilustre recauchutador de neumáticos de alta gama, Primitivo (alias Prehistórico):

Imperpléjico.- Dícese del afectado de imperpejibilidad en fase terminal.

Pues bien, por mucho que crean ustedes que en el templo etílico sólo se habla de vulgaridades y fútbol, así como otros temas propios de haraganes y zascandiles, entre cánticos de baja estofa, las citada Comisión continuó con su ardua labor científica demostrando que la autoría del "palabro" yá no es atribuíble al profesional de la rosca, y emitió el informe que les dejo a continuación:

Estimado Sr. Cronista Oficial de la Taberna de la Trola:


La Comisión para el buen uso de la lengua y otros órganos sin hueso de la Taberna de la Trola ha dado por terminada la investigación llevada a cabo para establecer el significado concreto y el uso apropiado de “Imperpejible”, vocablo puesto en circulación por un profesional de la misma sin haberlo dotado de los correspondientes papeles acreditativos.


Habida cuenta de que tal palabro no figura en diccionarios oficiales, misales post-conciliares, listas de bodas ni guías telefónicas, hubo que derivar las pesquisas hacia rutas alternativas que permitieran alcanzar resultados provechosos. Así pues, se decidió enviar el cuerpo del delito al correspondiente anatómico-forense, donde a primer tajo de bisturí se observó que el sujeto presentaba la composición propia de la forma negativa de un adjetivo, donde el prefijo in- trastoca e invierte el significado de lo prefijado. Así, lo que no es fumable es infumable, lo contrario de accesible es inaccesible, lo opuesto al verano es el invierno y el que no va al cielo va al infierno. Creemos innecesario insistir en que sería incorrecto incluir este prefijo cuando el adjetivo se inicia con b- o p-, ya que es improbable por no decir imposible que haya alguien tan imbécil que no sepa que entonces el prefijo se transforma en im-, como es el caso de imperpejible.



Por tanto imperpejible será lo que no es, lo que se opone a, o lo contrario de perpejible. ¿Y qué es perpejible? Pues bien, llegados a este punto la Comisión puso en marcha dos líneas de investigación, de las que se desprendieron los siguientes hechos:


Por una parte, en la “Declaración de los vocablos obscuros de las Farsas”, apéndice que acompaña la obra de Don Bartolomé José Gallardo, “El Criticón, papel volante de literatura y bellas artes”, obra impresa en Madrid en 1835, que se ha catalogado como prueba A en el expediente, podemos leer:


Perpejible: muy intenso


Como es notorio, intenso también presenta la composición propia de una forma negativa y, como ha quedado demostrado con anterioridad, su significado será, por tanto, lo contrario de tenso. En consecuencia, imperpejible, como contrario de perpejible será lo contrario de muy intenso, o sea, muy tenso, muy …estirado, tirante, tieso, rígido, nervioso, inquieto, impaciente, preocupado.


Por otra parte, en la edición titulada Farsas y Églogas al Modo y Estilo Pastoril y Castellano fechas por Lucas Fernández, cuya fecha de origen también se establece a finales del siglo XIX, etiquetada como prueba B, aparece la siguiente acepción:


Perpejible, Perpejibre: Propenso á enardecerse pronto, á inflamarse.


De aquí se puede deducir que el término imperpejible en su calidad antitética al anterior hace referencia al que es propenso a la pachorra, asiduo a la cachaza, poseedor de una calma proverbial, tendente a una apatía no exenta de indolencia y de una tranquilidad contagiosa. 


A la vista de todo lo anteriormente expuesto y en virtud de las competencias que le han sido atribuidas esta Comisión emite el siguiente


DICTAMEN:


Esta Comisión se abstiene de atribuir significado único y concreto al vocablo en cuestión, toda vez que el término es capaz de indicar una cosa y su contraria. Así puede decirse de un nervioso polvorilla “estás imperpejible”, del mismo modo que la pachorra indolente del sujeto puede hacerle acreedor del… “estás imperpejible”. Puede por tanto utilizarse para expresar una amplia variedad de estados de ánimo, personalidad y carácter, permitiendo esta Comisión su uso para catalogar a todos y cada uno de los parroquianos de la Taberna.


Otrosí, esta Comisión establece que no puede atribuirse la autoría del palabro al infiltrado de la marcha corta, toda vez que ha quedado demostrado con la correspondiente documentación que existen antecedentes sino del término al menos de su contrario. No obstante, sería injusto no otorgarle el mérito de la reanimación del mismo, por lo que se le reconoce el título de Imperpejible Mayor de la Taberna, merced que será efectiva tan pronto como abone los derechos y cédulas correspondientes en forma de bebidas espirituosas que esta Comisión tendrá el deber de aceptar y el sacrificio de ingerir.


Y para que así conste a los efectos oportunos se expide el presente dictamen en
Mieres a 24 de noviembre de 2009


La Comisión

REFLEXIONES

Me envía una amiga mía esta reflexión que creo interesante compartir con todos ustedes.

 

"SI UN DOCTOR, UN ABOGADO O UN DENTISTA TUVIERA A TREINTA PERSONAS O MÁS EN SU OFICINA A LA VEZ, TODAS CON DIFERENTES NECESIDADES Y ALGUNAS QUE NO QUIEREN ESTAR ALLÍ Y EL DOCTOR, ABOGADO O DENTISTA, SIN AYUDA, TUVIERA QUE TRATARLOS A TODOS CON EXCELENCIA PROFESIONAL DURANTE DIEZ MESES, ENTONCES PODRÍAN TENER UNA IDEA DE LO QUE ES EL TRABAJO DEL DOCENTE EN EL AULA". 

 

(Kathy A. Megyeri. "Chocolate Caliente para el Alma de los Maestros")