SALARIOS QUE PAGA EL ESTADO A LAS FUERZAS ARMADAS DE MAS

Ya quisieran las FF y CC de Seguridad del Estado aproximarse.

ALTA VELOCIDAD

En el grupo de Facebook "Sí al tren de alta velocidad en Euskadi", he encontrado este breve y lúcido comentario de un tal Yosu Goicoechea. Creo que lo dice todo más claro que alto y por eso lo comparto con ustedes. Yo tengo últimamente la opinión algo embotada y me limito al "copia, pega". "Hasta el rabillo de la txapela de aguantar estupideces de quienes lo mezclan todo. No es cuestión de AVE sí o no ni de defensa del "euskoekoterritorio" ni nada así. El principal problema de estos secuestracausas es que no dejan margen a movimientos sociales de otro pelaje. En Euskadi da lo mismo hablar del AVE, del asociacionismo vecinal o de la conservación de la antxoa. Todo está secuestrado por esta panda de nazi-onalistas de euskera batua, kalimotxo y cóctel molotov de juventud que luego acaban opositando a "lo-que-sea-del -Gobierno-Vasco" porque su aitá es o conoce a alguien del PNV. ¿¿¿Es para estar harto de estos que viven como Dios a base de empaquetarse en la ikurriña??? Creo que sí. El drama es que esta opereta es de verdad. Y hay quien dispara y quien muere por razones que nada tienen que ver con el AVE ni con nada concreto. Cualquier excusa vale para presentarse de salvadores de una sociedad que no les ha pedido ser salvada. Cuánto asco. Y cuánta pena"

CONSTRUYENDO

Claro, yo no soy vasco y, como dice el dicho, desde casa se ve todo muy fácil, pues hoy, para variar, no voy a opinar. Pero no opino no porque no deba, sino por que no me sale del periné. Hoy he optado por buscar opiniones más autorizadas y menos sectarias que la mía, lleno de prejuicios y tópicos típicos sobre lo vasco, los vascos y las vascas. Y hoy vi las noticias y vi a un vasco, se apellida Gabilondo, por si no lo saben, y habló en calidad de vasco y dijo verdades como golpes de txalaparta. Vean el video en la página del canal y opinen. Habla claro y sin ningún mezquino latiguillo propio del nacionalismo de la zona. Como la perla que ha soltado hoy el "consultómano" presidente de los vascos y vascas. "Han matado a uno de los nuestros". Etiquetando muertos según el nivel de vasquismo del "ajusticiado". Manda cojones. Solidaridad con la familia y amigos de un hombre que no tuvo otra ocurrencia que dedicarse a hacer carreteras que no gustaban a los de siempre, los que "construyen" Euzkadi.

ALIMAÑAS DE PELUCHE

Las alimañas rabiosas no asumen su destino. Son cobardes y la cobardía se demuestra asesinando por la espalda o, sabiéndose cazados, arremetiendo contra todo aún envuelto en una manta hortera de leopardo de peluche. Pierden la poca dignidad que puedan tener vociferando y brincando como una acémila desbocada. Y este saltarín, ridículo y patético, era, según dicen, el jefe de los pistoleros. Capaz de asesinar sin pestañear pero llorón y pataletero al ser capturado. Vamos, una mierda como la manga de una pelliza. Hoy es un buen día.

HABLANDO EN PLATA

UN POQUITO DE "URKULLEO". Donde dije digo digo Diego y no te digo "trigo" por no llamarte Rodrigo...

Tras la borrasca levantada, hemos recapacitado.

Hemos de reconocer que hemos cometido algunos errores, aunque la mayoría de las veces se deban a malentendidos por parte de los españolistas, pero, a partir de ahora, si los cargos electos de ANV no condenan lo que nunca han condenado, si no rechazan los comunicados y las amenazas que nunca rechazaron, vamos a instarles, a solicitarles tengan a bien pensárselo por si quisieran dimitir, dado que creemos que de no hacer lo que nunca han hecho, carecerían de la altura ética necesaria para desempeñar un cargo público. 

Así, espoleando unas conciencias de las que posiblemente carezcan, es posible que les llegue la iluminación y, sin necesidad de farragosas mociones de censura, en las que se mezclarían abertzales y españolistas en confabulaciones antinatura, quizá se planteen dejar los ayuntamientos por sí mismos, al menos temporalmente como ya hiciera la alcaldesa de Mondragón.

Estamos decididos, resueltos a actuar, para que no queden dudas de nuestra defensa de los derechos humanos y los valores democráticos, y gracias a esa firmeza, tantas veces demostrada, podríamos colaborar responsablemente para facilitar la acción de gobierno en el Estado Español, único estado, de los dos en los que nos encontramos diseminados, en el que podemos mangonear algo, gracias a esa, tan denostada por nosotros, Constitución.

LISTA NEGRA.- Lo mejor de cada casa.

 ETA-BATASUNA
   Listado de los 41 procesados en el sumario de Batasuna
  
   Madrid, 1 abr (EFE).- El juez Baltasar Garzón, que ha concluido hoy el sumario que inició en 2002 para investigar la subordinación de Batasuna a ETA, ha procesado a 41 personas, de las cuales cinco están en prisión: Joseba Alvarez, Joseba Permach, Rufino Etxebarria, Juan Cruz Aldasoro y Karmelo Landa.     
    Entre los procesados, destacan el portavoz de la formación ilegalizada en 2003 Arnaldo Otegi, quien se encuentra en libertad en este sumario pero está en prisión desde el 8 de junio de 2007 por un
delito de enaltecimiento del terrorismo.

   

Los 41 procesados en el sumario de Batasuna son los siguientes:
  
   Auto de procesamiento del 25 de enero de 2005
   ---------------------------------------------
   Idoia Arbelaiz
   Vicente Enekotegi
   Jon Gorrotxategi
   Rufino Etxebarria
   Enrique Alaña
   Patxi Jagoba Bengoa
   José Luis Franco
   Jaione Intxaurraga
   Joseba Mikel Garmendia
   Juan Ignacio Lizaso
   Rubén Andrés Granados
   Maite Amezaga
   Izacun Barbarias
   Juan Francisco Martínez Betanzos
   Agustín María Rodríguez Burguete
   Joseba Imanol Cortazar
   Jonn Idigoras
   Josu Iraeta
   Adolfo Araiz
   José Antonio Egido
   Juan Carlos Rodríguez González
   Mikel Arregi
   Esther Agirre
   Karmelo Landa
   Sabino Del Bado
   Miren Jasone Manterola
   José Luis Elkoro
   Florencio Aoiz
   Juan Pedro Plaza
   Santiago Hernando Saez
   Juan Cruz Aldasoro
   Kepa Gordejuela
   María Isabel Mandiola
   Segundo López de Aberasturi
   Antón Morcillo
   Santiago Pío Quiroga
  
   Auto de procesamiento del 28 de febrero de 2005
   -----------------------------------------------
   José Antonio Urrutikoetxea
   Joseba Alvarez
   Joseba Permach
  
   Auto de procesamiento del 2 de junio de 2005
   --------------------------------------------
   Arnaldo Otegi
   Jon Salaberria

NORMALIZACIÓN

Existe un pueblo, un pueblo donde asesinaron a un hombre por el único motivo de haber sido concejal y ser socialista.

Ese era su delito y su sangre empapó el suelo e hizo germinar la infamia, planta ésta autóctona de varias zonas del País Vasco y Navarra.

Con estas flores se adorna y engalana la alcaldesa de Arrasate-Mondragón que, tras el asesinato, cogió unos días de asuntos propios para no condenar el crimen cometido por sus hermanos en armas.

Se plantea, como no podía ser de otra forma en un sitio donde queda gente decente, una moción de censura para arrebatar el bastón a la infame alcaldesa. Pero Egibar, coronado desde hace mucho tiempo por las mismas fétidas flores del mal, se niega a apoyar la iniciativa.

El pretexto, que la iniciativa no ayuda a la normalización. Porque la normalización no contempla, para él, la condena del crimen ni la lucha antiterrorista. La normalización para él no es lo que los demás consideramos normal.

Para él y para muchos otros es normal que se entierre gente, que otros vayan escoltados, que se acose y aterrorice a todo aquel que no piensa como ellos y que se sufra una evidente falta de libertad.

Normalización debe consistir, para este energúmeno y para sus amigos de Aralar, en hacer consultas ilegales, en poner nombres de asesinos en calles, plazas y parques, en subvencionar adoctrinamiento y proselitismo proetarra, etc.

Que otros partidos democráticos se indignen ante la barbarie y actúen contra los aliados de los pistoleros no es normalizar para el "democrático" nacionalismo vasco.

Dice además el miserable que ni ETA ni el Gobierno van a marcar la política vasca.

El Gobierno está claro que no pues no hace más que ceder puestos y escaños en las cámaras al PNV, a pesar de la supuesta indignación por la actuación de Mondragón. Pero ETA, está visto que sí, sigue marcando la política y haciendo que a cada cual se le vea el plumero de las querencias, las filias y las fobias.

Tanta normalización hace que se normalicen mis tripas y, con el debido respeto, ruego me disculpen pero debo dejarles e ir al lavabo.

DERRAMAS

Erase que se era una comunidad de vecinos. El inmueble constaba de planta y piso. Una altura y cuatro viviendas por planta. Esta comunidad tenía un presidente, un presidente dialogante y pacífico que se esforzaba con ahínco en evitar o al menos suavizar cualquier conflicto que pudiera surgir entre los vecinos. En las reuniones de la última época siempre salía el mismo tema, el ascensor. Un propietario del piso superior estaba empeñado en que se hicieran las obras pertinentes para instalar el montacargas que, para el resto de vecinos, incluso los que vivían a la misma altura que él, resultaba un gasto de todo punto innecesario dado que únicamente había que subir dos pequeños tramos de escalera. Nadie superaba la mediana edad, ¿qué edad será esa? y no había ningún vecino impedido por lo que subir la escalera requería un esfuerzo mínimo para una persona normal. Pero el vecino empecinado insistía. Él vivía en el primero y no tenía por qué subir escaleras. Estaba en su derecho y exigía la ejecución de la obra. Ésta, con la consiguiente derrama, no llegaba a aprobarse nunca pero él insistía. Cada vez que se convocaba reunión en el portal, a la mínima oportunidad se oía ¿Qué pasa con mi ascensor?. El presidente se preguntaba qué iba a hacer con aquel cansino. El resto del vecindario resoplaba resignado. Y él que si quieres coles Catalina. "Mi ascensor" decía. Ya no era el ascensor para los del primero, era "su" ascensor y ese era su objetivo y el motor de su existencia. Si los del primero no subían escaleras por qué tenía que hacerlo él. Que el resto de la planta se negara se la refanfinflaba, él tenía derecho a exigir su elevador que para eso lo había elegido su familia como portavoz en las juntas de vecinos. El administrador lo evitaba, el presidente de la comunidad, un hombre de talante, lo recibía cada vez que tocaba el timbre de su casa, a veces a horas intempestivas y ambos sabían cual iba a ser la reclamación y cual la respuesta. La última vez que esto ocurrió, el presidente le dijo que si conseguía primero poner de acuerdo a sus compañeros de planta, entonces, se comenzaría a hablar y se decidiría, en última instancia, según votación de todo el bloque, pues lo decía la ley y los estatutos de la comunidad. Pero el famoso artefacto le empezaba incluso a acarrear problemas en su vida conyugal y ya alguna vecina comentaba que la esposa del "ascensorista" estaba planteándose relevarle como portavoz en las reuniones de vecinos pues estaba harta de aguantar los latiguillos de sus convecinas "¿Qué, otra vez tu marido con la "perra" del ascensor?". Pero aquel hombre sufría. Deambulaba compungido y miraba receloso cuando se cruzaba con alguien en la entrada. Su idea le reconcomía y tenía la sensación de que aquellos dos tramos de escalera y la incomprensión de sus vecinos acabarían con sus rodillas y las de los del resto del primero aunque éstos no reivindicaran como él el derecho irrenunciable a la ascensión automática. En el bajo derecha, a la derecha del presidente, vivía otro cansino, loco por acceder a la presidencia, el cual metía zizaña a la mínima diciendo no fiarse del actual mandatario y que sabía que acabaría cediendo y, mediante alguna triquiñuela, instalando el maldito ascensor. Aquella comunidad, como toda comunidad que se precie, no estaba falta de sus dosis de crispación.

INFORMATIVOS TELEFILO.- Visto y oído

DE CONSULTAS Y GALONES

Ibarretxe, “el consultómano”, volvió a sacar su plan y puso fecha a la consulta a los vascos y vascas. No hay listas de espera para esa consulta y el energúmeno caprichoso sigue en sus trece de pasarse por el forro del peine de los vientos la legislación vigente. Viene a decir Savater, el inventor de partidos, que si la autoridad se salta la legalidad pierde autoridad para exigir a los ciudadanos que cumplan sus deberes como, por ejemplo, pagarle el sueldo que despilfarra delinquiendo.

Pero Juan José, o Jon Josu, que no Josu Jon, es tozudo y terco cual acémila y quiere que voten los vascos y vascas. Y ahora consultaría yo ¿Quiénes son los vascos y vascas?. ¿Los que habitan el territorio que gobierna el tonsurado lehendakari?, ¿los que habitan en todos los “territorios históricos”?, ¿Cuáles son los territorios históricos?, ¿Son vascos los apellidados González o sólo los de apellidos “euskéricos” que diría Anasagasti?, ¿todos los que pagan impuestos?, ¿los censados y no contaminados?, ¿todos los censados?, ¿los exiliados por la amenaza?, ¿qué se puede considerar pueblo vasco?, ¿tiene el pueblo vasco una concordancia real con la territorialidad o no todo lo que allí ha habitado siempre es vasco, de los vascos y vascas?.

Lo que es más importante, ¿sería una consulta en total libertad?, ¿se podrá votar libremente o, como es habitual, la sombra de las capuchas, que es alargada, velará por el buen desarrollo del “derecho irrenunciable”? ¿Están los ciudadanos y ciudadanas vascos y vascas realmente interesados en votar si algún día, reconocido no se qué derecho, se separarían del Estado, el español primero, para luego separarse del francés, y luego anexionarse Navarra, si puede ser y otra consulta lo permite, porque tienen el derecho de decidir no sé si saben qué y por qué y en el nombre de quién?.

No sé si te dejarán saltarte la ley a la torera o a lo dantzari, pero Acebes ya se frota las manos pues no hacéis más, entre tú y los secuaces de Carod, que darles argumentos para sus cruzadas heróicas y rojigüaldescas, y arañar votos de la gente que empieza a cansarse de vuestros “rompehuevismos”. Porque lo de reclamar la República está bien, pero mientras tanto llega, dejar al Jefe del Estado en sargento, es un poco bochornoso, suena a pataleta: “No te vas, pues te quito los galones”.

¿No será esto un concurso de ocurrencias?.

Entre incineraciones de fotos invertidas, exigencia de abdicación por parte de Federico, los libros del tal Herrero, político vocacional y escritor a ratos, y la degradación del Capitán General por Rovira y los suyos, pues debe estar provocando un descojone generalizado en los habitantes de la Zarzuela que no ven competencia seria entre tanto descerebrado.

Santa República, perdónalos porque no saben lo que hacen.

BALIDO DE OTOÑO

   Errazti propone desobedecer al Estado si no permite la consulta
Ibarretxe se agarra al proceso con ETA para exigir a Zapatero
 el derecho de autodeterminación
Iñaki Ezkerra:«Queremos desalojar al PSOE del Gobierno»
ANV ocupa un despacho en el Ayuntamiento de Sestao, donde su
lista fue anulada   
El PP ve una cesión a los nacionalistas la suspensión de las
maniobras en el País Vasco
El Gobierno sufraga una muestra que hace apología de los
«Países Catalanes»
Los jóvenes de Esquerra piden que se arríe la bandera española
 del Ayuntamiento de Barcelona
La fiscalía volverá a perseguir la nueva quema de fotos
 del Rey en Girona

Ayer domingo, domingo de inauguración de otoño convulso, comenzó, con permiso de la Autoridad y si el Cambio Climático no lo impide, la caída de la hoja. Ya se pisa hojarasca en el suelo y la hojarasca que se recoge en los quioscos trae, entre otros restos vegetales, los titulares que encabezan este nuevo desvarío que los pocos que me leen van a sufrir o disfrutar.

El otoño da languidez, melancolía y un estado entre meloso y tristón que a veces empalaga. “Llueve, detrás de los cristales llueve y llueve, sobre los chopos medio deshojados, sobre los pardos tejados…” que diría el gran Joan Manuel.

Y yo estoy lánguido, melancólico y suspirador cual poeta maldito del XIX y mi sepulcral palidez no se sonroja con los actos, sucesos y declaraciones con que nos deleita la denostada clase política y sus franquicias, juveniles o no, por esas tierras de España.

Siguiendo con mi languidez nublada de otoño incipiente voy a intentar exponer las impresiones que me causan las noticias que leo, veo y oigo, con desgana y distancia, que para arrimarse ya está José Tomás.

La dirigente de EA llama a las barricadas al pueblo vasco si es que el Estado opresor no les deja hacer la “consulta” y les manda la División Acorazada para defender la Constitución. Lo de desobedecer las leyes, sentencias y Constituciones vigentes no es nuevo en aquella comunidad pues se incumplen sistemáticamente desde que los sabinianos gobiernan allí, independientemente de quien gobernara en el Estado, que no se olvide nadie. Siempre se evitó, más allá de la medida de lo posible, cualquier atisbo de rojigüaldismo en los balcones institucionales y nunca pasó nada. ANV, lo mismo que hizo siempre el común de la mal llamada Izquierda Abertzale, hace lo que se le ponga en las túrpimas, estén anulados o no, mientras el Presidente de las vascas y vascos se agarra a cualquier cosa para sacar su plan y su derecho a consultas, autodeterminaciones y a que, vade retro, no se le ocurra al Ejército Español hacer maniobras en los “Territorios Históricos” ni mucho menos apagar un incendio, que para eso tienen bomberos y bomberas vascos y vascas. Por cierto, esta mañana escuché a un periodista en Radio Nacional decir “Maribel (creo que esa era el nombre) fue TESTIGA. En fin, por un lado tenemos a los nacionalistas, que quieren votos en las Generales y ven más que posible una ilegalización de ANV por parte del Gobierno de España, más de España que nunca, y los votos de los nazis txalaparteros pesan lo mismo que los de un empresario de Lejona, por lo que un poco de autodeterminación y desobediencia civil viene más bien que mal ahora que se fue Imaz.

El flamante presidente del Foro de Ermua, al parecer militó en el PCE en su día, vamos que es ex-comunista y el prefijo “ex” preceda a lo que preceda suele no verse con buenos ojos, sobre todo si, ahora, pone como principal objetivo desalojar al PSOE del Gobierno. Es legítimo estar indignado con el Gobierno por el proceso, como se ha llevado, las cesiones a los nacionalistas, etc., es legítimo y es sano criticar, manifestarse, plantar cara a las verdades absolutas de Ibarretxe y sus secuaces aunque te lleves patadas en los huevos etc., pero bien podía ser sincero y, directamente, sin ambages ni camuflajes pedir directamente el voto para el Partido Popular, pues, o mucho me equivoco con esta languidez que tengo, o es la única alternativa con posibilidades de gobernar, así que, Señor Ezquerra, déjese usted de foros y milite en el P.P., además no sería el primer ex-comunista que lo hace aunque suelen durar poco en cargos representativos dentro del “centro liberal”, ignoro la razón.

Lo de Cataluña es otro fenómeno. Allí al otoño le ha dado por, en vez de soltar hojas, llenar algunas calles, pocas, la verdad, de fotocopias incineradas. Lo de la batasunización de los independentistas catalanes no es nuevo y ahora también berrean pidiendo la “Senyera”, lo que no especifican es qué senyera, pues, en catalán, tan senyera es la española como la europea, la catalana y la de los Países Bajos, el caso es que alguna empresa textil, en los últimos tiempos, se está forrando haciendo trapos bicolores de distinto número de franjas y distintas medidas. Mientras Carod ocupa su despacho institucional, para no defraudar al resto de la cofradía y apañar votos las juventudes enardecidas hacen ruído y pocas nueces, que no estamos en temporada, si bien Mariano ha encontrado en aquellos lares otro argumento para darle zapatazos a Zapatero. Hay que diversificar, si no en el argumento, sí en la latitud geográfica.

En resumen, viene marzo y cada uno barre la hojarasca electoral del umbral para dentro y al que viene peor que mal que se desperdigue la misma es a “Shoesmaker” por muchos votos que quite Rosa Díez, que no Luxemburgo, a los populares con su nuevo partido Sabaterino, pues, y no crean que no me deprime admitirlo, más división tiene la izquierda históricamente y de forma endémica y congénita que tendrá nunca la derecha, que ellos sí saben lo que quieren.

Y seguirá el otoño de ventiscas, lloviznas y hojarascas y las promesas volarán de un lado a otro y las verdades se disolverán en los lodos y el gris, gris turbio, seguirá nublándonos el ánimo y la razón, y se oirán, más que baladas de otoño, balidos pastoriles de churra o merina.

EQUIPARACIONES A LA CARTA.

EA Y ERC PIDEN QUE SE EQUIPAREN LA CONDICIONES DE JUBILACION DE LAS POLICIAS
AUTONOMICAS A LAS DE LAS FCSE

Pamplona, 21 (Vasco Press).- EA y ERC han acordado impulsar iniciativas para pedir
la equiparación de las condiciones de jubilación de las policías autonómicas
a las del resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) y puedan
así jubilarse a los 60 años sin ver reducida su pensión.

Han pasado por alto un detalle estos nacionalistas que, a veces, pretenden saltarse a conveniencia
lo que ellos llaman “hecho diferencial”. Los sindicatos de la policía estatal llevan años y paños
reclamando la equiparación salarial con las policías autonómicas respecto de las cuales están
claramente discriminados y no solo en ese aspecto sino también en derechos laborales, sindicales,
etc. En este sentido, Rubalcaba (como pueda te la clava), es especialista en dar un pasito p’alante
y dos p’atrás. Equiparemos primero los salarios y luego las condiciones de jubilación y hagamos
lo mismo con el resto de la función pública, la sanidad, la educación, etc. cuyos miembros suelen
cobrar bastante más en esos territorios que, por ejemplo próximo, en Asturias.

¿Por qué no hacer un acuerdo de Estado para igualar salarios y condiciones laborales entre
funcionarios que ejercen la misma función, valga la redundancia?.
¿Por qué no hacer lo mismo con las retribuciones de los cargos electos independientemente de la
administración para la cual trabajen?. Pues no se hará porque éstos mismos que piden equiparaciones
considerarían que lo otro es una injerencia en sus competencias que no estarían dispuestos a tolerar. 

Digo yo.

JOSU JON IMAZ (Cautivo y desarmado...)

Tras la sanitaria retirada del Jesuita Iracundo, aquél que tantos besitos se dio con González primero y con Aznar después para luego sacar el traje de Aitor y lanzar exabruptos en nombre de la tribu, llegó a liderar, o a intentarlo, el histórico partido del árbol milenario de cuyas ramas se descolgó la serpiente, un hombre relativamente razonable que pretendía defender, por encima de los dogmas de Sabino, la democracia y la libertad antes que los delirios soberanistas. Imaz recordaba a un tal Ardanza en el pragmatismo y racionabilidad y podía recuperar la formación política como bisagra efectiva en el parlamento de eso que llaman Estado, y ser pieza clave para la formación de eso que ahora se llama "Gobierno de España". Pero enfrente estaba la sombra del clérigo nacional-catolicista y sus espectros Ibarretxe y Egibar, tan amigos de "planes" y "consultas", con una muy particular idea de lo que significa democracia y derechos, a los cuales, parece ser, solo pueden optar los de su cuerda, y se la refanfinfla muy mucho que gran parte de la sociedad esté bajo un punto de mira siniestro. Imaz, que, a mi modesto parecer, tiene dotes para revestir de sensatez la política fangosa en la que nos encontramos, optó por la coherencia y se fue, sin aspavientos, de un gallinero con demasiados gallos de pelea, y la pérdida de un político coherente, se esté o no de acuerdo con sus ideas, puede ser un desperdicio que, dado como está el mercado, no nos podemos permitir.

AY DALAI

Si hay algo más peligroso que un tonto, es la reunión de dos tontos. Carod anda muy religioso. Tras su vía crucis con corona de espinas, ahora levita por el Tibet pedorreteando por su tercer ojo, eso sí, con barretina. El otro individuo, que es muy "demócrata" él, nos enseña a ser felices, en catalán o en tibetano, claro que a 20 € que hay que mantener el chollo. Además compara Cataluña con El Tíbet, será por las infraestructuras. Si no existieran habría que inventarlos.

COMO DIOS MANDA

Mariano ha sido elegido por aclamación. Esto de las aclamaciones tiene algo de turba, de adhesión inquebrantable y mucho posible "tú también Bruto, hijo mío". Además, tras dar el rapapolvo a las estrellas, prometió para España un gobierno "como Dios manda". De ahí a "por la gracia de Dios" va muy poco trecho, Mariano, poco. Le rebela al gallego el repentino españolismo del leonés "Shoesmaker" (algún día un filólogo me excomulga) catalogándolo de electoralismo como el que él sigue haciendo con el terrorismo. Hoy, en Logroño, los talibanes de txapela pudieron haber consumado una hazaña pero no tenían los cables en su sitio, parece que los didácticos videos sirven de poco para adiestrar acémilas. En la Bella Easo, Olano, el "Mulá" de la amnistía, tras hacer unos de sus preciosos actos folklóricos prohibidos, puede ir a hacer compañía a Otegi. No deja de ser humanitario el gesto pues una condena, cuando se está sin amigos, es más condena, así que cuantos más amiguitos de Otegi le acompañen mucho mejor. Los siempre "democráticos" chicos de A.N.V., aparte de esconder banderas tras las cortinas, sacan las uñas a Nafarroa Bai pues éstos no tuvieron otra ocurrencia que condenar un atentado. Encima cuando era contra una Casa Cuartel, qué desfachatez.

EN MI NOMBRE TAMBIÉN

"La obligación de un Gobierno es combatir, prevenir y luchar por acabar con la violencia terrorista. Más allá de eso, la democracia ha ganado hace tiempo la batalla contra ETA. Sobre ETA sólo cabe pensar cuánto va a durar, nunca lo que pueda conseguir porque no va a conseguir nada", manifiesta Zapatero en la entrevista. "Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado vienen realizando una extraordinaria labor. La unidad de los demócratas y el aislamiento absoluto "social, político, internacional" de quienes quieren mantener la violencia nos llevará a estar en disposición de ver el final del terrorismo", añade el líder socialista. En la lucha contra ETA, Zapatero no se arrepiente del fracasado proceso de paz: "Intentar salvar vidas vale la pena, aunque uno deje jirones. No es que sólo valga la pena, es que no me lo perdonaría a mí mismo. Sería un presidente sin alma, sin entrañas". LEÍDO EN EL PAÍS. Comenzamos a estar de acuerdo el Presidente "Shoesmaker" y yo. O a lo mejor lo hemos estado siempre y yo no me había enterado, o el leonés no se explicaba muy claro, o se metió en un jardín con los inventos de Eguiguren y sus mesas de partidos y otras zarandajas y su ansia infinita de paz lo llevó a la catástrofe. ¿Será la cercanía de las elecciones?. De un tiempo a esta parte se oye demasiado eso de "Gobierno de España", algo a lo que no estábamos acostumbrados, además, cortamos relaciones con nacionalistas no vaya a ser que alguien interprete que se vende Navarra como vende Rajoy. Rajoy al que se le raja el asiento con las Fraguedades y las aspiraciones de Gallardón "El Soterrado" desmorronándosele además sus principales argumentos electorales: El proceso y la disolución del Estado. "Shoesmaker" se alza con la rojigualda como adalid de la españolidad y azote de terroristas como un socialista de los de toda la vida, antes de los escarceos centrífugos que quedaban muy progres. Sé que muchos estarán decepcionados pero, a mi modesto parecer, aunque sea para ganar elecciones, que es el último objetivo de todo partido político, podemos ir por buen camino.

TEMAS RELACIONADOS DE LOS QUE NO VOY A OPINAR. Estoy regresado pero sigo de vacaciones.

La bandera de la Unión Europea consta de doce estrellas doradas sobre fondo azur y está asociada a la representación de la Unión Europea. Inicialmente, sería el símbolo utilizado por el Consejo de Europa, quien adoptaría la bandera el 8 de diciembre de 1955 inspirándose probablemente en alguno de los múltiples diseños que se atribuyen a Arsène Heitz, con el propósito manifiesto de que fuera utilizada por el mayor número de organizaciones posible, fomentando así la integración de Europa. La Bandera de España con todos sus elementos actuales fue adoptada el 5 de octubre de 1981 al aprobarse la Ley que establece la última versión del Escudo Nacional. Con anterioridad, la Constitución de 27 de diciembre de 1978 especificaba en su Artículo 4º. 1: La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas. Se trata del mismo diseño que fue adoptado como pabellón nacional de España en 1785, y que, a excepción del diseño adoptado entre 1931 y 1939, sólo ha ido variando el modelo de Escudo Nacional.

La ikurriña es la bandera oficial del País Vasco (España) desde la aprobación del estatuto de autonomía en 1979 ^[1]. Para los nacionalistas vascos, además, representa la enseña de Euskal Herria.

También sectores no nacionalistas de la sociedad vasca se identifican con dicha insignia.^[2]

Fue creada en 1894 por los hermanos Luis y Sabino Arana (el fundador del Partido Nacionalista Vasco), y en un principio correspondía, dentro de la serie de banderas que diseñaron, a la que identificaba el territorio de Vizcaya. Posteriormente pasó a representar a toda Euzkadi, nombre que se daría a toda la nación vasca. Con la constitución de la Comunidad Autónoma del País Vasco, o de Euskadi, se adoptó como su bandera oficial.

Utilización de la ikurriña

En el País Vasco, como norma general, las banderas ondean permanentemente en los ayuntamientos. Las banderas legalmente reconocidas son la local, la del territorio histórico, la de la comunidad autónoma (la ikurriña), la española y la europea. Aunque en algunos municipios, mayoritariamente en Vizcaya y Guipúzcoa, solamente ondeen la local, la del territorio histórico y la ikurriña, absteniéndose algunos ayuntamientos de colocar la española^[3].

En este sentido, en julio de 2007 el Tribunal Supremo, resolvió un recurso contra el Gobierno Vasco y ordenó que por imperativo constitucional ondeara la bandera española en Academia de Policía del País Vasco así como en todos los edificios públicos con caracter permanente.

En el País Vasco francés

La ikurriña se utiliza frecuentemente en el País Vasco francés, se identifica esta bandera con la región del Pays Basque, con la lengua y cultura vascas propias de la zona^[4]. No hay ninguna ley que regule su uso y ondea en algunos ayuntamientos del territorio así como en diversos edificios [6] junto a la bandera francesa y la europea. Es exhibida a menudo en festejos^[5], actos culturales (como las "Pastorales"^[6]) y eventos deportivos^[7].

Obtenido en Wikipedia.

INFORMATIVOSTELECINCO.COM / AGENCIAS 16 de agosto de 2007 Miembros de ANV han instado al alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, a no izar la bandera española en el Ayuntamiento puesto que "nadie la quiere" y "muy pocos bilbaínos la tienen en su casa". A su vez han pedido que sea la ikurriña la que ondee "porque la aceptan todos, incluidos los del PP".

DÍA GRANDE DE LA SEMANA DE FIESTAS El Ayuntamiento de Bilbao iza menos de media hora la bandera de España

El Mundo.es

Ibarretxe promete una consulta popular para decidir el futuro del País Vasco pese a que ETA no desaparezca

El 'lehendakari' considera que la agenda política no puede estar en manos de los terroristas, pero no precisa la fecha del referéndum

PEDRO GOROSPE / AGENCIAS - San Sebastián - 31/08/2007

ANV rechaza condenar el secuestro de una familia por ETA

EL PAÍS - San Sebastián - 31/08/2007

HE VISTO LA LUZ, SOY DE DERECHAS.

Yo, un ateo impenitente, republicano, socialista en el sentido estricto de la palabra, resulta que he logrado el objetivo de que me definan como de derechas. Sí señor, como no me gusta Ibarretxe, ni Carod, ni Uxue (en el sentido político), pues soy un facha. Soy del PP de toda la vida y he llegado a la conclusión de que soy del PP por dar la razón a Pepe Blanco, tiene cojones. Bueno, lo mismo le ha pasado a más gente como Rodríguez Ibarra, Bono, Rosa Díez, Savater, etc., etc. Aquí, o disgregas o te ponen la camisa azul. Como no comulgo con las edulcoradas obleas de Don Antonio ni con las ruedas de molino que sirve a destajo Don Ricardo pues unos sesudos analistas me han otorgado carné de facha. Y si no lean el interesante análisis de Radiocable.com. Cosas veredes...

Y NO QUERÍA HABLAR DE NAVARRA

Puras dimite a puro huevo de la dirección de un PSN hecho puré. El cocinero en esta ocasión no es un dicharachero chef vasco ni un esteticista innovador, de experimentos con gaseosa, catalán. No, en esta ocasión el cocinero de la papilla Navarra es gallego, gallego desde Madrid, que es otra forma de ser gallego. Pepe Blanco hizo lo que tenía que hacer pero el problema, si es que hay un problema, no está en lo que hizo sino en los motivos por los que lo hizo. El desaguisado navarro no viene dado por la contradicción que supondría para un partido españolista aliarse con los nacionalistas que se quieren llevar para Ibarretxe el viejo reino. No, no es la idea de Estado del PSOE, si es que la tiene, lo que ha prevalecido, sino un interés electoralista para llevarse el voto de centro moderado a su costal. Si Zapatero y sus huestes tuvieran claro un modelo territorial basado en el desarrollo autonómico, un desarrollo que diera por cerrado el debate, no gobernarían en Cataluña con los pantomímicos Puigcercós o Carod Rovira, o en Galicia con el B.N.G., que empezó siendo de izquierdas, con un señor de pelo y barba blanca mal encarado dando zapatazos en la tribuna contra el dinosaurio, y ahora es una réplica del P.N.V. pero con acento musical. No hay ninguna diferencia, en lo fundamental, entre los nacionalistas centrífugos, sean catalanes, gallegos, vascos o navarros, o vasco-navarros o nafarroako euskaldunes o lo que sea, o como quiera que se diga. La única diferencia es que Navarra tiene su enjundia, sus sanfermines, y el navarrismo españolista es un voto que no se puede descuidar pues tiene más fuerza en su territorio que el resto de españolistas en los otros, y no porque haya más sino porque en los demás sitios les da lo mismo, “ande yo caliente…”. Pero el Navarro es más parecido al maño en tozudez y se toma las cosas a la tremenda, tanto en un sentido como en otro. El “Navarra no se vende” del P.P. tuvo su calado aunque no se reflejara en las últimas elecciones y eso, Pepe, que es muy listo, lo sabe. ¿Es legítimo pretender ganar las generales aunque el grueso del voto no venga únicamente de la “puritita” izquierda?. Pues sí, es legítimo por mucho que diga la progresía referencial que es una traición al electorado dejar gobernar a UPN. Pepe, que no es tonto, prefiere mirar al año que viene y que siga gobernando Zapatero a que el ínclito Puras monte un gobierno “de progreso” cogido con pinzas en Navarra, con la bella Uxue y el feo Zabaleta. ¿Que algunos socialistas navarros (algunos digo, que cuando se pase el calentón yá verán) quieren montar otro partido?, pues que lo monten. Podría ser Nafarroa Sozialista Bai, y podría liderarlo el alcalde de Sartaguda, al que tan bien se le da el mus con los batasunos. Hasta “The Economist”, que es un periódico muy importante de la Inglaterra de toda la vida, dice que el P.P. se quedó sin su mejor arma electoral en el momento en que acabó el alto el fuego de E.T.A. y el famoso procesito, si Pepe consigue quitarle lo de la españolidad y el rojigualdismo, Rajoy está acabado, que es el último objetivo de los socialistas.

En conclusión, en mi opinión, que es una opinión tan válida como la de cualquiera, al menos para mí, en esto de los votos no hay derechas ni izquierdas, ni centralismo ni nacionalismo, hay puro marketing y el apurado Puras no se entera. Pepe Blanco, blanco nuclear, ha hecho lo que debía y la idea de Estado y la izquierdosidad y todas esas gaitas quedan para otra ocasión. Pragmatismo, hermanos, pragmatismo, que es la tercera vía.

Anda la leche, y eso que no quería hablar de Navarra.