PROBLEMAS DOMÉSTICOS.- Actualización hipotética

Si es queee... teniendo la casa como la tengo, con Sofía cabreada siempre porque estoy de caza, (bueno, de caza, je, je...), la Letizia que no la trago, que quiere mandar en tó, con Elenita separándose, el futuro ex-marido con los modelitos que me sacaaa, Froilancito que está hecho un cabroncete que no hay quien lo aguante, y ahora va el cabezón de Chavez y me calienta. Pues yo no me aguanto, que yo no tengo talante y total, para que me quemen en foto otra vez, que le den, que estoy harto hombre de morderme la lengua, que despues de aguantar a "Fedegico", tener que soportar al cantante de boleros este de los cojones. Ni un momentín ni hostias, Z, que no te deja hablar, ¿no lo ves?. encima de que estás siendo suavín, como siempre, que no puedo más... ¿Te quieres callar?. Si es que tengo un pronto que pa qué. Tarda en salirme, pero cuando me sale, me conozco. Bueno, lo que faltaba ahora, el Orteguita metiéndose con los empresarios. Yo me voy Zapa, que se me hinchan los huevos y pasa lo que pasa, que nos cuesta un disgusto. Además, si tengo que abdicar, abdico y que se lo coma Felipín, que ya es grande, y si viene la República pues a disfrutar de la jubilación cantando el himno de Riego, que empiezo a cansarme de Zarzuela, "Zp", te lo juro, que se me cae encima y no me llena ni de orgullo ni de satisfacción. Vaya tropa, Z, vaya tropa.

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

No voy ahora a reivindicar de nuevo mi republicanismo. No creo que sea necesario y si lo es me la trae al pairo. El caso es que asisto últimamente, no sin asombro, a un fenómeno singular en la blogosfera y todo a cuenta de un suceso anecdótico.

Resulta que la progresía referencial, en lo que a esto de los blogs se refiere, está indignada y usa como un argumento más para rebatir la monarquía, la tan traída y llevada intervención del Borbón en la Cumbre Iberoamericana.

A mi modesto, claro, modo de ver, y observando el fenómeno provocado por el incidente, el tal Juan Carlos no hizo más que lo que mucha gente, en Venezuela en particular, y en el resto de América y quizá en este mundo globalizado en general, quisiera hacer. Decirle al cansino bolivariano, que de Bolívar solo tiene el afán de convertirse en Napoleón de las Américas, que por qué no se calla de una puñetera vez. Y es que la constante presencia de este energúmeno en las pantallas televisivas, en los diarios afines, en sus apariciones con Castro, el que otrora era un dictador para él según una entrevista televisiva hecha antes de convertirse al bolivarismo, etc. debe agotar al pueblo más paciente que hubiere, y el pueblo iberoamericano ha demostrado con creces su paciencia.

¿Por qué no te callas?, hombre, que nada más que haces hablar e insultar en vez de construir un socialismo serio para tu región y no una fanfarria populista con tus mariachis de jerseys coloridos. ¿Es ese el futuro que tienes para Iberoamérica?, programitas de televisión, ataques verbales de sermón de Chiquito de la Calzada para Bush, Aznar, Blair y ahora España y sus 500 años de Imperio, con lo que ha llovido.

Y es que el Borbón no intervino en el ámbito político, por mucho que quieran algunos achacarle tal intromisión. Intervino en el ámbito de la corrección y las buenas formas que debe tener un Jefe de Estado y, en este caso, Juan Carlos ejerció de profesor para con el niño travieso al que se le consienten por lo general todas las pataletas y travesuras, riéndosele las gracias por pintoresco.

Sí, es cierto que el Coronado se cabreó, se indignó, se cansó y se hastió, sobre todo llegado el punto en que el “Jaimito” no dejaba hablar al verdadero favorito de la clase, que para colmo es español y preside el gobierno del país del que, hasta que la democracia no lo remedie, él es Jefe del Estado.

El caso es que el debate de la cumbre se quedó ahí, en lo anecdótico, mientras lo que se debiera decidir es si se opta por la socialdemocracia seria y consciente del mundo en que vivimos o por el contrario se opta por el populismo barriobajero e hipócrita de Bolivarianos, que nada tienen que ver con Bolívar, y Sandinistas que tampoco tienen nada que ver con Sandino ni con la revolución que ellos mismos protagonizaron, y si no infórmense de los apoyos que tuvo Ortega para ser presidente de Nicaragua.

¿Por qué no te callas? se ha convertido en el lema involuntario de los opositores, variopintos todos, a Chávez y su constante presencia, perpetua presencia, con su Constitución a su imagen y semejanza.

¿Por qué no te callas? es una expresión que salió espontánea como a usted o a mí nos puede salir cuando alguien da la paliza hasta el empacho, y ahora se ha convertido en politono, en lema político de oposición, en latiguillo comercial y requetetelevisado y youtubeado estribillo de alguna canción de moda. “Youtubeado”, vaya palabro.

Es más, dicha expresión pareció que hizo despertar del letargo en el que se suponía estaba el Rey, el incinerado y abdicado, por unos y por otros, dando muestras de que cuando hace algo, lo hace y trae consecuencias, positivas o negativas, pero el caso es que en el pueblo llano y común, no en las élites politizadas, el “¿Por qué no te callas?” tiene más efectividad propagandística que la “Z de Zapatero”.

Hoy mismo, al mediodía, cuando me disponía a tomar mi preceptiva cerveza en “La Taberna de la Trola”, estaba allí Manolín, el “mentolado”, del que ya les hablé. Se encontraba bastante perjudicado por las secuelas de una noche de vigilia de sueño y sobredósis de menta con cola, con lo cual, como podrán suponer, se hallaba sumido en un estado especialmente cansino. Como era de esperar la tomó con un servidor de ustedes, contándome hasta cinco veces la anécdota aquella de cuando le robaron una bicicleta, anécdota que sufrí con anterioridad hasta al menos una veintena de veces más. Llegado un punto no tuve otra opción: “¿Por qué no te callas?, Manolín, hombre, que me tienes la cabeza como un bombo, y no he matado a nadie ni me llevé yo tu bicicleta, cojones”. Pues eso.

Estoy más que convencido de que hay miles de argumentos para rebatir la pervivencia de la Monarquía. Pero el incidente de Chile no creo que sea el más apropiado, y ser republicano no significa que se tenga que especular sobre cualquier gesto, dándole significados profundos a lo que no lo tiene, con un “todo vale” para desprestigiar al enemigo.

No obstante creo que ha habido noticias más importantes a las que no se han referido proporcionalmente los mencionados blogeros de la progresía patria.

Sin ir más lejos, hay un hombre que ha perdido cinco dedos, un policía autónomo vasco, Ertzaina creo que se dice, aunque a un policía de Nueva York no se le dice “New York policeman”… Cinco dedos, decía, tras evitar alguna desgracia aún mayor que tenían preparada ciertos señores. Señores fascistas, mucho más fascistas que Aznar, y al menos tan fascistas como el que apuñaló a un chaval en el metro de Madrid, aunque éste era primerizo en eso de matar.

Cinco dedos, los mismos cinco dedos que utilizamos los blogeros para expresar nuestras paranoias, ha perdido un hombre al desactivar un artefacto y, por lo que yo leo, no ha merecido un movimiento de falange sana sobre ningún ilustre teclado.

Pero claro, eso ya no es noticia… o muy poca noticia, de escasa reacción o alcance.

¿Por qué no te callas?, Filo de Espada, que estás más guapo.

PREDILECCIONES OVETENSES Y PREMIOS DE POSTÍN

Letizia, sí con “z”, que está de moda últimamente, lo de la “Z” digo,  ovetense de lujo es nombrada hija predilecta de Vetusta por su ayuntamiento por unanimidad. Unanimidades imposibles en cualquier otro tema que interese a los ciudadanos pero, cuando se trata de boato y monarquías, todo cambia.

Hija predilecta supongo por sus méritos, méritos que la han llevado de presentadora de informativos a futura primera dama. Qué digo, primera dama, Reina, que no es poco o que es en teoría lo máximo en esto de los escalafones. Fin de semana ajetreado para la Princesa y madre a destajo, con nominaciones, premios, ceremonias y pueblos ejemplares.

Pero a Oviedo va otro Rey a competir en seguidores, un rey algo venido a menos pero rey al fin y al cabo. Fernando el Santo, milagrero hasta hace poco y mártir esta última temporada. El artífice de que en Asturias se pasara de la madera de castaño de la madreña al compuesto de caucho de Michelín viene a agasajar a su otrora enemigo Shumacher, el genio del caballo rampante que demostró tener más categoría como rival que posteriormente han demostrado los que vestían mismo mono que el asturiano, teóricamente compañeros.

Y también viene Bob, cual canto rodado por los desfiladeros de la poesía y la trova comprometida. Un huracán de canciones en el viento.

Y vienen científicos, escritores y la “creme” de la “creme” de lo más de lo más sin olvidarnos del ex-vicepresidente del imperio reconvertido en Al Gore-ro del Apocalipsis negado por el primo de Rajoy. Y es que a Rajoy le gusta negar, padece negacionismo compulsivo pero tampoco es para colgarle un sambenito por un comentario de “casino provinciano” soltado así, entre amigos. Rajoy duda del cambio climático, como duda Bermejo qué hacer con ANV y a quién escoger para juez de entre las aulas de derecho. Como duda Maleni de la empresa de las obras del AVE, donde está Cascos. Y como dudo yo de las posibilidades reales de tener en un futuro unos políticos serios y responsables. Menos “zonrizaz y mais trabalhar”, coño, que para eso os pagamos y en vez de vender motos haced lo vuestro bien que así tendréis votos.

Asturias se viste de gala y de tapiz para olvidar por un día la diáspora juvenil, los cierres de minas, astilleros y empresas y cantará la gaita en vez de la desgarradora “toná”. Que no están los tiempos para penas y hay que quedar bien con las visitas. Sobre todo porque viene Letizia, que a partir de ahora es hija de los ovetenses, no una hija cualquiera, no, la predilecta, y la familia es la familia, aquí y en la China Popular.

¿Es popular China?.

BALIDO DE OTOÑO

   Errazti propone desobedecer al Estado si no permite la consulta
Ibarretxe se agarra al proceso con ETA para exigir a Zapatero
 el derecho de autodeterminación
Iñaki Ezkerra:«Queremos desalojar al PSOE del Gobierno»
ANV ocupa un despacho en el Ayuntamiento de Sestao, donde su
lista fue anulada   
El PP ve una cesión a los nacionalistas la suspensión de las
maniobras en el País Vasco
El Gobierno sufraga una muestra que hace apología de los
«Países Catalanes»
Los jóvenes de Esquerra piden que se arríe la bandera española
 del Ayuntamiento de Barcelona
La fiscalía volverá a perseguir la nueva quema de fotos
 del Rey en Girona

Ayer domingo, domingo de inauguración de otoño convulso, comenzó, con permiso de la Autoridad y si el Cambio Climático no lo impide, la caída de la hoja. Ya se pisa hojarasca en el suelo y la hojarasca que se recoge en los quioscos trae, entre otros restos vegetales, los titulares que encabezan este nuevo desvarío que los pocos que me leen van a sufrir o disfrutar.

El otoño da languidez, melancolía y un estado entre meloso y tristón que a veces empalaga. “Llueve, detrás de los cristales llueve y llueve, sobre los chopos medio deshojados, sobre los pardos tejados…” que diría el gran Joan Manuel.

Y yo estoy lánguido, melancólico y suspirador cual poeta maldito del XIX y mi sepulcral palidez no se sonroja con los actos, sucesos y declaraciones con que nos deleita la denostada clase política y sus franquicias, juveniles o no, por esas tierras de España.

Siguiendo con mi languidez nublada de otoño incipiente voy a intentar exponer las impresiones que me causan las noticias que leo, veo y oigo, con desgana y distancia, que para arrimarse ya está José Tomás.

La dirigente de EA llama a las barricadas al pueblo vasco si es que el Estado opresor no les deja hacer la “consulta” y les manda la División Acorazada para defender la Constitución. Lo de desobedecer las leyes, sentencias y Constituciones vigentes no es nuevo en aquella comunidad pues se incumplen sistemáticamente desde que los sabinianos gobiernan allí, independientemente de quien gobernara en el Estado, que no se olvide nadie. Siempre se evitó, más allá de la medida de lo posible, cualquier atisbo de rojigüaldismo en los balcones institucionales y nunca pasó nada. ANV, lo mismo que hizo siempre el común de la mal llamada Izquierda Abertzale, hace lo que se le ponga en las túrpimas, estén anulados o no, mientras el Presidente de las vascas y vascos se agarra a cualquier cosa para sacar su plan y su derecho a consultas, autodeterminaciones y a que, vade retro, no se le ocurra al Ejército Español hacer maniobras en los “Territorios Históricos” ni mucho menos apagar un incendio, que para eso tienen bomberos y bomberas vascos y vascas. Por cierto, esta mañana escuché a un periodista en Radio Nacional decir “Maribel (creo que esa era el nombre) fue TESTIGA. En fin, por un lado tenemos a los nacionalistas, que quieren votos en las Generales y ven más que posible una ilegalización de ANV por parte del Gobierno de España, más de España que nunca, y los votos de los nazis txalaparteros pesan lo mismo que los de un empresario de Lejona, por lo que un poco de autodeterminación y desobediencia civil viene más bien que mal ahora que se fue Imaz.

El flamante presidente del Foro de Ermua, al parecer militó en el PCE en su día, vamos que es ex-comunista y el prefijo “ex” preceda a lo que preceda suele no verse con buenos ojos, sobre todo si, ahora, pone como principal objetivo desalojar al PSOE del Gobierno. Es legítimo estar indignado con el Gobierno por el proceso, como se ha llevado, las cesiones a los nacionalistas, etc., es legítimo y es sano criticar, manifestarse, plantar cara a las verdades absolutas de Ibarretxe y sus secuaces aunque te lleves patadas en los huevos etc., pero bien podía ser sincero y, directamente, sin ambages ni camuflajes pedir directamente el voto para el Partido Popular, pues, o mucho me equivoco con esta languidez que tengo, o es la única alternativa con posibilidades de gobernar, así que, Señor Ezquerra, déjese usted de foros y milite en el P.P., además no sería el primer ex-comunista que lo hace aunque suelen durar poco en cargos representativos dentro del “centro liberal”, ignoro la razón.

Lo de Cataluña es otro fenómeno. Allí al otoño le ha dado por, en vez de soltar hojas, llenar algunas calles, pocas, la verdad, de fotocopias incineradas. Lo de la batasunización de los independentistas catalanes no es nuevo y ahora también berrean pidiendo la “Senyera”, lo que no especifican es qué senyera, pues, en catalán, tan senyera es la española como la europea, la catalana y la de los Países Bajos, el caso es que alguna empresa textil, en los últimos tiempos, se está forrando haciendo trapos bicolores de distinto número de franjas y distintas medidas. Mientras Carod ocupa su despacho institucional, para no defraudar al resto de la cofradía y apañar votos las juventudes enardecidas hacen ruído y pocas nueces, que no estamos en temporada, si bien Mariano ha encontrado en aquellos lares otro argumento para darle zapatazos a Zapatero. Hay que diversificar, si no en el argumento, sí en la latitud geográfica.

En resumen, viene marzo y cada uno barre la hojarasca electoral del umbral para dentro y al que viene peor que mal que se desperdigue la misma es a “Shoesmaker” por muchos votos que quite Rosa Díez, que no Luxemburgo, a los populares con su nuevo partido Sabaterino, pues, y no crean que no me deprime admitirlo, más división tiene la izquierda históricamente y de forma endémica y congénita que tendrá nunca la derecha, que ellos sí saben lo que quieren.

Y seguirá el otoño de ventiscas, lloviznas y hojarascas y las promesas volarán de un lado a otro y las verdades se disolverán en los lodos y el gris, gris turbio, seguirá nublándonos el ánimo y la razón, y se oirán, más que baladas de otoño, balidos pastoriles de churra o merina.

VUDÚ

FOTO: EL PAÍS

Se puede ser republicano, a mi entender se debe ser republicano y ateo pero allá cada cual. Se puede ser independentista, yo mismo reivindico mi independencia todos los días. Pero lo que hay que tener, a la hora de reivindicar, protestar, etc., es buen gusto y, a ser posible, sentido del humor. El Ateneo Republicano de Asturias homenajea al oso regicida que acabó con Favila, pero la distancia histórica y la sorna hacen del acto reivindicativo un gesto irónico y simpático. No me pareció bien el secuestro de El Jueves, lo cual no quita para reconocer que la famosa portada carecía de todo gusto. Tras las reverencias de Carod ante el Dalai-Lama, un clérigo asiático cuyo título no viene por herencia sino por reencarnación, ayer, los "oprimidos" hijos de "Catalunya", ofendidos por la visita del Monarca "invasor"y Jefe del Estado "ocupante" que tiene a los "Paisos" en un puño, en un ritual de catarsis pagana, progre, republicana e independentista quemaron un retrato de los Reyes, además cabeza abajo, como para dar unas pinceladas satánicas al evento. Un acto de "vudú" político que se queda en eso, en algo poco civilizado y muy talibán. Para colmo va Rajoy "El Aclamado" y responsabiliza a Zapatero de la ceremonia de la "cremá". Si es que "Shoesmaker" no da abasto en causar males a España. Salud y República, pero con estilo.

ANASAGASTI EXISTE, POR SI SE HABÍAN OLVIDADO.

Un señor calvo, calvo con complejo de calvo, de los que dejan crecer largos mechones que nacen de la zona de encima de una oreja para, cual sábana camera, extender sobre la resbaladiza superficie lampiña, con ayuda de fijadores o lacas de alta densidad como si resultara útil el penoso camuflaje, resulta que se ha desmelenado y, enarbolando la Ikurriña y el rosario de su madre, ataca a los Borbones, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid. No le falta razón en lo que dice aunque, este “A río revuelto…” no me acaba de convencer, y menos viniendo de quien viene.

Dice que la Familia Real es una pandilla de vagos e impresentables. Hombre, es una redundancia calificar a un monarca y su prole de vagos. La vagancia va en el cargo que para trabajar ya están los plebeyos como él, por muy puro Rh que tenga. La Monarquía consiste en eso, en vaguear, en salir en las portadas, en reproducirse para no extinguir la especie, su especie, etc. A ver si pretende ahora el calvo repeinado poner a Juan Carlos, a sus años, a cavar zanjas y a escalar andamios. Suena muy bolchevique para un tradicionalista carca y meapilas a la vasca.

“El Jueves” es “El Jueves” y hace lo que tiene que hacer y lo que siempre ha hecho de maravilla, provocar, subvertir, ironizar, desmitificar, etc., sobre todo si eso supone una operación de marketing con la colaboración de Fiscalías y Audiencias. Pero un político serio, un individuo cómodo en su escaño madrileño, puede pedir la República, la Independencia (lo cual es una contradicción pues si se tiene Independencia qué más te da el sistema político del otrora país opresor), la aplicación del Plan de su jefe y desayunar en TVE o con Ana Rosa Quintana, pero hombre, no pierda usted las formas que se le desmorona el imposible flequillo. ¿No querrá usted que también actúe la Fiscalía para darle propaganda?, que anda usted muy oculto en el Senado, como si le hubieran dado desde Sabin Etxea una cómoda transición al retiro.

Y llamar servil al P.S.O.E. es excesivo, sobre todo porque es el partido que gobierna en un sistema denominado Monarquía Parlamentaria, mientras el pueblo y las urnas no lo remedien.

Que la Monarquía es anacrónica en un país moderno, por supuesto, igual de anticuada, por mucho que se le dote de modernidad y bodas plebeyas, que su nacional-catolicismo sabinista y su peinado.

Seguro que a Su Señoría no se le ocurre, ni por asomo, calificar de vago e impresentable al obispado vasco, mantenidos también por el erario público y soltando la lengua envenenada, muchas veces, para condescender con los asesinos.

Suéltate el pelo, Iñaki, “porque tú lo vales”.

Y TÚ QUÉ DIRÍAS

Imagen "rapiñada" en www.seovanellus.org

Como veo que se sigue a vueltas con "El Jueves", cuya web yá ha sido cerrada, y su famosa portada, a parte de reiterar mi posición, yá expresada, solo quiero hacer una pregunta y una reflexión. ¿A algún amante y defensor a ultranza de la libertad de expresión le gustaría que le caricaturizaran dándole estopa a la parienta, ambos además con cara de imbécil?. En el caso femenino, que no voy yo a renunciar a la paridad, ¿a alguna amante y defensora a ultranza de la libertad de expresión le gustaría que la caricaturizaran en actitud pasiva, a cuatro patas, mientras su "pariente" le da estopa? Yo me lo sigo preguntando y no sé si mi sentido del humor alcanzaría tan alto listón. De ahí a secuestrar una publicación, no sé. Aunque no es la primera vez que se secuestran publicaciones o videos que afectaban a personas de más baja estofa. No ven, ya empiezo a tener mis dudas, y eso me enerva. Una persona tan segura de sí misma como yo no puede dudar. Mi reputación corre peligro. No obstante ¡Viva la República!.

LOS PRÍNCIPES TAMBIÉN FORNICAN

Los ejemplares de la revista "El Jueves" han sido secuestrados. Pero no por el Juez Del Olmo, sino por toda la gente que vio el "Tomate" y bajó como loca a los quioscos agotando el polémico ejemplar. La Audiencia Nacional se reconvierte en una ventajosa empresa de márketing avanzado. Si analizamos la caricatura en cuestión se puede a ver a una pareja de heterosexuales casados practicando lo que suelen practicar las parejas, sobre todo si quieren tener hijos. Felipe y Letizia están casados. Como casados fornican. Bueno como casi todos los casados. Si fornican tienen hijos, como lo han demostrado dos veces. Si manufacturan otra criaturita rubia tendrán derecho a la recompensa Zapateril al fornicio productivo. Entonces, si todo eso es cierto y evidente, no sé donde está el problema. ¿Será por los michelines de Felipe? ¿Será que no es correcto, para un heredero real, practicar la postura del "perrito" en vez de la sacrosanta del misionero?. No sé. Qué país. Les dejo un video relacionado con la Monarquía que nos tocó sufrir y la censura.

PALABRAS DE REY

MADRID, 10 (SERVIMEDIA)

El portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Vicente Martínez-Pujalte, no quiso hoy comentar las palabras de elogio del Rey al acuerdo alcanzado en Irlanda del Norte. "Del jefe del Estado no se habla", apuntó.

 

Toma yá, y tanto que no se habla, sobre todo cuando lo que dice no nos conviene. Este elemento, un baluarte fundamental de las estrategias de la confrontación, un bocazas especializado en el pataleo parlamentario, dice ahora que del Jefe del Estado no se habla. Pues yo creo que sí hay que hablar y que, ya que no tenemos República y que la Jefatura del Estado tiene unas misiones definidas en la Constitución, reducidas al mínimo desde el Gobierno Aznar, pues es conveniente escuchar lo que tiene que decir ese señor al que, muchos españoles, otorgan una autoridad moral por encima de los politicastros que nos ha tocado padecer. Y claro, cuando se está utilizando como ariete para derribar al Gobierno la política antiterrorista, dinamitando desde un principio cualquier intento de diálogo, es muy desagradable escuchar a quién, en teoría es símbolo de lo que la derecha defiende, diciendo todo lo contrario a ésta. Y es que las relaciones entre la absurda institución y los gobiernos de turno han sido mucho mejores cuando, paradójicamente creo, gobierna la izquierda.

Eso sí, por el otro lado se está magnificando una conversación informal en la que, así mismo, descartó cualquier paralelismo entre el conflicto de Irlanda del Norte y el terrorismo de E.T.A.. Magnificación interesada pues todo el mundo quiere llevar el ascua a su sardina.

Las palabras de este señor, cuando está, sobre todo las de Nochebuena "llenas de orgullo y satisfacción", tienen siempre diversas lecturas y cada uno coge con pinzas el parrafito que más le interesa.

¿Por qué no usar la misión constitucional de arbitraje, encomendada a la Corona, para lograr el deseable y necesario consenso en materia de lucha contra el terrorismo?. ¿Por qué no dejar que se gane el sueldo?.

Pues porque mandan los votos y el pescado está todo vendido.

Viva la República.

 

CARTA ABIERTA AL PRÍNCIPE DE ASTURIAS.- Otro arrebato de "cansinismo" republicano.

Me tomo la libertad de dirigirme a Su Alteza pues creo es una urgente obligación moral.

Si no lo sabe, ya se lo digo yo, soy republicano y no creo en la Monarquía Parlamentaria aunque tampoco quito los méritos que pueda tener su señor padre al que ya me dirigí con anterioridad en otra misiva similar, que no ha contestado supongo por falta de tiempo.

Pero el motivo de mi carta no es volver a hacer un alegato por la República desde el análisis político o histórico y me dirijo a usted no como heredero sino como el padre que usted también es.

Estos últimos días me ha sido de todo punto imposible evitar ver las imágenes de sus salidas y entradas a la clínica Ruber Internacional, y sobre todo cuando iba acompañado de su primogénita, la cual, si no hay parto de varón y si lo hay mediante reforma constitucional, parece predestinada a ser la futura Jefa de Estado de este país nuestro.

Al ver a su hija, una niña preciosa y simpática por cierto, sin diferencia entre las pequeñas de su edad, me he llegado a conmover. Y me conmuevo no por el enternecimiento típico que provoca la visión de un niño sino por el escalofrío que me provoca saber que Leonor, de dorados bucles, tiene su vida completamente planificada y privada de antemano de un mínimo de libertad personal. Y por la única razón de ser hija de quién es. En realidad todos heredamos lo bueno y lo malo de nuestros antecesores pero, aún así, tenemos un amplio margen de libre albedrío para encaminar nuestros pasos en la vida.

Piense, si no lo ha pensado ya, en que su hija no podrá permitirse el mínimo fracaso escolar, que cuando crezca deberá estudiar un compendio de carreras que, le gusten o no, debe, teóricamente, aprovechar.

Que no podrá ir a Malasaña de litrona ni fumar "petas" y, lo que es más importante, no podrá darse la satisfacción de apedrear a la policía, como parece que corresponde en estos casos siendo de uso común en Europa.

Que no podrá aprender de los errores y tropiezos que todos damos en la vida ya que se intentará evitar que tropiece, disponiendo para ello de un fuerte aparato de seguridad y protocolo. 

Que, aún no existiendo el servicio militar obligatorio, tendrá que pasar por las academias de los tres ejércitos.

Que, por supuesto, no podrá tener ninguna adicción visible, como, por ejemplo el tabaco.

Que sus amistades y relaciones personales tienen que pasar distintos vistos buenos y someterse a la opinión pública y a la ignominiosa prensa del corazón.

Que tendrá que dar infinitud de apretones de manos a gente que no conoce y a algunos que, conocidos, seguramente desprecie, sin perder la compostura y la obligada sonrisa.

Que no podrá afiliarse a ningún partido o sindicato y, por supuesto, no podrá ponerse en huelga por mucho que sea la primera funcionaria del país, ni hacer piquetes a la puerta de Zarzuela.

Que tendrá que ser católica, apostólica y romana por mucho que la razón le empuje cuando menos al agnosticismo.

Que tendrá impepinablemente que sufrir que una buena parte del pueblo no la quiera.

No sigo con mi exposición pues creo que, si Su Alteza se pone a analizar, con la superior preparación que se le supone y que todos pagamos, descubrirá infinitud de inconvenientes y condicionantes que tendrá que soportar, si la República no lo remedia, su encantadora hija. Me dirá que también tiene muchas otras ventajas y no se lo discuto pero no hay que agarrarse a un clavo ardiendo, vamos, digo yo.

Lea esta carta, si no se la censuran, y medítela con detenimiento y si llega a un punto de acuerdo conmigo, libérese usted y libere a su familia de tan pesada carga y libere a los españoles de la carga que suponen todos ustedes.

Por el bien de los suyos, por el sentido común y por el País.

Saludos cordiales que lo cortés no quita lo valiente.

HEMOS PARIDO, OTRA VEZ

Y no lo digo en plural mayestático sino literal. Hemos parido todos los españoles una nueva Borbón. Cuando la continuidad de una Institución depende de la capacidad de coyunda y procreación de los vástagos pasan estas cosas. Y esta familia se lo está tomando a pecho y no cejan en el empeño de aumentar el censo de Zarzuela. Enhorabuena a los premiados y ¡Viva la República!. Como terapia, para los que, como yo, tuvieron un embarazo no deseado, ahí va un conciertito de buena música contemporánea.

EPÍSTOLA ABIERTA AL JEFE DEL ESTADO.

Majestad:

No será mi humilde persona quien le apee el tratamiento pues éste le corresponde por Ley y la Ley es la Ley.

En más de una ocasión, por razón de oficio más que de beneficio, os prometí, por mi conciencia y honor, lealtad así como guardar y hacer guardar la Constitución. Si bien siempre me confortó más la segunda parte de la promesa, me considero hombre de palabra y no seré yo quien la rompa, en lo que a lealtad se refiere, mientras ostentéis el cargo que ocupáis y no lo abandonéis por razones puramente biológicas o por voluntad propia o empujado por la voluntad popular.

Hoy, como bien sabreis, se conmemora la marcha de vuestro insigne abuelo Alfonso, del cual, sin duda, heredásteis la borbónica afición por el mujerío, aunque lo vuestro no haya trascendido y no seré yo quien trate de esos asuntos de bragueta. Ahora bien, vuestra real bragueta, en su uso formal, es más que decisiva en el futuro de los españoles pues de ella depende el futuro de la Jefatura del Estado y no me direis que es muy democrática una institución que depende exclusivamente de vuestra bragueta y de las de vuestros retoños y sus coyundas con presentadoras, brokers, deportistas, etc.

Los Reyes están muy bien en los libros de historia, en El Prado, y en las estatuas ecuestres, pero la Jefatura del Estado debe elegirla el pueblo, si es que éste es soberano.

No comparto, ni por asomo, las formas de llegar a la república de los franceses. La guillotina es tosca y falta de elegancia, propia de gabachos. Tampoco pediría el exilio para Vuesa Majestad pues no hay nada más triste que vivir alejado de la Patria. Incluso le dejaría el usufructo de La Zarzuela, mientras lo mantenga por qué no. Una pensión adecuada, para eso debe dirigirse a Caldera, que se le da el tema de maravilla. Pero su descendencia que busque un buen trabajo que ofertas no les van a faltar, sobre todo con la exquisita formación que les hemos pagado todos los españoles.

Sin otro particular, esperando que tome en consideración estas líneas, se despide atentamente,

Un republicano.

LA SEDUCCIÓN DEL REPTIL

Qué tiernas palabras. Cuanta capacidad de comprensión. El pacifista batasuno va a conseguir enternecerme como yá ha hecho con algunos. Habla de seducción, con esa caída de ojos, con el Estado Español. ¿Será para joderlo?. Entonces, según mis conclusiones, equivocadas seguramente, todo fue una broma. Los muertos fueron una broma de mal gusto, pero una broma al fin y al cabo. Una parte más del cortejo. Tanto pacifismo puede hacerle candidato al Nobel de la Paz. O mejor. Más doméstico. Un Príncipe de Asturias, entrando en el Teatro Campoamor de Oviedo, bajo los dulces sones de la Banda de Gaitas, estrechando la mano del insulso heredero mientras Letizia le dedica una sonrisa sutil. Cuanta belleza. Zapatero, a tus zapatos majo. No te descalces que hay cristales. Otra vez...

LÁGRIMAS EN MOVIOLA

Las lágrimas no entienden de palacios. El dolor es uno y plural, democrático. Una mujer pierde dramáticamente a una hermana y llora. Llora una vez, y dos, y tres, en portadas, programas matinales, de sobremesa, de tarde, de madrugada. Repiten el derrumbe para que el espectador se deleite en el dolor ajeno. Para que aprenda que los príncipes también lloran. ¿Cuantas veces harán llorar a esta mujer al cabo del mes?. No voy a poner la imagen esperada. ¿Lo entienden?. Viva la República.

PROPAGANDA

Gracias a un post mío. Seguramente el que menos me esperaba. Me han enlazado en un diario digital. Un morbo no pretendido, más bien condenado, me ha llevado a cierta fama. Ironías de la vida.

ERIKA

A Erika la monarquizaron por consanguinidad. La arrastró la corriente palaciega quitándole el derecho a una vida normal. Uno nunca elige a los cuñados sobre todo si tu hermana es "Zenicienta". Del anonimato discreto al gazpacho del "tomate" putrefacto, aliñado con "salsa rosa" para servir en la mezquina mesa de la "Dolce Vita". "¿Donde estás corazón", quien estaba "A tu lado" no me importa, ni debiera importarle a nadie, pero este es el "Pan y Circo" de nuestros días y todo vale. Erika ha muerto, como muere mucha otra gente, pero, a su pesar, lo que sería su discreta muerte es ya un acontecimiento y nadie está a salvo de los carroñeros. La muerte de Erika es hoy el arma ideal para el bombardeo mediático del periodismo de la peor calaña. Erika ha muerto y descansa, a los demás nos cansarán con biografía, imagen, sepelio. Erika se ha ido muy callada pero su muerte es ruidosa. Mesas redondas de periodistas de la víscera especulándolo todo para llenar espacios, ganar audiencias, llenar los fardos. Adiós Erika. Sálvate de la pestilencia. Erika ha muerto, Viva la República.

VIRTUALIDAD REAL

Este año, para felicitar las Pascuas a sus súbditos, Sus Majestades envían esta bonita estampa de una parte del Patrimonio Nacional cubierta por la nieve. Nos muestran su residencia pero ellos no aparecen. Puede entenderse por la nevada.


Parece que pretenden evitar polémicas y no tendremos la chapuza "fotoshopera" del pasado año, en la que, más que una foto de familia parece una foto de ausentes, como si no hubiera nadie en la misma, vamos como si estuvieramos en la República y no fuera más que un álbum de recortables. Como si la Monarquía española fuera de "cortar y pegar", virtual, una especie de "MATRIX" en el que vivimos anestesiados y ajenos a la cruel realidad.
Por supuesto me resisto, con el debido respeto, que lo cortés no quita lo republicano, a publicar la foto de Leonorcita delante de la chimenea, cogiendo piñas, seguramente para lanzarlas al fotógrafo. Prefiero, ya que estamos de postalitas, "postear" una que me gusta mucho más aunque sea todavía más "virtual" que las anteriores, muy a mi pesar.

Felices Fiestas... o lo que sea.