DESMONTANDO A PEDRO J.

Otro escrito de Eulogio Paz, padre de Daniel Paz Manjón, víctima del 11-M, que, como siempre, me hace llegar y yo, que soy muy servicial, sobre todo dependiendo para quién, lo publico.

El 11-M, El Mundo y el CNI

No hace falta ir muy allá para prever que la sustitución de Alberto Saiz por el general Félix Sanz en la dirección del CNI iba a servir también a El Mundo para seguir con el raca-raca del 11-M. Ya un gran titular en la portada de este diario de fecha 29.06.2009 –cuando Alberto Saiz todavía era director del CNI– decía: "Saiz paga al policía del 'caso Bono' y la mochila de Vallecas". Federico Jiménez Losantos, en su columna de El Mundo de fecha 08.07.2009 –con el general Sanz ya como director del Centro Nacional de Inteligencia–, escribe: "...Sanz Roldán y los clanes del CNI deberían desclasificar ya los documentos sobre la cuarta trama y las demás tramas delictivas cuya ocultación permitió ascender a Dezcállar. Porque Rajoy, tras la denuncia de las víctimas del 11-M contra Manzano, debe pedir esa desclasificación. Es más importante que lo de Camps." Antes abordar la referencia al CNI quiero hacer dos observaciones: 1) No hay denuncia de las víctimas del 11-M contra Manzano. Hay denuncia de algunas víctimas. En la web http://conspiranoia11m.blogspot.com/2009/07/el-mundo-impulsa-una-querella-la-misma.html, José Donís escribe: "Los querellantes son oficialmente la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, un grupo minoritario que subvenciona Esperanza Aguirre y que representó a 8 de los 192 asesinados... Los mismos que en el juicio defendieron que todas las pruebas eran falsas pero pidieron 40.000 años para los condenados." 2) Establecer comparaciones con imputados por "presunto" cohecho (mezcla el "caso" Camps con el 11-M) no es nuevo. Ya lo hizo Jaume Matas, el que fuera presidente Balear por el PP, cuando para referirse al caso Andratx –el ex alcalde fue detenido como sospechoso de una presunta trama de corrupción urbanística en dicha localidad– aludió también al 11-M. En junio de 2007 Matas abandonó la política. El 11-M no es ni más ni menos importante que lo de Camps: es totalmente diferente. Es una indecencia y un disparate comparar atentados terroristas con delitos de cohecho. Pero sigamos con el CNI, ya que parece ser el nuevo objetivo elegido por los teóricos de la conspiración del 11-M. Jorge Dezcallar –a quien Losantos hace referencia en la citada columna– fue nombrado director del CESID (ahora CNI) en el Consejo de Ministros del Gobierno Aznar del 29 de junio de 2001. Era el director del CNI cuando los atentados del 11 de marzo de 2004. Dice Pedro J. Ramírez en su carta del director de fecha 21.06.2009 refiriéndose a Dezcallar: "...Todo fue bien hasta el 11-M. La capacidad profesional de Jorge y su independencia de criterio quedaron doblemente en entredicho al no haber detectado la preparación de la masacre y al haber avalado por escrito ese mismo día la tesis de la autoría de ETA. Es verdad que luego viró hacia la pista islamista y que la identificación del cadáver de Lamari entre los muertos de Leganés sirvió para reivindicarle, pues el CNI había advertido de su peligrosidad al ser prematuramente excarcelado..." La realidad es que los miembros de la Comisión de Investigación del 11-M ya tuvieron acceso en su día, en sesión secreta, a los informes en los que el CNI alertaba al Gobierno del PP sobre el riego de atentado islamista, que analizaba las amenazas directas de Bin Laden contra España por su apoyo a la invasión de Irak. En abril de 2004, Dezcallar fue relevado en el cargo por Alberto Saiz, quien (ver el siguiente párrafo en cursiva en http://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Saiz) "compareció en la Comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo de 2004 en el Congreso de los Diputados donde desveló que el CNI y su antecesor en el cargo no participaron en las reuniones de alto nivel celebradas los días posteriores a los atentados de Madrid. En 2005 sostuvo que el gobierno de José María Aznar podría haber evitado los atentados si hubiese prestado atención a los informes del CNI, manifestando que:

Antes del 11-S y el 11-M, las sociedades democráticas no tenían un sentimiento de falta de seguridad, pero el riesgo existía. Los servicios de inteligencia hicieron su trabajo y, a mi juicio, las autoridades políticas no fueron capaces de valorar suficientemente aquella información que, bien utilizada, podría haber servido para evitar estas masacres.

Por esta razón el Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, pidió su cese."

Además de las amenazas directas de Bin Laden contra España por su apoyo a la invasión de Irak, "se reivindican los atentados cometidos contra intereses españoles por organizaciones dependientes de Al Qaeda: el 29.11.2003, la muerte de siete miembros del CNI asesinados en una emboscada al Sur de Bagdad es reivindicada por el grupo iraquí Ansar Al Sunna, liderado por Abu Musab Al Zarqawi (El País 29.09.2006). Es raro, muy raro, que los teóricos de la conspiración no hayan montado una teoría respecto a estos atentados: ¿un comando de ETA desplazado a Irak?, ¿miembros del CNI pagados por el PSOE?, ¿un ensayo de la Guardia Civil y la Policía para preparar el 11-M?...

Sabemos, porque es público, que "el 25.05.2009..., Saiz mantuvo un largo almuerzo a solas con el director de El Mundo en un conocido restaurante de Madrid... 'Negó los hechos, me dijo que tenía facturas y no me pidió nada', escribió Pedro J. Ramírez. Tampoco consta que este último le pidiera nada al responsable del CNI, pero al domingo siguiente, en Santander, donde se celebraba el día de las Fuerzas Armadas, Saiz parecía confiado. 'No va a por mí. El objetivo no soy yo. [Pedro J. Ramírez] busca algo más importante', confesaba Saiz..." (El País 05.07.2009) ¡Qué interesante noticia! No estaría mal que alguien nos contase qué es ese "algo más importante" que "busca" Pedro J. Ramírez. Sobre todo cuando días después se producía la vista oral por la demanda del ex jefe de los Tedax contra El Mundo. El 09.07.2009 El Mundo confeccionaba una curiosa portada con el antetítulo El 11-M vuelve a los juzgados, en la que podría parecer que Juan Jesús Sánchez Manzano (ex jefe de los Tedax) era llevado a los juzgados por El Mundo. Nada que ver con la realidad: ni el 11-M volvía a los juzgados ni Manzano era llevado a juicio por El Mundo. Era El Mundo el que era llevado a los juzgados por Manzano en "DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO POR VULNERACION DEL DERECHO AL HONOR de acuerdo a los postulados previstos en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen." Ya lo ven, cosas de la manipulación y el montaje.

Puestos en el asunto del CNI en el que El Mundo pretende adentrarse, podría acabar este escrito con alguna cita sobre el 11-M sacada de la última novela de John Le Carré, El hombre más buscado. Pero no. Voy a reproducir un texto de Antonio Gala escrito en La Tronera de El Mundo el 10.11.2006 y titulado Basta de Novelas. Dice así:

"Es inverosímil que la mentalidad de un ex ministro del Interior califique de disparate atribuir un atentado a una decisión política: ¿a qué otra decisión, si no?; que mire hoy a EEUU. Sobre todo, si se trata de entrar en una guerra preventiva, injusta y que suscitó fenómenos terroristas. ¿Es que la política entontece? Probablemente. Si el CNI advirtió al Gobierno de riesgo de un ataque islamista cuatro meses antes del 11-M; si el espionaje solicitó elevar la seguridad por el apoyo a la invasión de Irak, ¿qué más mochilas ni ácidos bóricos ni pitos en vinagre cabe tocar? ¿Qué ETA ni qué niño muerto? ¿Qué tejemanejes falsos de Manolones, de Trashorras y de Toros? España se alineó –a ciertas e inciertas miradas– con los enemigos del islam: eso es todo. Buscar tres pies al gato es sólo conseguir que nos saquen los ojos. Formalidad: ya somos mayorcitos."

Eulogio Paz. Padre de Daniel Paz Manjón, asesinado a la edad de 20 años por terroristas islamistas el 11 de marzo de 2004 en un vagón del tren de cercanías en la estación de El Pozo. Autor de "11-M Cartas al director" y "11-M Palabras para Daniel y cartas al director". Ambos libros se pueden descargar gratuitamente en múltiples direcciones de Internet, entre las que están: http://www.asociacion11m.org/ver_libro.php?id=2 -> para 11-M Cartas al director. http://www.asociacion11m.org/ver_libro.php?id=4 -> para 11-M Palabras para Daniel y cartas al director.

LA VIDA ES MÓVIL...

¿Se acuerdan del ácido bórico?. Sí, hombre, ese "indispensable" compuesto químico que se usa para fabricar explosivos y que relaciona "sin ninguna duda" el 11-M con ETA, y a ETA con la Policía, los servicios secretos, el PSOE, Garzón y todo el que pase por el sitio donde se halle un reportero de investigación a sueldo de Pedro J.

Bien, pues ahora hay más. Se destapa por entregas la tercera o cuarta trama.

Parece ser que ETA también quiso usar teléfonos móviles como iniciadores. Este dato es de una contundencia aplastante. Y es que, no solo coínciden los islamistas con los etarras en éstas cosas. Que los islamistas radicales matan gente, los etarras también, ¿o es que no se han percatado?. Es que, además, coínciden en las cárceles, comparten patio, con otros delincuentes de otro tipo también, sí, pero ellos coínciden. Y es que son terroristas y, como todo el mundo sabe, los terroristas son todos iguales, terroristas internacionales organizados en una gran trama mundial contra los próceres de Occidente como Aznar, Bush, Blair, etc.

Y es que el terrorismo internacional tiene detrás a los interesados en desbancar a estos paladines del Occidente cristiano; léase los ateos, los homosexuales, los abortistas, los comunistas, los anarquistas, los árabes, los palestinos, Fidel Castro, Chávez, Evo Morales, Zapatero y, ahora, el más peligroso de todos, Obama, primo lejano de Bin Laden que, como sabrán, se llama Osama, sólo hay que cambiar una letra.

En el 11-M se usaron móviles, los etarras usan móvil, consecuencia científica impepinable: ETA está detrás del 11-M junto con sus aliados para sacar del poder al caudillo que nos devolvió el lugar que nos correspondía como vigías de Occidente.

¿No usará usted un móvil?. ¿Y dinamita, tytadine, ácido bórico o DDT?.

Qué sería de nosotros, indefensos ciudadanos, sin gente tan comprometida como Federico, Pedro J., el ilustre asesino Pío Moa, etc. Que son los que nos dan luz en este túnel oscurantista en el que Zp, y el resto de la alianza del mal, nos ha enterrado.

La intriga me consume pensando en el descubrimiento de la portada de mañana, o del lunes, que se vende más y hace más efecto.

Cómo el marido de la modista nos ilustra, a dósis debidamente administradas, para despertar nuestras conciencias y no dejarnos ser arrastrados a las negras checas.

DE INFORMES SECRETOS, SOLDADAS Y CARTELES FESTIVOS

El diario “El Mundo”, como no, ha sacado otra de sus perlas investigatorias y ahora descubre un supuesto informe del C.N.I., agencia que últimamente tiene el mismo prestigio que la que regentaba un señor con bigote al que llamaban “Super”, informe en el que se estudia la concesión de una nómina fija por parte del Estado para los etarras reinsertados.

El Gobierno lo niega, claro está, pues imagínense la reacción popular que provocaría: “Coño, yo, que cumplo la Ley, pago mis impuestos, la hipoteca, curro como un cabrito, etc., o sea, que estoy plenamente insertado en la sociedad, no recibo un real, y un etarra, sólo por dejar de matar percibirá sueldo vitalicio. Manda huevos, que diría el ínclito ex ministro intercambiador de cadáveres militares”.

Pero, desde la frialdad, a la cual a veces soy capaz de llegar, en el supuesto caso de que los energúmenos de las capuchas blancas o negras, según proceda, decidan un día dejar de liquidar gente, seguramente se produciría, por mucho que joda, un proceso de reinserción, y lo de la nómina podría estar dentro de las medidas a adoptar.

Éticamente sería un despropósito, tal y como lo sería la reducción de penas a ratas sanguinarias, pero, desde la pragmática que todo lo puede, todo eso se podría producir, gobernara la izquierda o la derecha, reitero: El PSOE O EL PP, y que no les engañen por ninguno de los dos lados que lo que está a la vuelta de la esquina es una pugna electoral.

Pedro J. lo sabe, que puede que a veces peque de repelente pero de tonto no tiene un pelo, sobre todo en la tonsura de la coronilla, y sabe que esta noticia es una carga de profundidad más para allanarle el camino a la Moncloa a los aznaristas. Que es por lo que siempre ha luchado el “liberal” de gustos liberales y a lo que ha dedicado toda su red de prestigiosos investigadores.

Por otro lado, también en “El Mundo” se da cuenta de los simpáticos cartelitos que los cachorritos de alimaña pusieron en la biblioteca de Getxo durante las fiestas. Uno de ellos tenía el “democrático” lema “E.T.A. MÁTALOS”, tan poco original por reiterativo, con un punto de mira y varios orificios de bala sobre el logotipo de la Policía Autonómica Vasca. Este tipo de carteles festivos se ve como algo tan natural que, hasta la Ertzaintza dice que intentará retirarlos en el momento en que menos tensión genere. Y me pregunto yo, el que se oponga a la retirada de un cartel claramente delictivo ¿no estará incurriendo en otro delito?. Pero claro, el “sentido común” también puede pervertirse y considerar adecuado, para evitar incidentes, mantener una aberración como esa en un edificio público durante unas fiestas patronales. ¿Quién manda en las calles e impone sus “criterios democráticos” a los demás?. ¿Por qué la gente decente, en el sentido amplio de la palabra, tiene que soportar durante sus fiestas y celebraciones que éstas sean presididas por la propaganda de un entramado criminal, las fotos de los encarcelados por asesinos, el logotipo de una banda especializada en matar y extorsionar y las amenazas directas contra particulares e instituciones?

Ciudadano, vuélvase usted un hijo de puta, dedíquese con ahínco a la hijoputez y, cuando menos, se le ignorará, si no se le ensalza.