LA VIDA ES MÓVIL...

¿Se acuerdan del ácido bórico?. Sí, hombre, ese "indispensable" compuesto químico que se usa para fabricar explosivos y que relaciona "sin ninguna duda" el 11-M con ETA, y a ETA con la Policía, los servicios secretos, el PSOE, Garzón y todo el que pase por el sitio donde se halle un reportero de investigación a sueldo de Pedro J.

Bien, pues ahora hay más. Se destapa por entregas la tercera o cuarta trama.

Parece ser que ETA también quiso usar teléfonos móviles como iniciadores. Este dato es de una contundencia aplastante. Y es que, no solo coínciden los islamistas con los etarras en éstas cosas. Que los islamistas radicales matan gente, los etarras también, ¿o es que no se han percatado?. Es que, además, coínciden en las cárceles, comparten patio, con otros delincuentes de otro tipo también, sí, pero ellos coínciden. Y es que son terroristas y, como todo el mundo sabe, los terroristas son todos iguales, terroristas internacionales organizados en una gran trama mundial contra los próceres de Occidente como Aznar, Bush, Blair, etc.

Y es que el terrorismo internacional tiene detrás a los interesados en desbancar a estos paladines del Occidente cristiano; léase los ateos, los homosexuales, los abortistas, los comunistas, los anarquistas, los árabes, los palestinos, Fidel Castro, Chávez, Evo Morales, Zapatero y, ahora, el más peligroso de todos, Obama, primo lejano de Bin Laden que, como sabrán, se llama Osama, sólo hay que cambiar una letra.

En el 11-M se usaron móviles, los etarras usan móvil, consecuencia científica impepinable: ETA está detrás del 11-M junto con sus aliados para sacar del poder al caudillo que nos devolvió el lugar que nos correspondía como vigías de Occidente.

¿No usará usted un móvil?. ¿Y dinamita, tytadine, ácido bórico o DDT?.

Qué sería de nosotros, indefensos ciudadanos, sin gente tan comprometida como Federico, Pedro J., el ilustre asesino Pío Moa, etc. Que son los que nos dan luz en este túnel oscurantista en el que Zp, y el resto de la alianza del mal, nos ha enterrado.

La intriga me consume pensando en el descubrimiento de la portada de mañana, o del lunes, que se vende más y hace más efecto.

Cómo el marido de la modista nos ilustra, a dósis debidamente administradas, para despertar nuestras conciencias y no dejarnos ser arrastrados a las negras checas.

DESVARIANDO, QUE NO ES POCO

Acordes de blues llegan desde el Atlántico, soul para las celebraciones y goodspell si hay que ponerse solemne. El Country ha sido abolido. Todo suena de otra forma desde Obama, hasta la Guantanamera, ¿o no?. El Washington Post nos recuerda que aquí yá teníamos Obama, pero a la leonesa. Ambos son altos y delgados, como su madre, morena, saladaaa..., tienen dos hijas, les gusta el baloncesto y otra serie de coincidencias que nos hacen creer en la comunión de espíritu en lo universal. Ahora sí que somos dos naciones hermanas. Estamos eufóricos con el gringo y no cabemos en nosotros de gozo. Como no cabe en sí el protolíder de FAES cada vez que le dan un micrófono, en la tribuna favorable claro está, y suelta perlas por acá y por acullá con las que patina Mariano, el pobre, que cualquier día se nos "esnuca" para gozo de Esperanzita. Y es que cada vez que coinciden caudillo melenudo y heredero en algún acto, éste último acaba tambaleándose de la colleja. Y dudo de si lo que se espera, tras la caída, es la victoria de la "Reina Sanitaria" o más bien "El Retorno del Jedi", salvador de los principios fundamentales del movimiento, el lado oscuro, ante "El ataque de los "progres". Mientras tanto, la gasolina sabe a vodka y los gasolineros llevan letreros en cirílico. Siempre nos quedará el tenis.

ASÍ HABLABA ZARATUSTRA

Él lo sabe todo. Siempre lo supo todo, siempre. Supo de las armas de destrucción masiva de Hussein, supo de la autoría del 11-M desde ese día hasta ahora y todos los demás se equivocaron. Sabe lo que hicieron los demás, lo que hacen y lo que harán. Lo que piensan hacer. Es un hombre sabio, un profeta, es Zaratustra reencarnado. Actualización.- Lo siento, a veces me equivoco. Jose Mari no es profeta. Aznar es Dios y Alcaraz su profeta. PÚBLICO.ES/AGENCIAS - Madrid - 01/03/2008 20:53 El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Francisco José Alcaraz, ha dicho hoy que ETA no ha roto con Zapatero ni Zapatero con ETA porque sigue teniendo el aval del Congreso para negociar. Alcaraz ha participado hoy en un acto, organizado por la "plataforma cívica yorompo.org", en un "Acto colectivo de ruptura y apoyo a las víctimas de Zapatero", que ha tenido lugar esta tarde en un hotel de Madrid.

POR TOCAR LAS TÚRPIMAS

FIN DE CAMPAÑA

Este es el "precioso" cartel de campaña electoral de Andecha Astur. En la imágen se distingue bien al candidato por el P.S.O.E. a la Presidencia del Principado, Álvarez Areces, el cual, como se puede apreciar, es el receptor de una hostia de padre y muy señor mío. El lema, para el que no entienda la "Llingua", dice "Dáles donde más les duele". Podían haber puesto, por qué no, "Leña al mono que es de goma", o el más vasquizado y de triste recuerdo "Jotake". Estos chicos, autoproclamados vanguardia de la Izquierda Asturiana, con altas dosis de nacionalismo astur y que tienen a lo que llaman "izquierda abertzale" como claro referente, tienen esta peculiar forma de pedir el voto. Aquí la gente es más clara y no se anda con "hostias", bueno, en este caso sí, ni habla de mecanismos favorecedores de "procesos democráticos", ni de "apartheid" y otras zarandajas. Aquí, con total sinceridad, se usa la hostia como argumento político. De todas formas, aparte de lo reprobable y ridículo de la campaña aludida, ¿quién no soñaría con poder asestar un buen hostión a algún personaje político o poderoso?. Un márketing un tanto directo y que demuestra por donde van los derroteros de la política actual. ¿Se acuerdan del famoso "crochet" de derecha de Jesús Gil?, ¿y del esperpéntico e imposible "golpe de la grulla" de Ruiz Mateos?. En otros lares ya se popularizó la patada en los cojones. Voten a quien quieran, incluso a estos energúmenos si les caen simpáticos, pero no den hostias a nadie que está muy feo. Voten, pero sean civilizados y demócratas, además no creo que encuentren quien les ponga la otra mejilla y alguno puede ir a por lana y salir trasquilado. Permitanme, por último, antes de que empiece la sacrosanta jornada de reflexión (¿?), que haga una valoración: Después del último exabrupto de Jose Mari, creo firmemente que el P.P. se merecería un "batacazo", electoralmente hablando, a ver si se sitúan de una puñetera vez, que a Mariano le está pasando con su partido lo que yá le pasó con el Prestige. "Que si dentro, que si fuera, que si lo alejo que si lo acerco, que a la derecha que si al centro, que si unos hilitos...", y el "ilustre conferenciante" que vaya a aburrir a los pobres norteamericanos con sus verdades absolutas a lo John Wayne.

DE MODERACIONES

MADRID, 11 (EUROPA PRESS) El presidente del PP, Mariano Rajoy, esperó a que pasaran las 24 horas para iniciar formalmente una campaña en la que, según advirtió, hablará de los problemas que preocupan a la sociedad, entre ellos la lucha antiterrorista. Además, aprovechó la ocasión para presentarse como "socio" del francés Nicolás Sarkozy de la alemana Ángela Merkel y como el líder de un partido "moderado", capaz de acoger a todos los "descontentos" con las políticas socialistas.

Mariano hablará del único problema, del que él y su parroquia han convertido en el único problema y sería un desatino haber estado haciendo campaña, desde el comienzo de la legislatura con ese tema para ahora, en campaña de verdad, abandonarlo. Sus ahora "socios" resulta que son los líderes de lo que su antecesor, el que nunca se va, el que no calla ni harto de "Ribera del Duero", llamaba despectivamente junto a su amigo Bush la "Vieja Europa". Aparte de eso, Mariano, el derechón gabacho es mucho más chulo que tú, tiene más empaque y no fuma esos puros que te amarillean el bigote, cuando hace política la hace de verdad y no duda ni le tiembla el pulso por mucho que le quemen la mitad del país, que todos recordamos tus incertidumbres con cierto barco y unos "hilitos" y así nos fue el pelo. Por otra parte, la Merkel, resulta que gobierna en coalición con los socialdemócratas alemanes y, qué quieres que te diga, no te veo yo a ti de Presidente y a ZP de "vice", ¿qué harías con tus dos pajes, el valenciano y el abulense?, sería impensable en la España cainita un acuerdo de esas características. Tu partido "moderado" se ha esforzado en atraer para sí todo lo "ultra", pudiendo verse en las "moderadas" movilizaciones en las que participas una "moderada" cantidad de "moderados" símbolos de la "moderada" dictadura de cuya memoria no quieres ni oír hablar. Ni qué decir tiene la moderación demostrada por tus aliados de la "moderada" teoría de la no menos "moderada" conspiración que "asaltó" el poder, ése al que os agarráis desde tiempos inmemoriales y que tan mal soltáis.

Lo que me ha sorprendido es que digas que tu partido será capaz de acoger a todos los descontentos con las políticas socialistas. No, si al final veremos a Otegi y Permach en alguna lista de las tuyas, pues ellos se manifiestan ampliamente descontentos con la política del actual gobierno. ¿Qué dirá el Supremo?.

Mariano, que me da a mí que si no es por Gallardón "El Soterrado" y alguno más, prometiendo pruebas de Fórmula 1, que eso tiene mucho tirón, puedes darte un batacazo, que el pueblo, aunque lo parezca, no es tan tonto como tú crees.

AZNAR ECLIPSA A PELAYO

En Asturias, aparte de reconversiones, paro juvenil, temporales, etc., nos ha caído como un chubasco el gran Aznar. Vino a su sucursal de Fundación (de dudosa financiación) a aleccionar a los asturianos sobre España, el Estado y los desmanes socialistas, el terrorismo (que él solucionó, ¿o no?), etc. Arengó a sus afines, que en Vetusta tiene muchos, y los dejó contentos. No se podía esperar menos del prohombre por antonomasia. Tan bien definido por José María García en la entrevista censurada y filtrada (mira que complican las cosas) Aún con melena, se sigue dando cierto aire a Charlot, con una diferencia: Éste, sin decir una palabra, lo decía todo, Aznar habla sin parar y no dice nada. A mi modesto entender, claro.

NO ERA TAN LISTO.

El Caballero de la melena medieval y el bigote segado al bies, gran conferenciante en anglosajón a la vallisoletana, azote de "rojos" y "separatistas", defensor a ultranza de los símbolos patrios en las manifestaciones, recuperador de la tradición de las otrora emocionantes concentraciones de adhesión de la Plaza de Oriente, el pequeño "Campeador" del paralizado labio superior, aliado incondicional de Mister Marshall, resulta que, a estas alturas, reconoce que no era "tan listo" como pensábamos.

Pero, cuidado, que nadie se llame a engaño, sólo se refiere al tema de las "armas de destrucción masiva" que nunca fueron armas, ni podían destruir nada, y mucho menos masivas que las que se usaron para combatirlas.

En el resto de la sabiduría universal sigue siendo el más listo de la clase y sigue teniendo la exclusiva de la verdad absoluta. Apoyó un fiasco de guerra criminal e injustificada porque era lo mejor para España. ¿Para qué España?. Para la España de las multinacionales petroleras, del gran pelotazo que supondría la "reconstrucción interminable", para los recolectores de las migajas que dejaran los dos "tenores" de las Azores, a los que nuestro pequeño ruiseñor solo hacía los coros.

Aquel mediocre funcionario de Hacienda que se hizo cargo del timón de la variopinta derecha española, carente de carisma alguno y que llevó la nave hasta la victoria electoral, gobernando al principio en catalán íntimo y doméstico, bailando valses con Arzallus, fue perdiendo gomina y ganando carisma y chulería con el tiempo y la mayoría absoluta y ahora, que en teoría no es nadie, sigue hablando "ex cátedra" aunque tenga que reconocer algún "error", eso sí, en actitud chulesca y mirando por encima del hombro, justificando lo injustificable.

Mientras continúa dando lecciones por esos mundos de Bush, en su particular "Odisea" pedagógica, a su "Penélope" la mantiene Gallardón entretenida sin necesidad de hacer ganchillo para guardar la ausencia del héroe.

DE MANIFESTACIONES, LEMAS Y PANCARTAS

Mientras continúa el bochornoso espectáculo que dan nuestros políticos, entre dimes y diretes, sobre lemas y pancartas, asociaciones de ecuatorianos por aquí, otras asociaciones artificialmente creadas por "Espe" por allá, la vergonzante adhesión de Batasuna a la "mani" de Bilbao, la conveniencia o no de hablar de terrorismo en la cumbre de presidentes, en mi nombre sí, en mi nombre no, la tarara niña que la bailo yo, etc.., etc.., voy a contarles que, de repente, he tenido una especie de iluminación y creo que veo todo mucho más claro, a pesar de la niebla y el ruido, y me veo en el deber de compartir "tanta luz" con ustedes haciendo una reflexión polémica y altamente cargada de incorrección política.

Pero si no lo suelto reviento y no estoy por la labor, y al que no le guste que se... que ponga en los comentarios su opinión que todas serán bien recibidas, mientras haya el mínimo de respeto.

¿Manifestarnos contra el terrorismo? ¿Para qué?. ¿Cual es el objetivo?.

¿Pedir a los terroristas que dejen de ser terroristas?. ¿Atenderán nuestras legítimas reivindicaciones?.

¿Qué utilidad han tenido las anteriores en las que, entonces sí, iban juntas todas las fuerzas políticas?.

¿Sirvieron para algo las "manos blancas"?.

Por lo poco que sé del tema, todo acto terrorista tiene un objetivo principal: LA PROPAGANDA. Así ha sido siempre desde que existe la violencia y el terror como método de acción política. Una manifestación multitudinaria de repulsa, por muy bienintencionada que sea, no es más que el exponente de que la propaganda ha funcionado y ha causado una reacción en la ciudadanía. Un éxito para el objetivo buscado por los asesinos.

En el caso que nos ocupa en estos días mucho mayor es el éxito pues el "acto propagandístico" ha causado la movilización esperada a la vez que se profundiza la división entre el "enemigo", que somos todos.

Que toda la gente decente, de izquierdas y derechas, de este País nuestro, está claramente en contra de E.T.A. lo sabe todo el mundo, a no ser que seas un integrista y majadero locutor de radio con "frenillo", o uno de los asistentes al funeral que se celebró ayer en Madrid en honor de Pinochet.

Apruebo totalmente los actos de homenaje a las víctimas como los minutos de silencio etc.., ahora bien, manifestarse puede ser adecuado para exigir a un gobierno que no entre en una guerra, que mejore la educación, o que facilite el ejercicio al derecho a una vivienda digna, o que, por qué no, que acabe con el terrorismo, dialogando, persiguiendo, encarcelando, pero que cumpla con su obligación de erradicar la violencia de una vez por todas.

Por eso precisamente no sé qué pinta un Gobierno tras una pancarta. Ya lo dijo Rodríguez Ibarra (mi presidente extremeño favorito), cuando gobernaba Aznar y éste había cogido aficción, que no ha perdido, a manifestarse: El gobierno está para gobernar y solucionar los problemas de la ciudadanía y no para manifestarse por una situación cuya solución es su responsabilidad. ¿Se imaginan al Ministro de Interior en una protesta contra la inseguridad ciudadana o la alta mortalidad en los accidentes de tráfico?.

La gran manifestación que hace falta es una en la que los ciudadanos, espontáneamente, sin partidos ni sindicatos, ni asociaciones de ningún tipo, de todos los signos políticos, salieran a la calle a protestar por el lamentable espectáculo que están dando nuestros representantes.

Para exigir que, de una vez por todas, se encierren alrededor de una mesa y no salgan hasta no lograr el consenso en los grandes temas de Estado.

Reivindicar la ética y la responsabilidad como motores de la acción política y que el electoralismo se reserve para los mítines y actos de campaña.

Que las víctimas y la sangre ajena no deben ser utilizadas para ganar votos.

Demostrarles que el pueblo no quiere crispaciones ni trincheras sino que sus políticos trabajen para mejorar la vida de todos.

Pero, claro, es una utopía pues las masas son gregarias por naturaleza. Los rebaños están domesticados y necesitan de su respectivo pastor.

Por último, para no aburrir más, pedirles que reflexionen sobre las terribles consecuencias que puede traer la situación actual. E.T.A. es ahora más fuerte que nunca, no operativamente por suerte, pero puede estar consiguiendo lo que quizá nunca pudo imaginar: La división sectaria y radical de la clase política y de parte de la sociedad y, en consecuencia, el debilitamiento de la democracia española y de sus instituciones.

¿Seré demasiado pesimista?.

Hoy sí, mañana, a lo mejor, he cambiado de opinión.

España y yo "semos asín".

DE SONDEOS, CONTUBERNIOS Y EL MARIDO DE LA MODISTA

SONDEO DE SIGMA DOS PARA EL MUNDO (II) El PP ganaría hoy las elecciones con medio punto de ventaja sobre el PSOE * Los socialistas están en su nivel más bajo de voto desde las elecciones del 14-M * El 27% valoraba negativamente al Ejecutivo en octubre y ahora lo hace el 31,7% * De la Vega y Rubalcaba superan en nota a Zapatero, quien baja en popularidad * En la oposición, Gallardón, Mayor Oreja y Aguirre obtienen mejor valoración que Rajoy El amigo Pedro J. publica hoy este sondeo. Del titular del mismo se pueden hacer varias lecturas. Una de ellas es la dudosa ética y oportunidad de hacer un sondeo de intención de voto tras un brutal atentado terrorista en el que han muerto dos personas. Éste hecho reconoce por sí mismo que la violencia puede ser un factor decisivo a la hora de ganar o perder unas elecciones, lo cual, cuando menos, puede resultar peligroso. Por otra parte se puede entender que la existencia de atentados de ETA beneficia electoralmente a la derecha. Si Pedrito, el marido de Agatha, en unión al clero radiofónico y a otros medios del denominado "liberalismo", basa la línea editorial de su diario en sembrar dudas sobre un supuesto complot PSOE, ETA, ISLAMISTAS Y PARTE DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD, para desbancar al PP aquel siniestro 11 de marzo, ¿Con quién puede haberse compinchado el PP para que fracasara el proceso de paz en el que se empeñó Zapatero?. Contubernios, complots y conjuras aparte, los otros puntos del titular me llevan a las siguientes conclusiones:

• Está claro que estamos ante el mayor "zapatazo" que se ha llevado el Presidente en lo que llevamos de legislatura. Se empecinó en conseguir el Santo Grial de la Paz para su idea de Camelot particular y se topó de bruces con los "Templarios" que aparte de tener en sus manos el ansiado "Cáliz" pacificador, mantienen su status gracias a la "guerra". Es completamente normal que los ciudadanos se encuentren desencantados tras la voladura de sus esperanzas.
• Que De la Vega y Rubalcaba superen a ZP en popularidad no es de extrañar. Mientras que el Leonés seguía imbuido en la tibieza del "Pensamiento Alicia", que diría Gustavo Bueno, los otros dos políticos, más pegados al suelo, tenían que rescatarle de los charcos en que se metía cada vez que hacía unas declaraciones.
• Al "apurado" Mariano en su partido le adelantan por la derecha y por la izquierda. No se puede andar al "ralentí", Mariano, que los hay muy "vivos". Unos captan a los ultras catastrofistas, nostálgicos del Ilustre Conferenciante, y el otro, a los más moderados y centristas, hartos de una oposición irresponsable y de un Secretario General que es la viva imagen de la tragedia y que sigue "erre que erre" tartamudeando en el mismo tono que el triste día de la masacre. Mientras, Marianico hace aburridas cantigas e ingeniosos chascarrillos "a la gallega", ignorante, parece, de lo que se le viene encima. "Vaya tropa" Mariano.

De todas formas, este País papista y cainita, como durante toda su historia, tiene los políticos que se merece.

¿Y si (como me apuntaba un amigo) los votos en blanco fueran contabilizados de forma que significaran escaños vacíos?. ¿Y si se diera el día en que los mismos fueran mayoría absoluta?.

Y si mi abuela tuviera ruedas no sería mi abuela, sería una bicicleta.

SE LES VE EL PLUMERO

LA VOZ DE ASTURIAS
Portada > Cuencas
INICIATIVA PARA FOMENTAR LOS DEPORTES DE INVIERNO EN ALLER
El PP plantea crear una ruta de esquí de travesía
La idea, diseñada para el valle del río Negro, completaría Fuentes de Invierno.

¿A qué célebre "especialista" en esa disciplina pretenden atraer?.
¿Qué será de Baqueira sin él?
¿Qué hemos hecho en Asturias?
¿No tuvimos bastante con los salmones de Franco?

La conjura de los necios

Cuando los necios se conjuran con un único fin sólo cabe esperar lo peor.

Aznar y la Historia

Ilustre orador en aulas de ultramar, de simple recaudador pasaste a gobernar una provincia del Imperio. De ese Imperio para el que naciste y para el que trabajaste en conciencia. Fiel lacayo del nuevo Nerón, empujaste a tus soldados a la batalla del oro, oro negro y sangriento. Pero como buen castellano no te avergonzaste, recorriste los foros con la cabeza muy alta, reinventando la historia y creyéndote el nuevo Campeador. Mediocre funcionario que olió el poder envenenándose de caudillismo. Al menos calla, no digas más nada. Líbranos de tus sentencias y déjanos existir como un país normal. No nos salves excelso prócer, déjanos en PAZ.