LOS PARTIDOS, LA "PARTÍA", MÁRGENES Y PEDROJOTADAS DE ÚLTIMA HORA

Fin de semana de actos electorales, porque pre-electorales ya no existen y son electorales desde el día siguiente a la celebración de unos comicios.
Rajoy se convierte en adalid del mileurismo y los pensionistas como si de un socialista se tratara, borrando impuestos. ¿Financiarán los grandes capitales el Estado o simplemente éste desaparecerá?. Aspirante a Académico de la Lengua por su promesa más aplaudida entre los suyos, que si fueran suyos yá habría vendido a más de uno, lo del castellano universal en todos los territorios, aún en aquellos donde casi se persigue, por los políticos, no por los ciudadanos. Mientras es arropado por el anfitrión del "guateque", al que entre ratas de cuatro patas en su flamante despacho, y de dos expidiendo licencias a golpe de cazo, le traen un poco más apocado y menos asomante.
Por el otro lado Zapatero, creando riqueza con las inversiones sociales, Solbes mediante. El amigo de los niños según el último video de Pepiño, apoyando a Magdalenita porque solo mete la pata quien hace cosas, y Magdalenita, como no está quieta hace cosas y claro, mete la pata en los socavones y desacelera los trenes de alta velocidad, si es que van como locos. Pero eso sí, antes muerta que sencilla y antes "partía" que "doblá", y sigue con la paleta de revocar los túneles a la espera de la liquidación, partiéndose de risa porque se meten con ella por meter la pata cuando dobla el lomo.
En la marginalidad política, los nostálgicos de Piñar, cuatro gatos, se concentran en la Plaza de Oriente a recordar Caudillos y fundadores del fascismo cañí, ensalzando al machetero del metro. Por otra parte, mucho más numerosa, es innegable, el "antifascismo" catalán pone en práctica sus tésis a golpe de valla apaleando policías que no deja de ser la mejor expresión de la resistencia antifascista. Violencia legitimada seguramente desde muchos foros de la izquierda referencial, porque para eso están los uniformados, para pagar los platos rotos, y lanzar vallas y todo tipo de objetos no es violencia, que violentos son los fascistas y el Estado complaciente, es resistencia, y las armas blancas incautadas en la Puerta del Sol por el "intolerable" despliegue policial eran para el bocadillo, que hay que merendar aún manifestándose.
Mientras todo esto ocurre en la alta política y en la de himnos y adoquines, en el universo mediático, que algo tendrá que ver con la política, Pedro J., en su homilía dominical, analiza la impepinable derrota de Rajoy, y hoy, bombazo informativo con la filtración del informe policial sobre las recientes reuniones del PSE con ETA en los escenarios de "Sonrisas y Lágrimas", qué apropiado, para hablar de cómo ganar las elecciones sin muertos de por medio, todo ello con aroma a "Edelweiss".
Ya hubo desmentido pero, ¿por qué iba a ser falso el informe?. El supuesto informe lo firma, según dicen, el Director Adjunto Operativo que no es otro que la persona de mayor confianza del Gobierno dentro del Cuerpo Nacional de Policía. Un policía con cargo político, o sea que no creo que tuviera, si el informe existe, ninguna intencionalidad en fastidiar al PSOE que es quien le ha dado y le puede mantener en la poltrona. Quien sí puede tener algún interés es quien lo ha filtrado. El informito, pues solo tiene un folio, puede tener verosimilitud puesto que, por ejemplo, Eguiguren, la "Julie Andrews" de esta historia, es algo necio, a lo Ibarretxe, y se le quedó clavada la espina de que su anterior genialidad de las mesas saliera mal. Además el informe viene a concluir que ETA no ve más salida que el cese de la violencia y el problema es como vender el producto a los presos y feligreses. Pedro J., como no, utiliza el citado informe para si no ahondar, no abandonar del todo la teoría conspirativa y seguir vinculando a E.T.A. como apoyo electoral de ZP, para así, una de cal y otra de arena, tras criticar las promesas izquierdosas de la derecha, sacar de nuevo el fantasma del terrorismo para restar votos a los socialistas.
Por otro lado, el ABC, quién lo iba a decir, se dedica a desmontar, con datos, la conspiranoia y los "cuentos chinos", autorías intelectuales incluídas.
Y Ansón defiende la ganga que supone tener Monarquía en vez de República, pues según sus cálculos nos sale por 19 céntimos al año a cada españolito el tener a alguien que mande callar a Chávez, mucho menos que el hiperactivo Sarkozy e infinítamente menos que la República Italiana. Pero no creo yo que ese sea argumento para convencer a nadie de la conveniencia de Zarzuela en vez de una República, que podríamos tenerla por el mismo precio pero cambiando de cara cada cuatro años y no por generaciones.
Y mientras tanto llueve y el agua moja y lava si corre, y si no corre se estanca y huele, mal, muy mal, y el polvo se vuelve lodo y el lodo ensucia ultrajando felpudos de bienvenida, insultando la hospitalidad, como corresponde a estos tiempos el los que nadie se descalza en la entrada y pasa a tu casa dejándolo todo perdido y tú te resignas pues lo invitaste, de forma tácita, por tener la puerta abierta y, como dicen por aquí, hay gente que "no ve seve".

DEMONIOS, ÁNGELES Y MENOS ÁNGELES

MADRID.-Ultras.- IU acusa al Gobierno de "minimizar" la "escalada de la extrema derecha" y al PP de ser "benévolo" con ella 
    
    Reclama impedir que Falange entre mañana en el Valle de los Caídos e investigar a estos grupos "con rigor" para evitar la "impunidad"    
    MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
 
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, y la diputada de esta formación por Madrid, Monserrat Muñoz, exigieron hoy al Ministerio del Interior que no "minimice" la "escalada" que, a su juicio, están experimentando las organizaciones de extrema derecha en nuestro país, y que tome medidas preventivas para evitar que estos grupos consigan su objetivo de "alterar la convivencia democrática"(...)
...También acusaron al PP de ser "complaciente" y "benévolo" con estas formaciones por interés electoral.
Asimismo, Llamazares y Muñoz incidieron en que no se puede ser "equidistantes" ni adoptar "decisiones salomónicas", es decir, prohibir tanto las manifestaciones ultraderechistas como las antifascistas, porque, desde su punto de vista, es la extrema derecha la que propugna proclamas "claramente agresivas y actuaciones violentas". "No se puede jugar a la equidistancia ni intentar disimular hablando de bandas juveniles. No se puede tener manga ancha con quienes quieren tomar la calle", enfatizó Muñoz.
 
 
Hombre, Gaspar, que tú eres un tío serio, y además has vuelto a ganar la dirección de tu batiburrillo, la que te querían quitar los dirigentes puros del "soviet".
Minimizar no se puede minimizar, pero tampoco exagerar y calentar el ambiente para que el fin de semana acabe como el Rosario de la Aurora, y ojalá me equivoque. Hay que luchar contra ellos, desde la ley y con la ley en la mano, la misma que reclamáis para otros.
Claro que son indeseables y propugnan proclamas "claramente agresivas y actuaciones violentas", claro que sí, como los chicos de las juventudes batasunas, y hay que acabar con esas actitudes, desde la educación hasta la prevención y, como no, la represión de cualquier tipo de violencia. Yo no haría equidistancias entre neonazis y antifascistas, pero mi lógica va por otro lado porque mientras los otros suelen ser todos malos por naturaleza, por ideología "culpable", que diría Don Antonio,el ser antifascista no es sinónimo de bondad entre todos sus miembros. Y es que no me negarás Gaspar que cada vez que salen los "antifas" al centro de Madrid o Barcelona, éste suele acabar chamuscado, pues algunos suelen confundir el antifascismo con el incendio, la barricada, el arrase de sucursales bancarias y el lanzamientos de cócteles molotov a la Policía, porque, claro, a falta de skins buenos son maderos. Y luego dirán muchos que habrán sido éstos los que provocaron a los jóvenes libertarios.
No minimicemos un cierto repunte, más mediático que otra cosa, de la extrema derecha, pero tampoco minimicemos, que numéricamente son más, el repunte de la extrema izquierda y los apoyos norteños que parece se dirigen a Madrid como refuerzos, muchos de ellos profesionales de la bronca.
No obstante estoy seguro que de ésta no saldrá otro 36.
Sobre el PP, solo decir que prefiero ver a estos energúmenos absorbidos dentro del Partido Popular que fuera de él. Lo mismo que a mucho antisistema absorbido por tu coalición ¿O no te vendría bien?
 

¿POR QUÉ SE VAN LOS BUENOS?. En el buen sentido de la palabra bueno.

Marín está cansado. Más que cansado, triste, sufridor patológico de la política española.
Sufrió metiendo a España en Europa, representándola en sus instituciones de forma honorable y honrosa.
Sufrió presidiendo el Congreso, el de esta puñetera legislatura que más que un parlamento parecía en muchas ocasiones un estadio de fútbol con su fondos, norte y sur. Rogaba primero, luego advertía, después llamaba al órden y, en alguna ocasión, se vió forzado a expulsar a un "hooligan" de la política como Martínez Pujalte, que es como Chávez pero en versión hispano Popular. Eso sí, nunca le dijo "Te quieres callar" ni "manda huevos" porque Marín es educado, saca las gafas y tira de reglamento pues sigue creyendo en las normas, suele sufrir en silencio las hemorroides y el citado diputado es eso, un grano en el culo vocacional.
Marín discreto, serio y coherente, creo que cree en la política, en la de verdad, de gente seria y responsable, no en la de la trifulca tabernaria electoralista de eterna campaña y discurso vacío.
Secretario de Estado, Comisario europeo, Vicepresidente y Presidente en funciones de la Comisión. Una joya válida y reconocida en el viejo continente.
Quizá desaprovechado, se le otorga la Presidencia del Congreso y tiene que sufrir, otra vez sufrir, que le empujen a Bono a moverle la silla, seguramente para que Bono no mueva otros sillones de más peso a los que nunca dejará de aspirar.
Marín se va, triste y cansado, pero supongo que satisfecho por el deber cumplido, algo que muy pocos podrán decir en su día. Marín se va porque en la política actual, los hombres como él, no pegan ni con cola. Hay que ser mediocre de latiguillo, consigna, y hablar para el titular más que para el pueblo. Marín no es eso.
Ahora parece que se dedicará al tema del Cambio Climático, un Al Gore a la española, aunque Don Manuel, como buen español, es mucho menos dado a la sonrisa de pose y al márketing ideológico. Marín seguirá siendo triste pues, si es cierto lo que Gore dice, no es para menos.
Manuel Marín da la impresión de socialista machadiano, ni "progre" de panfleto ni "neocon" con pinceladas socialdemócratas.
Gracias y suerte, Don Manuel y que al menos el clima le trate mejor que la política y que este país desagradecido, con lo que ha caído.
 

NOSTALGIA DE TIERRA

CRÓNICAS RURALES.- Violencia política.

Allí estaba, al otro lado de la mesa de Ramírez, cabizbajo, Santiaguito, el "Skinhead" local. En la mejilla derecha una definida marca rosada de cinco potentes dedos parecía latir. Contemplándola, Ramírez recordó el momento en que pudo sujetarle la muñeca derecha antes de que sacara de la cintura el cuchillo de monte que iba sin duda destinado al cuerpo de Carlos, el otro protagonista de la sonada pelea en la plaza, el único "okupa" del pueblo. Recordó también el sonido seco de la instintiva bofetada que acabó con Santiaguito rodando mientras el Cabo le desarmaba. Un sonido similar al bofetón que oportunamente Antúnez había propinado a Carlitos cuando lanzaba sus botas militares contra la cabeza del neonazi. Lo del arma le iba a costar más caro al que ahora comparecía ante él pues Fiscalía de Menores decidiría sin duda un internamiento en algún Centro de la Comunidad.
- Bueno, Santiaguito, bueno...
- Santiago, si no le importa...
- Es verdad, Santiago, que yá tienes 16 años y estás hecho todo un hombre... sobre todo para ir armado con un cuchillo por ahí...
- Lo llevo para defenderme de la escoria, de los enemigos de España, de los moros y los negros que apestan nuestro país y de los "guarros" que los defienden. Yo estoy de su parte, Cabo...
- ¿De mi parte?. Pues con amigos como tú para qué quiere uno enemigos. Lo siento, niñato, pero yo no tengo nada que ver contigo, sólo el que tengo que lidiar con tus salvajadas de descerebrado al igual que con las gamberradas del que está ahí fuera, al que le querías meter el puñal que para colmo es tu primo.
- Ese es un "guarro". Un rojo de mierda y un "okupa" amigo de separatistas. Ese sí es su enemigo, y enemigo de este país que va a ir a la mierda, no yo.
- ¿Y a tí quién te ha enseñado esas cosas, pedazo de animal?. ¿Quién anda por ahí llenándote el cerebro de mierda?. En el pueblo no creo, que aquí nos conocemos todos. Seguro que frecuentas algún antro de mala nota por la capital donde te juntas con otros becerros como tú.
- ¿Por qué tiene que insultarme?. Yo soy un español y lo que hago lo hago por España.
- Pues dejad a España en paz que es lo que hace falta, que os dejéis de estupideces y os dediquéis a estudiar. Porque, ¿qué fue de los estudios, Santiaguito?. Tu padre murió reventado a trabajar para darte un porvenir y tu madre fregando portales por ahí para mantener a semejante acémila. Bueno, no tengo más que hablar, dentro de una hora vendrán para llevarte a Fiscalía de Menores a ver qué deciden hacer contigo. A ver si te sirve de escarmiento y cambias de amistades. Y empieza a leer por lo menos, pero no basura, libros de los de verdad que aún estás a tiempo de convertirte en persona.
- Joder, Cabo, si al final hasta la Guardia Civil está infestada de rojos.
- Roja te voy a poner la otra mejilla como vuelvas a pasarte. Anda, espera en el banco de fuera y díle a tu primo que pase.
Al instante entró Carlos, "Karlos" como nombre de guerra, el que había fundado un "Centro Social" en la casa señorial abandonada cuyos legítimos propietarios nunca quisieron denunciar la "okupación", a la espera de conseguir dinero para hacer algún hostal rural o algo por el estilo. De momento no había negocio así que toleraban la usurpación reivindicativa y las juergas y conciertos que organizaba Carlitos.
- Siéntate.- Dijo el Cabo mirando al ceñudo joven.
- ¿Que me va, a torturar?.
- No tengo tiempo, además el "potro" lo están reparando y la batería para las descargas está en el "Patrol". Así que siéntate y deja de decir estupideces.
- Son todos ustedes unos fascistas...
- Mira, en eso estáis de acuerdo los dos primos, mira por donde. Bueno, no tengo tiempo de aguantarte, vuelve al pasillo y siéntate lejos de tu primo mientras viene tu padre a recojerte, que lo tienes contento.
Karlos salió dando un portazo, lo cual provocó que Ramírez se agarrara con fuerza a los brazos del sillón para casi levantarse pero se contuvo y volvió a sentarse.
Haciendo un leve giro de cabeza hacia la cortina que tenía detrás dijo: - Ya puede pasar.
Entonces apareció él, Don Ramón, arrastrando sus 92 años de edad, frotándose los ojos con un blanco pañuelo arrugado. Don Ramón era el abuelo común de los dos implicados en la trifulca, de "Karlos" por parte de padre y de Santiaguito por parte de madre. Los ojos enrojecidos apenas podían retener las prudentes lágrimas.
- Malos tiempos, Cabo, malos tiempos... y malos recuerdos amigo Ramírez, muy malos recuerdos. No hemos cambiado nada... ¿por qué en este puñetero país nos gustará tanto verter la propia sangre?...
- No sea pesimista, Don Ramón, la juventud tiene etapas y todo pasa... esperemos.
- Detrás de Caín siempre hay alguien que le da la quijada... Cabo. Que tenga usted un buen día.
- Igualmente Don Ramón.
Cuando el anciano cerró la puerta se aflojó el nudo de la corbata y desabotonó el cuello de la camisa que le ahogaba. No quería pensar más y abrió su blog a ver qué se le ocurría.

LO RECONOZCO, CHÁVEZ EMPIEZA A CARGARME.

Hernán Cortés, Francisco Pizarro, Pedro de Valdivia, etc., etc., etc. Puede que Garzón abra diligencias contra los crímenes que cometieron, no sería de extrañar si le queda tiempo con acabar con todos los terrorismos, narcotráficos y dictaduras del mundo mundial. Estaría bien que se hiciera un proceso justo, y me refiero también a debidamente contextualizado, pues si no es el caso, Occidente entero está perdido, y Oriente también, que en todas partes se cocieron habas o arroces.

Ahora que Chávez saca los degüellos que hicieron los españoles, extremeños muchos de ellos, yo presentaría querella contra Francia y haría pagar a Sarkozy los desmanes napoleónicos en la Península. Y por qué no a los árabes y sus ocho siglos de dominación musulmana, y a los alemanes por lo que tienen de godos, y a los Italianos por lo del Imperio Romano, ya saben, ese de los acueductos, calzadas y puentes.

Pregunto yo, el palacio donde reside el democrático presidente venezolano, ¿no será de origen colonial?. A ver si todavía nos va a tener que pagar renta.

Habrá que investigar la Historia y sus crímenes y no sé qué archivo podrá albergar tanto sumario. Pero la Historia, ¿no la investigan ya los historiadores?. Creo que sí pero en esto de la Historia, como en la Justicia, hay sentencias, doctrina y jurisprudencia dispar. Unos dicen que España fue feroz con el indígena. Otros afirman que fue el colonizador menos feroz de los que pisaron tierra americana. Otros además dicen que España fue quien fundó por aquellos tiempos el derecho internacional, en la Universidad de Salamanca, reconociéndose por primera vez derechos a los habitantes de los territorios conquistados. Francisco de Vitoria, Bartolomé de las Casas, etc.

No fuimos buenos, Chávez, no, no fuimos angelitos, pero tampoco demonios para ser la primera potencia mundial de la época. Preocúpate de Mister Danger y de tus negocios, y los de la oligarquía que has montado, con las empresas españolas y déjanos en paz que al Borbón, si hay que echarlo, ya lo echaremos nosotros, que no te preocupes que no te va a mandar la Armada Invencible aunque lo pida Acebes, que él tiene bastante con el Bribón y sus paseos en el Fortuna.

Que deberíamos tener república, sí, pero no como la tuya, majo, que la estás tornando monarquía bolivariana o quizá imperio vitalicio, y de momento sé bien que el que te mandó callar no degolló a ningún indígena, es más, dudo que degollara un pavo en Navidad, tal vez un oso borracho en Rusia según dicen. Ahora bien, de ti no sería capaz de asegurar que no degollaste a nadie, indígena o no. Eras militar, o lo sigues siendo, en Venezuela, y eso no es mucha garantía en la región en la que te desenvuelves.

 

 

PROBLEMAS DOMÉSTICOS.- Actualización hipotética

Si es queee... teniendo la casa como la tengo, con Sofía cabreada siempre porque estoy de caza, (bueno, de caza, je, je...), la Letizia que no la trago, que quiere mandar en tó, con Elenita separándose, el futuro ex-marido con los modelitos que me sacaaa, Froilancito que está hecho un cabroncete que no hay quien lo aguante, y ahora va el cabezón de Chavez y me calienta. Pues yo no me aguanto, que yo no tengo talante y total, para que me quemen en foto otra vez, que le den, que estoy harto hombre de morderme la lengua, que despues de aguantar a "Fedegico", tener que soportar al cantante de boleros este de los cojones. Ni un momentín ni hostias, Z, que no te deja hablar, ¿no lo ves?. encima de que estás siendo suavín, como siempre, que no puedo más... ¿Te quieres callar?. Si es que tengo un pronto que pa qué. Tarda en salirme, pero cuando me sale, me conozco. Bueno, lo que faltaba ahora, el Orteguita metiéndose con los empresarios. Yo me voy Zapa, que se me hinchan los huevos y pasa lo que pasa, que nos cuesta un disgusto. Además, si tengo que abdicar, abdico y que se lo coma Felipín, que ya es grande, y si viene la República pues a disfrutar de la jubilación cantando el himno de Riego, que empiezo a cansarme de Zarzuela, "Zp", te lo juro, que se me cae encima y no me llena ni de orgullo ni de satisfacción. Vaya tropa, Z, vaya tropa.

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

No voy ahora a reivindicar de nuevo mi republicanismo. No creo que sea necesario y si lo es me la trae al pairo. El caso es que asisto últimamente, no sin asombro, a un fenómeno singular en la blogosfera y todo a cuenta de un suceso anecdótico.

Resulta que la progresía referencial, en lo que a esto de los blogs se refiere, está indignada y usa como un argumento más para rebatir la monarquía, la tan traída y llevada intervención del Borbón en la Cumbre Iberoamericana.

A mi modesto, claro, modo de ver, y observando el fenómeno provocado por el incidente, el tal Juan Carlos no hizo más que lo que mucha gente, en Venezuela en particular, y en el resto de América y quizá en este mundo globalizado en general, quisiera hacer. Decirle al cansino bolivariano, que de Bolívar solo tiene el afán de convertirse en Napoleón de las Américas, que por qué no se calla de una puñetera vez. Y es que la constante presencia de este energúmeno en las pantallas televisivas, en los diarios afines, en sus apariciones con Castro, el que otrora era un dictador para él según una entrevista televisiva hecha antes de convertirse al bolivarismo, etc. debe agotar al pueblo más paciente que hubiere, y el pueblo iberoamericano ha demostrado con creces su paciencia.

¿Por qué no te callas?, hombre, que nada más que haces hablar e insultar en vez de construir un socialismo serio para tu región y no una fanfarria populista con tus mariachis de jerseys coloridos. ¿Es ese el futuro que tienes para Iberoamérica?, programitas de televisión, ataques verbales de sermón de Chiquito de la Calzada para Bush, Aznar, Blair y ahora España y sus 500 años de Imperio, con lo que ha llovido.

Y es que el Borbón no intervino en el ámbito político, por mucho que quieran algunos achacarle tal intromisión. Intervino en el ámbito de la corrección y las buenas formas que debe tener un Jefe de Estado y, en este caso, Juan Carlos ejerció de profesor para con el niño travieso al que se le consienten por lo general todas las pataletas y travesuras, riéndosele las gracias por pintoresco.

Sí, es cierto que el Coronado se cabreó, se indignó, se cansó y se hastió, sobre todo llegado el punto en que el “Jaimito” no dejaba hablar al verdadero favorito de la clase, que para colmo es español y preside el gobierno del país del que, hasta que la democracia no lo remedie, él es Jefe del Estado.

El caso es que el debate de la cumbre se quedó ahí, en lo anecdótico, mientras lo que se debiera decidir es si se opta por la socialdemocracia seria y consciente del mundo en que vivimos o por el contrario se opta por el populismo barriobajero e hipócrita de Bolivarianos, que nada tienen que ver con Bolívar, y Sandinistas que tampoco tienen nada que ver con Sandino ni con la revolución que ellos mismos protagonizaron, y si no infórmense de los apoyos que tuvo Ortega para ser presidente de Nicaragua.

¿Por qué no te callas? se ha convertido en el lema involuntario de los opositores, variopintos todos, a Chávez y su constante presencia, perpetua presencia, con su Constitución a su imagen y semejanza.

¿Por qué no te callas? es una expresión que salió espontánea como a usted o a mí nos puede salir cuando alguien da la paliza hasta el empacho, y ahora se ha convertido en politono, en lema político de oposición, en latiguillo comercial y requetetelevisado y youtubeado estribillo de alguna canción de moda. “Youtubeado”, vaya palabro.

Es más, dicha expresión pareció que hizo despertar del letargo en el que se suponía estaba el Rey, el incinerado y abdicado, por unos y por otros, dando muestras de que cuando hace algo, lo hace y trae consecuencias, positivas o negativas, pero el caso es que en el pueblo llano y común, no en las élites politizadas, el “¿Por qué no te callas?” tiene más efectividad propagandística que la “Z de Zapatero”.

Hoy mismo, al mediodía, cuando me disponía a tomar mi preceptiva cerveza en “La Taberna de la Trola”, estaba allí Manolín, el “mentolado”, del que ya les hablé. Se encontraba bastante perjudicado por las secuelas de una noche de vigilia de sueño y sobredósis de menta con cola, con lo cual, como podrán suponer, se hallaba sumido en un estado especialmente cansino. Como era de esperar la tomó con un servidor de ustedes, contándome hasta cinco veces la anécdota aquella de cuando le robaron una bicicleta, anécdota que sufrí con anterioridad hasta al menos una veintena de veces más. Llegado un punto no tuve otra opción: “¿Por qué no te callas?, Manolín, hombre, que me tienes la cabeza como un bombo, y no he matado a nadie ni me llevé yo tu bicicleta, cojones”. Pues eso.

Estoy más que convencido de que hay miles de argumentos para rebatir la pervivencia de la Monarquía. Pero el incidente de Chile no creo que sea el más apropiado, y ser republicano no significa que se tenga que especular sobre cualquier gesto, dándole significados profundos a lo que no lo tiene, con un “todo vale” para desprestigiar al enemigo.

No obstante creo que ha habido noticias más importantes a las que no se han referido proporcionalmente los mencionados blogeros de la progresía patria.

Sin ir más lejos, hay un hombre que ha perdido cinco dedos, un policía autónomo vasco, Ertzaina creo que se dice, aunque a un policía de Nueva York no se le dice “New York policeman”… Cinco dedos, decía, tras evitar alguna desgracia aún mayor que tenían preparada ciertos señores. Señores fascistas, mucho más fascistas que Aznar, y al menos tan fascistas como el que apuñaló a un chaval en el metro de Madrid, aunque éste era primerizo en eso de matar.

Cinco dedos, los mismos cinco dedos que utilizamos los blogeros para expresar nuestras paranoias, ha perdido un hombre al desactivar un artefacto y, por lo que yo leo, no ha merecido un movimiento de falange sana sobre ningún ilustre teclado.

Pero claro, eso ya no es noticia… o muy poca noticia, de escasa reacción o alcance.

¿Por qué no te callas?, Filo de Espada, que estás más guapo.