EX

Según el diccionario panhispánico de dudas,  de la Real Academia Española,  el prefijo "ex" significa lo siguiente.-

 

ex. 1. Prefijo autónomo de valor adjetivo, procedente de una preposición latina, que se antepone a sustantivos o adjetivos con referente de persona para significar que dicha persona ha dejado de ser lo que el sustantivo o el adjetivo denotan. Se escribe separado de la palabra a la que se refiere, a diferencia del resto de los prefijos, y sin guion intermedio: «Mi hijo no se fue solo, sino con su padre y mi ex suegra» (Díaz Piel [Cuba 1996]); «El ex alto cargo de Obras Públicas aseguró que con su misiva solo pretendía agilizar procedimientos administrativos» (Mundo [Esp.] 5.10.96). No se recomienda su empleo antepuesto a sustantivos o adjetivos referidos a cosas: «Presidenta del comité de mujeres de esta república ex soviética de Asia Central» (Mundo [Esp.] 23.8.95); «Las mayores incertidumbres las plantea la ex URSS» (Puyol Migraciones [Esp. 1993]). En ese caso es preferible el uso de adjetivos como antiguo, anterior, o de adverbios como anteriormente: esta antigua república soviética, esta república anteriormente soviética, la antigua URSS. Se escribe siempre con minúscula, aun cuando acompañe a sustantivos escritos con inicial mayúscula. No debe confundirse con el prefijo inseparable ex- ('fuera'; →  ex-).

2. También funciona como sustantivo denotando la persona que ha dejado de ser cónyuge o pareja sentimental de otra: «Mi ex y yo éramos dos enemigos sin ganas de pelear» (Rovinski Herencia [C. Rica 1993]). Es invariable en plural: Todos mis ex se parecen.

 

Lo que no dice la RAE, que tampoco tendría por qué decirlo, es que el término tiene connotaciones diversas, dependiendo del sustantivo al que acompañe, así como del contexto.

Hay ex presidentes y lo que califica a cada uno no es el prefijo ni el sustantivo sino el nombre propio al que nos referimos dependiendo del personaje y de nuestras querencias.

Hay ex dictadores, ex terroristas, etc., y, en estos casos sí, el sustantivo supera al prefijo y hay cosas que, aunque uno haya dejado de serlas,  no liberan al portador del lastre de las obras dejadas.

Concretando un poco más, me voy a referir al término "ex marido" o "ex mujer". No existen o no se usan los términos "ex mal marido" o "ex buen marido", existe "ex marido" y punto, y todo depende de las cualidades propias o adscritas para atribuir al personaje más adjetivos.

Nunca se sabe si es mejor "suegro" o "suegra" que "ex suegro" o "ex suegra", eso depende de los tópicos típicos y de las experiencias propias o ajenas.

El caso es que había una vez un "ex", en el término de relaciones civiles me refiero, que pretendía vivir su vida sin mayores traumas.

Este incauto pretendía seguir conociendo a la gente que conocía, relacionarse con la gente que se relacionaba, etc., independientemente si las relaciones de parentesco políticas habían pasado de efectivas a usar el repetido prefijo, y todo por razones domésticas que no tendrían por qué transcender al resto del grupúsculo social, que cada cual tiene en casa sus prendas por lavar.

Pero no, las relaciones humanas, sociales, tribales o de manada, son así, y no suele prevalecer la normalidad pues cuando uno pasa de efectivo, titulado, a "ex", se transmuta en otro especimen, fuera del clan y totalmente prescindible.

Mas este incauto pensaba que, conociendo a la gente que conoció, debiendo los favores que debía, haciendo por ellos lo que también, en su justa medida, hizo, pues, independientemente del susodicho prefijo, era la misma persona.

No obstante,  nuestro personaje, aun siendo lelo, bien se abstuvo de asistir a eventos festivos de su ex familia política, por si acaso podía incomodar a alguien y aguar la fiesta, lo cual no estaba ni por asomo en su intención. También se abstuvo, muy a su pesar, de cruzarse con personas que, una vez obtenida la calidad de "ex", no querían verlo delante tal y como proclamaban.

Pero sí fue que asistió, sinceramente afectado, a funerales y dio pésames relativamente bien recibidos y agradecidos, mas, quizá apercibiéndose de la situación, no sabía si tomarse los agradecimientos o saludos, más como cumplimentaciones vanas del saber estar, que como gestos tan sinceros como el que él llevaba a cabo.

Mas el colmo le llegó al cumplimentar a alguien con quien siempre tuvo buena relación, siempre hasta llegar a "ex", claro está, y, si bien el afectado familiar de la persona finada aceptó el beso sincero del osado "ex", no tardó es exclamar a la vecina próxima, consciente de la cercanía del cumplimentador portador del pesado prefijo: "No sé a qué vino". A nuestro "ex" se le quedó la tez pálida mientras recibía el gesto de comprensión de la vecina receptora del afilado mensaje.

Y eso pensó nuestro protagonista "no sé a qué vine" mas recapacitó y se dijo: "Sí sé a qué vine y a lo que vine vine, y punto", y se quedó tan ancho y se tomó un chupito a la salud de la persona finada, que es la que cargó con el último "ex" que se nos adjudica. El de "ex vivo".

Y así siguió su vida nuestro antihéroe, siendo él mismo, según él creía, y siendo el "ex", dependiendo de la escena y los figurantes.

Era cosa de aprenderse el guión.

TANTA MIERDA

No se, no se, estoy confuso, como siempre... Y es que veo a los jueces procesando jueces, con querellas y sin querellas, y veo, de nuevo, a falangistas con manos lavadas, manos limpias, acusando a una estrella de la toga, la política y la conferencia, de la justicia universal donde las haya, y a otras estrellas de lo políticamente correcto reaccionar y sacar chapas con la efigie de franco para declararse antifranquistas.
Y es que uno no vivió el 36, ni puta falta que le hace, pero mal andamos si seguimos el juego a tanta patraña y tanta mierda de carné amortizado de por medio.
Porque lo jurídico es lo jurídico y, a mi corto entender, no debería mezclarse con las políticas y las campañas estas que duran legislaturas enteras.
Pero no, no hay jurídico sin político ni político sin jurídico, y refundamos tribunales a golpe de militancia.
Quienes criticaron a Garzón por perseguir a Batasuna, por cerrar EGIN, etc., por antidemocrático al fin y al cabo, ahora lo defienden como adalid de las libertades y referente antifranquista.
El juez estrella que procesó al partido que le dió un puestín, que hizo cruzada contra Pinochet que al final murió en la cama como la mayoría de dictadores, etc., etc., tuvo una genial ocurrencia al intentar dar contenido, de forma errática, para variar, a la Ley de Memoria Histórica, esa que se quedó en eso, en el escrito y en las buenas intenciones del zapaterismo del descafeínado a 80 céntimos.
Y Garzón la cagó y topó con la carcundia togada, que la hay, y lo intentan joder, porque el Gürtel, ese que no existe según Cascos y Cospedal, que los dos empiezan por C de capullos, está ahí pero yá veremos en qué queda la cosa pues la mierda salpica.
Y es que me la sudan todos, de verdad. Porque todo es mentira salvo casi cinco millones de parados.
Porque las víctimas tienen derecho a resarcirse, pero todas, pero con apoyos reales, no mediáticos ni estrellatos togados.
Que a quién exigírselo es al Gobierno,  ese que nos ha tocado, porque ahora los gobiernos nos tocan en una rifa, no se crean, y da igual a quién voten porque, como en todas las rifas, como mucho nos toca lo jugao.
Y se pide derogación de leyes de amnistía así, a las bravas, sin asumir las consecuencias que pueden tener para algunos cargos actuales, electos y dedocráticos, que, en su día, hicieron todo tipo de desmanes a un lado y a otro de estas dos Españas de mierda.
Porque ninguna de las dos me representa, porque me represento yo solo, que estoy harto y solo me adhiero a la gente normal, a la justa, a la del sentido común sin frentismos arcaicos que nos llevan a lo que siempre nos llevaron, al garrote y la navaja goyesca.
Defendamos una República como manda la razón, refundemos la Justicia, la política y el sistema de partidos, desfasado ya, yo creo, y hagámonos libres de tanto lastre.
Eso sí, devolvamos los cadáveres a los herederos y a los culpables conozcámoslos, aún muertos.
Que la verdad aflore en lugar de tanta mierda.

NIÑA MATA NIÑA Y LO DE LOS CURAS

Niña mata niña, por un chico, al parecer, aunque podría haber sido por unas zapatillas, y tras matar, el empacho televisivo de sesudos debatientes y tertulianos de baja estofa, con lo que la criatura muere varias veces por la aliteración informativa. Oportunistas politicastros reflexionan al paso y proponen reformas endurecedoras de penas, reclusiones, internamientos.
Pero nadie parece reflexionar sobre por qué se crean en las casas psicópatas de todo pelaje. ¿Será porque nada cuesta nada, solo pedirlo?. ¿Será por la falta de empatía que provoca el no haber oído nunca un no?. ¿Serán los referentes que les ofrecemos como, por ejemplo, los niños mimados de Mercedes Milá o la elegancia renacentista de Belén Esteban?.
No lo se, que yo no me dedico a la cosa psicoanalítica ni sociológica y yo, como bien saben, solamente pregunto.
Y preguntándome me pregunto sobre la pedofilia clerical, tan de moda en estos días y tan sufrida en todo tiempo por internados, ejercicios espirituales y colegios concertados.
Líbreme mi ateísmo irrenunciable de generalizar que, a pesar de que yo piense que están confundidos en eso de la fé, gran parte del clero hace honradamente su función que no es otra que la de embaucar al mayor número de incautos posible, dígase con el debido respeto a todo incauto, que bienaventurados sean, pero las relaciones de poder, las autoridades morales o inmorales, el celibato y las amenazas de condenación eterna pueden favorecer situaciones como las que ahora emergen a la luz pública.
Dejaremos aparte la tolerancia e incluso la justificación que algunos hacen de la atrocidad.

BOCA GRANDE

Todo vale en esto de la política patria. Todo. Trinques, mangues, pelotazos, cuñados, sobres, etc., aparte, es recomendable, con tal de apañar votos y calentar al personal, utilizar cualquier tema por muy sensible que sea, y si es sensible mucho mejor.
Mayor Oreja, que por mucha oreja que tenga nunca se sentó a escuchar a los sindicatos policiales, y llegaba tarde a los funerales, para variar, se despacha a gusto.
No voy a entrar en el tema sobre si se negocia o no se negocia, ahora bien, decir que ETA y el Gobierno comparten objetivos, me parece el exabrupto del año.
Debilitar a España. Está claro que, por acción u omisión, Zapatero lo está consiguiendo, pero a nivel económico, que la economía sostenible se sostiene menos que el padrino en una boda rusa. Pero por ahí deben atacar para despitar sobre Matas y su cuñado el de los sobres y otras zarandajas de todos conocidas.
Mayor va por ahí, pero el ilustre conferenciante, el infalible conferenciante del bigote transparente y los abdominales a escoplo, aparte de enseñar el corazón, el dedo, me refiero, sigue insistiendo en las montañas lejanas. ¿Querría decir nevadas?.
Españolito que vienes al mundo te guarde Dios, una de las dos Españas ha de helarte el corazón, pues mientras nos gobiernan unos ineptos, la alternativa es una jaula de grillos con la boca grande, muy grande y no hacen más que eruptar por la misma.
Sarkozy, por su parte, ahora dice que va a perseguir etarras, cuando le han tocado lo suyo, claro, que los franceses se las gastan así.
¿Querrá decir que, en realidad, la estupenda colaboración francesa no ha sido hasta ahora tan estupenda como nos pintaban?.
Pues sí, quiere decir eso pues a los etarras quienes hasta ahora los perseguían en Francia, jugándose el culo y algo más como trístemente se ha demostrado, eran policías y guardias civiles españoles y la colaboración se limitaba a un enlace que, cuando había que hacer una detención, avisaba a la autoridad competente en la Republique.
Nos venden motos, y motos muy malas, lo digo yo que de motos entiendo algo.
Mucha boca grande, mucho erupto y mucha falacia.

FILODESPADA SERVICIO PÚBLICO.- Mantenga limpia su ciudad.

Puede que usted sea de derechas, neoliberal, socialdemócrata,  comunista, anarquista, etc.
Puede que usted sea nacionalista, independentista, autodeterminista, o puede que usted sea de Willy Toledo, que también los hay.
Puede que no tenga ideas definidas y pase de la política y de los políticos como estamos comenzando a pasar la mayoría de forma alarmante.
Pero es que no va este post de política, por mucho que quieran algunos mezclar las cosas. Este post va de salud pública.
Si por un casual se cruza usted por la calle con alguna de las criaturitas de la foto, por favor, sea cívico e informe a los organismos competentes.
Nadie, ni en el País Vasco, ni en el resto de España, ni en Francia, ni en Portugal, ni en Venezuela, merece tener esta basura por sus calles por mucho que la mierda plazca a algún presidente.
Ayer murió un hombre francés de 53 años, antes muchos más.
Mantenga limpia su ciudad.
Es un mensaje a Filo de Espada que compartirá sin duda el Gobierno de España.

HACE SEIS AÑOS, UNA MAÑANA

Era el bostezo el gesto común de aquella mañana laborable, como cualquier mañana laborable en que riadas de gentes anónimas hacen embudo en tornos clasificadores de destino diario.
Asiento, ventanilla sin almohadillar para la cabezada de última hora, en pie en pasillo buscando hueco en barra donde asegurar anatomía contra los vaivenes, auriculares sedando con música al gusto, y páginas, páginas de libros de bolsillo, no, mejor dicho, libros de itinerario.
Un día más para la vida, para la rutina triste de mediados de mes o quizá para la sorpresa, el encuentro ansiado, imaginado en el sopor del madrugador a su pesar.
Al tajo, al aula, a la obligación obligada por la forma en que está dibujado el mundo.
Transbordo, intercambio de gentes entre trenes que no se encuentran por capricho del paralelismo de andenes.
Pero esa mañana, el odio y la infamia, nada cotidiano, decidió también viajar para ejercer su puntual afán de romper continuidades en los diarios inocentes.
Se barrieron a fuego cientos de miradas furtivas, sueños a duermevela, tiernos recuerdos breves que provocan amagos de sonrisa.
Tras seis años, aún flotan en el aire páginas de apuntes ininteligibles, marcadores de libros que alimentaban el ánimo, músicas comprimidas de canciones de radiofórmula quizá robadas a los derechos de autor y sueños, muchos sueños en papel de viento, que aún no tocan suelo por temor a mojarse de lágrimas que no dejarán de aflorar.
Algún susurro nos llega cuando hoy pisamos un andén.

¿A MÍ ME DICES TÚ DE CRISIS?


Si es que es verdad, joder, que no hacemos más que de quejarnos y de quejarnos. Que somos un país de llorones y no hacemos na de na y el pobre Zapatero liderando la recuperación que nosotros no empujamos.
Hay que joderse, vagos, que sois todos unos vagos. Mira que no consumir con lo bonito que es ir de tiendas y de bares. Y además haces patria, coño, antipatriota, que te subimos el IVA por tu bien, por el de los parados que, de parados que están no van ni al super.
Si es que os quejáis por ná, leche, que os pareceis a Rajoy ya, que no hace más que de llorar y de llorar con la de medidas estupendísimas que estamos tomando por vuestro bien.
Que quereis ahorrar, pues ahorrais en tabaco, coño, que es malísimo pa la salud, ahora bien, no me jodais y no me andeis racaneando en comida, en coches, en gasoil, etc., que los impuestos son pa tos.
Ahí teneis el video, la gente más lista, que no os creais que tiene unos grandes ingresos ni que ha cobrao por apoyar a este nuestro gobierno, ahí los teneis, empujando el carro o tirando de él, que no es lo mismo pero es igual.
Si es que la culpa es vuestra, ineptos, ciudadanos ineptos, que soys unos ineptos, y cargais contra los pobres bancos, contra las políticas inmobiliarias de los gobiernos y ayuntamientos de distinto signo que, para qué negarlo, algo han caceao, joder, pero quién no si puede.
Que el del banco te dice que pa darte un crédito tienes que dejarle a la parienta en prenda, pues la dejas, joder, así descansas y, de paso, a ver si cuela con la suegra. El caso es que se mueva el capital, que el capitalismo, dentro de esta socialdemocracia nuestra, nos salvará a todos de la quema.
Pero qué queréis que hagamos nosotros, gobierno y oposición, ¿que os demos soluciones?. Hombre, claro, como si cobráramos para eso, nos ha jodío.
La culpa es vuestra, plebe estúpida y miedosa que se cree to lo que le metemos por la tele y los periódicos.
Que los políticos, cuando nos quisimos dar cuenta, yá la habíais liao vosotros, cenutrios, que soys unos cenutrios y unos indocumentaos. Si al final vamos a tener que expulsaros a tos.

FILODESPADA SERVICIO PÚBLICO


Cuando usted pasee, vaya al trabajo, esté en la oficina o esté tomando una caña, es conveniente que se fije en la gente que tiene alrededor.
¿Por qué?. Porque, aunque usted no lo crea, entre esos anónimos ciudadanos que se encuentra a su paso o que le rodean mientras pide una consumición, seguro que hay un hijo de puta o una hija de puta, en el sentido metafórico de la palabra que no tiene uno nada contra las profesionales de las debilidades masculinas.
Y seguro que hay más de uno o de una, pero en distintos grados, se lo digo yo que de esto algo se, por experiencia y vivencias no muy lejanas, y, dentro de esa gradación que tiene la cualidad de hijoputez, los chicos y chicas de la foto de este post tienen grandes posibilidades de estar en lo más alto del ranking.
Porque hay hijos de puta tolerables, de los que puede uno pasar, pero de estos no se puede y hay que hacer limpieza.
Si los ve yá sabe usted a quién llamar.
De los hijos de puta de segunda y tercera categoría pase, ignórelos.
Le vale más.

CUARTO MILENIO


Miedo me dan los palacios, no lo puedo remediar, y, desde mi descreimiento compulsivo, aun me queda algo atávico que me hace pensar en que algún personaje histórico, viviendo lo que ha vivido, ha debido de dejar restos de su energía, su mala conciencia en forma de ectoplasma o moco verdoso, o sus grandilocuentes proclamas, discursos y conversaciones secretas. Yo que sé si no soy Iker Jiménez.
Bien, pues llevo escuchando psicofonías varios días, cada vez que pongo la radio o la televisión, provenientes de unos experimentos parapsicológicos que se están llevando a cabo en un palacio del centro de Madrid.
Creo que se llama el Palacio Zurbano, o algo así sale en el fondo, en un precioso cartel con la alzada del edificio, cada vez que emiten, en directo o en diferido, alguna aparición fantasmagórica.
Porque fantasmagórica son las apariciones, psicofónicas las declaraciones y aterradoras las consecuencias que el akelarre va a traernos a todos.
Al menos eso me ha dicho mi vidente, que no es otra que mi subconsciente, a la cual le pago poco pues prefiero tenerla dormida.
¿Fenómenos naturales?, ¿paranormales?, ¿almas en tormento?, ¿fraude?. No se, en todo caso, inquietantes fenómenos, sin duda.
Volveremos sobre el tema en la nave del misterio.