DE MEZQUINDADES ENDÉMICAS.- Consejos sindicales para la seguridad.

ELA rechaza usar la comisaría de la Ertzaintza de Lekeitio por ser «objetivo de ETA»

 

La sección sindical de ELA en la policía municipal de Lekeitio ha mostrado su «total rechazo» a los planes del ayuntamiento de trasladar la comisaría de este cuerpo a las dependencias que la Ertzaintza dispone en la localidad. A su juicio, «esos locales, por el hecho de albergar un centro de la policía autónoma son, por desgracia, objetivo prioritario de ETA por lo que el traslado reporta riesgos tanto para la guardia urbana como para todos los ciudadanos que se acerquen allí», según se recoge en un comunicado. Los representantes sindicales consideran, además, que los vecinos deben saber que «si se produjera un ataque con personas en el interior no existen otras vías de evacuación», añaden. En su opinión, «esas dependencias pueden ser correctas para un uso puntual, como sucede en la actualidad por parte de la Ertzaintza, pero al incrementar el número de horas de utilización y las personas que pasan por ellas, supone un aumento considerable del riesgo». ELA cree que el ayuntamiento dispone de locales propios que pueden ser acondicionados como comisaría de la policía local sin necesidad de trasladar el servicio a oficinas del Gobierno vasco «y juntar allí dos cuerpos con tareas, protocolos y competencias muy diferentes». EL CORREO

 

Cuando salga usted de casa, mire a su alrededor. Si ve a alguien que es un potencial objetivo de ETA, no se acerque, niéguele el saludo y cambie de acera. No se haga el DNI, si no le queda más remedio vaya a otra provincia, el número de posibilidades de atentado se reducen.

No visite centros oficiales del Estado, haga sus gestiones por Internet.

No denuncie los delitos de los que sea víctima en ningún centro policial ni estatal ni autonómico.

No tome nada en una Casa del Pueblo ni, por supuesto, en un establecimiento afín al PP.

Vaya al Batzoki con total tranquilidad, tiene usted multitud de ellos y si lo prefiere tiene como alternativa las Herriko Tabernas.

Si ve a alguien escoltado, aléjese lo más posible.

Cuando vaya a votar no insinúe sus intenciones si no es votante de un partido como PNV, EA o cualquier otra sigla de la Izquierda Abertzale.

Si sigue estas recomendaciones, y otras que podríamos aportarle en sucesivas ediciones, podrá vivir usted casi tranquilo. Eso sí, pasando las cosas que pasan, nadie le libra de un macabro capricho del azar. El conflicto es lo que tiene.

 

 

PATXI LÓPEZ VERSUS IBARRETXE. EL RETORNO DE LOS SITH'S

A quien tuviera alguna duda, ya se han despejado.
Tenemos Ibarretxe para rato si Patxi López no lo remedia. Y esta vez sí, sí puede remediarlo convenciendo al votante con otra forma de hacer política, centrado en los problemas reales de los ciudadanos y no en las alucinaciones trasnochadas y empecinadas a las que nos tiene acostumbrados aquél que tuvo que aprender euskera para presentarse a las elecciones.
Alucinaciones alejadas de la calle, de la mayoría de la calle, y peligrosamente cercanas y complementarias a las de aquellos que han querido convertir el País Vasco en el Líbano europeo.
Patxi López bien puede gobernar. Puede ganar y liberar a los vascos de la asfixiante presencia de Sabino.
Puede liderar un movimiento social, ético, cultural y político que traiga la verdadera normalización y la disipación del "conflicto", sin más exclusiones y sin más excluidos que los excluyentes.
Pero claro, mi escepticismo está ahí y, ya saben muchos de ustedes, me cuesta enormemente dar cheques en blanco a nadie.
Si gana Patxi López, es probable que lo haga con margen insuficiente para gobernar en solitario. Ahí vendría la nueva encrucijada.
¿PP o PNV?.
El PSE es de izquierdas, ¿no?, y ninguna de las dos alternativas lo es.
¿Con quién tendría, entonces, más cosas en común, más objetivos a compartir?.
¿Dónde está el "Lado Oscuro de la Fuerza?
Por favor, ilústrenme que, muchos de ustedes saben, seguro, mucho más que yo, o al menos tienen las ideas mucho más claras y, en estas cosas de la política, me da a mi que nada es lo que parece y los caminos de la "Lehendakaritza" son inescrutables.

NO ME LLORES

El CGPJ estudiará hoy la queja de los jueces de la Audiencia Nacional por el editorial contra Garzón   

   

   MADRID, 19 (EUROPA PRESS) 

  

   La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará hoy la petición realizada por los jueces Centrales de Instrucción compañeros de Baltasar Garzón al órgano de Gobierno de los jueces para que realice un "expreso pronunciamiento" sobre las críticas vertidas contra el magistrado en el editorial del diario 'El Mundo' titulado 'Truculenta Garzonada', informaron fuentes jurídicas.    

 

Cuánta capacidad para el berrinche tienen los jueces. Un juez puede investigarle, es el único que puede autorizar una vulneración de sus derechos, puede encarcelarle, procesar a vivos y muertos, propios y extraños, dictar resoluciones a golpe de viento político, dejar de ejecutar sentencias urgentes, etc.

Todo eso estaría bien, en un sistema democrático, pero las togas, muchas veces, se olvidan del sistema en el que nos movemos y se blindan, a modo de formación de legión romana, contra toda crítica que pueda hacérseles.

Critique usted a la monarquía, al gobierno, a los diputados electos, mas no critique abiertamente al poder judicial pues, cuando menos, se considerará un ataque a su independencia. Y eso que hablamos de un poder judicial tan independiente que está gobernado por un órgano compuesto a subasta entre los partidos políticos, al igual que los tribunales más esenciales para el sistema.

Garzón puede, y no digo que no deba, investigar hasta los crímenes de Hernán Cortés y Moctezuma, pero, cuidado, no se le ocurra decir que se le ha ido la pinza.

Garzón se encabrona y llama a sus mayores para que le defiendan.

Y no será un servidor quien defienda a Pedro J. y su imparcialidad periodística pero, también él, tiene derecho a criticar "garzonadas".

Sobre todo si el magistrado ha demostrado ser, en repetidas ocasiones, más mediático y efectista que efectivo.

 

A VUELTAS

La Serpiente Multicolor pasa por Mieres tras el Angliru. Me joden comida y sobremesa pues la obligación anda antes que la devoción y, a mí, los gemelos inflamados como que no me llaman mucho. ¿Bastarán las dosis de anteayer para subir San Isidro?.
Eritropoyetina que estás en los cielos.

FILOSOFÍA DE TODO A €URO

Un túnel entre Francia y Suiza, lleno de partículas arreadas a todo trapo, simulando la creación. O el espontáneo principio. Dios o su ausencia en un tubo de partículas estallando en Big Bang. El motor inmóvil o todo en movimiento. Una maqueta del Universo en pañales. Miniatura de lo que existe.
Simulando el comienzo y arriesgándonos, según algunos, al fin. Venimos de una colisión y así nos va. Siempre colisionando.
Energía pura, sin destilar, de la que no somos más que rescoldos. Cenizas tibias de un gran incendio.
Aún así, nos seguimos creyendo alguien. Los neutrones de nuestra soberbia siguen acelerados, sin freno tras los milenios y buscamos orígenes a lo eterno, a lo que ansiamos eterno, no tanto en el inicio como en el límite final, pues no nos queremos ir, servir de abono.
De ahí las promesas divinas, redactadas por humanos, de perpetuidades y glorias para pagar resignaciones, sumisiones y tolerar tormentos en valles de lágrimas para ser después bienaventurados.
Y ahora resulta que todo cabe en un tubo, grande, muy grande, pero un tubo al fin y al cabo. El Universo como una cañería, de acometida o de desagüe.
¿Cloaca?
Vaya usted a saber.
 

DUELO EN ABANDO

A un lado, un escolta privado, cuya misión es proteger la vida de un edil amenazado por el terrorismo. Al otro, un vigilante de seguridad, otro miembro de la seguridad privada, cuya misión es garantizar la tranquilidad de un espacio público, una estación de ferrocarril.
No sé cual fue el detonante pero el caso es que aquello desembocó en un duelo al más puro estilo "O.K. Corral", mandando la rapidez en el desenfunde y la puntería. ¿Seguridad?.
La seguridad es un derecho, parejo y complementario de la libertad, y como tal debe ser garantizado por el Estado, por la administración pública mas, cuando los estados son cada vez más débiles, globalización mediante, y si además se vertebran en "estadillos" asimétricos, cada uno de su padre y de su madre, la garantía de los derechos por parte de lo público va cediendo paso a lo privado.
Y en lo privado manda el "parné", sobre todo si quién paga es al final la administración. Porque, no vamos a engañarnos ahora, cuando el dinero es público como que cuesta menos.
Y no digo yo que las empresas de seguridad no tengan sus procedimientos de selección pero, para lo que pagan en salarios, como que no deben, o no pueden permitirse, ser muy exigentes.
No obstante, un joven de veintitantos años, trabaje en lo que trabaje, no deja de ser una muestra de la sociedad en la que vivimos.
¿Se solucionaría el problema, evitándose este tipo de incidentes, si el Estado protector recuperara el monopolio de la seguridad pública?.
Pues parece que tampoco.
Hace poco "El Mundo" publicó que en el Centro de Formación del Cuerpo Nacional de Policía, en Ávila, un veinte por ciento de alumnos dió positivo en drogas. Apañados estamos, más no deja de ser una muestra de la juventud de este país, entre la que el consumo de alguna sustancia se extiende bastante más de lo deseable.
También me consta que, de un tiempo a esta parte, en que las promociones de policías y guardias civiles se han masificado, dadas las nunca cubiertas necesidades de personal, las unidades de asuntos internos no dan abasto, en vista de las "joyitas" que se cuelan en el proceso de selección.
Y no seré yo quién pretenda alarmarles sobre asunto tan delicado pero, si salen ustedes los fines de semana verán, por discotecas y bares de copas, a jóvenes que consumen algo más que "cubatas", peleas espontáneas e injustificadas, vandalismo, etc., etc., y entre ellos habrá bastantes que serán, en el presente o en un futuro muy próximo, o bien opositores a alguna fuerza o cuerpo de seguridad, o aspirantes a entrar en alguna empresa privada del ramo.
Es posible que luego sean grandes profesionales, como la gran mayoría, pero, por desgracia en este sector, las excepciones nunca confirman la regla.
Y es que un tiroteo siempre es triste, dramático, a no ser que fuera dirigido por John Ford. Pero cuando el tiroteo se produce entre dos, supuestamente, del mismo bando, entre los "buenos", además de triste es desconcertante.
 
 

SECRETO

Cuánto oculto
se guarda
en dobladillos
ribeteados de impostura.
Es la renta mínima
en común persona.
Saldo secreto,
obligado
si hay voluntad
de lo normal.
La transparencia
es un velo,
tupido como lana,
sin translucir.
Una pose
de retrato
usurpado.
El carné
de la oferta.

DENUNCIAS EN PAPEL MOJADO

IU ofrece «infraestructura» a quienes demanden a España ante Estrasburgo por la consulta de Ibarretxe

 

ABC asegura que Izquierda Unida asumió ayer un papel protagonista en la iniciativa del lendakari Ibarretxe de promover una oleada de demandas individuales contra España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por considerar que la imposibilidad de celebrar su consulta a la sociedad vasca viola el convenio europeo de Derechos Humanos. El portavoz de IU-EB, Mikel Arana, puso a disposición de todos aquellos ciudadanos que quieran demandar a España ante el Tribunal Europeo la infraestructura necesaria para ello.

 

Estrasburgo no admitirá las denuncias que pide Ibarretxe si no hay una sentencia del TC

 

Según publica EL PAÍS, entre la expectación y la perplejidad, los funcionarios del Tribunal de Derechos Humanos en Estrasburgo vigilan el correo por si empieza a colarse alguna denuncia sobre el referéndum vasco, como propuso el lunes el lehendakari, Juan José Ibarretxe. Pero saben que esperan documentos que, de momento, no tienen ningún futuro legal. La Corte, parte del Consejo de Europa -un organismo de defensa de las libertades independiente de la Unión Europea-, no puede aceptar a trámite un caso que no haya agotado todas las vías legales en el Estado miembro afectado. Así, la iniciativa de Ibarretxe de animar a los ciudadanos a presentar denuncias el 16 de septiembre, haya decidido o no el Tribunal Constitucional, es baladí, ya que, sin resolución nacional, Estrasburgo no puede procesar ninguna solicitud. Todos los diarios vascos y catalanes, además de EL DIARIO DE NAVARRA incluyen esta noticia.

 

 

Derechos humanos. Dos palabras que lo dicen todo o dicen nada, dependiendo de quién se llene la boca con ellas.

Derecho humano es el derecho a la vida, a la integridad física, a la libertad de expresión, de voto, de asociación, etc., y hay que garantizarlos pues, si ejercer alguno de ellos puede costar la vida, o la extorsión, o la amenaza, los mismos no existen.

Hay que denunciar las vulneraciones a los derechos humanos. Por supuesto que sí e, incluso, la no garantía, por parte de los poderes públicos, del libre ejercicio de los mismos.

En una comunidad autónoma, de un país muy, muy lejano, el gobierno de la misma, con su presidente a la cabeza y con sus consejeros detrás, tripartidos ellos, trípticos, deberían atender a quien sufre persecución. Denunciar, en Madrid o Estrasburgo, a quien hace política a base de pistola y amonal y a quienes les amparan. Y no arroparlos bajo un manto entretejido a base de conflictos creados. Y no ser comprensivo con la alimaña que, aunque propia, es dañina.

Y la pataleta, cuando se ve incierta la continuidad en el pesebre, es vana.

Pues no andan los tribunales europeos o internacionales para zarandajas y denuncias de panfleto o pasquín. Que hay derechos, y humanos, que son violados y violentados a diario mientras se mira hacia otro lado.

Y las izquierdas, unidas, o no, deben ser izquierdas y no comparsas del payaso titular. Que hay cosas que no pegan ni con cola.  

Y que los "vascos y vascas" vayan a Estrasburgo a quejarse es como si un servidor de ustedes recurriera una multa de tráfico en La Haya.

Aunque todo es posible y Garzón, "Policía en el tiempo", ha abierto diligencias previas contra los Reyes Católicos por la expulsión de los moriscos y contra Torquemada por "lesa humanidad".

Si hay que ir se va.

LA TABERNA DE LA TROLA.- Se fue "El Enorme".

Marchó agosto, como todos los años, en silencio. Marchó agosto de vacaciones y, vacacionando, se llevó a Ramón, dejando a septiembre huérfano de su inmensa persona y su corazón, enorme como él, tras sesenta años latiendo al ritmo de sus amigos, no quiso reiniciar curso.
"Enorme" le llamaba Miguel, el del apeadero.
Y es que era grande el jubilado de banca, bancario que no banquero, grande de humanidad física donde no cabía lo enorme de su persona.
"El Enorme" se cuidaba, andaba algo delicado pero se cuidaba y paseaba, al mando de un carrito portanietos, y yá no "achicaba" cacharros ni se surtían de tres cajetillas sus pulmones.
Se cuidaba por prescripción facultativa pero septiembre no pudo verlo entrar a tomar un blanco.
Y siempre se habla bien de quién nos deja mas, habiendo hijos de puta "asgaya", es triste despedir a quien no sobraba.
Enorme hueco junto a la barra, vacío que dejó un agosto injusto.
Septiembre llora en silencio nublado.

UN POCO DE CLARIVIDENTE MALA HOSTIA

Hoy, que no sufro síndrome postvacacional porque aún no he disfrutado de la mensualidad de ocio o hastío de estío, estoy vago. Vagamente acierto a abrir correos antes de intentar comenzar la jornada en serio. Entre ellos, éste que, ejerciendo zanganismo crónico, les transcribo literalmente por considerarlo inmejorable, escapando a la imposición casi enfermiza de escribir, "de gratis", un post casi a diario.
Deléitense, o cabréense, que de todo hay en la viña.
 
 Un facha de siete años
por Arturo Perez Reverte 
 
Me interpela un lector algo –o muy– dolido porque de vez en cuando aludo a España como este país de mierda. El citado lector, que sin duda tiene un sentimiento patriótico susceptible y no mucha agudeza leyendo entre líneas, pero está en su derecho, considera que me paso varios pueblos y una gasolinera. Le extraña, por otra parte, y me lo comunica con acidez, que alguien que, como el arriba firmante, ha escrito algunas novelas con trasfondo histórico, y que además parece complacerse en recuperar episodios olvidados de nuestra Historia en esta misma página, sea tan brutal a la hora de referirse a la tierra y a los individuos que de una u otra forma, le gusten o no, son su patria y sus compatriotas.
La verdad es que podría, perfectamente, escaquearme diciendo que cada cual tiene perfecto derecho a hablar con dureza de aquello que ama, precisamente porque lo ama. Y que cuando abro un libro de Historia y observo ciertos atroces paralelismos con la España de hoy, o con la de siempre, y comprendo mejor lo que fuimos y lo que somos, me duelen las asaduras. Aunque, la verdad, ya ni siquiera duelen. Al menos no como antes, cuando creía que la estupidez, la incultura, la insolidaridad, la ancestral mala baba que nos gastamos aquí, tenían arreglo. La edad y las canas ponen las cosas en su sitio: ahora sé que esto no lo arregla nadie. España es uno de los países más afortunados del mundo, y al mismo tiempo el más estúpido. Aquí vivimos como en ningún otro lugar de Europa, y la prueba es que los guiris saben dónde calentarse los huesos. Lo tenemos todo, pero nos gusta reventarlo. Hablo de ustedes y de mí. Nuestra envilecida y analfabeta clase política, nuestros caciques territoriales, nuestros obispos siniestros, nuestra infame educación, nuestras ministras idiotas del miembro y de la miembra, son reflejo de la sociedad que los elige, los aplaude, los disfruta y los soporta. Y parece mentira. Con la de gente que hemos fusilado aquí a lo largo de nuestra historia, y siempre fue a la gente equivocada. A los infelices pillados en medio. Quizá porque quienes fusilan, da igual en qué bando estén, siempre son los mismos.
Pero me estoy metiendo en jardines complejos, oigan. El que quiera tener su opinión sobre todo eso, acertada o no, pero suya y no de otros, que lea y mire. Y si no, que se conforme con Operación Triunfo, con Corazón Rosa o con Operación Top Model, o como se llamen, y le vayan dando. Cada cual tiene lo que, en fin, etcétera. Ya saben. Por mi parte, como todavía me permiten y pagan este folio y medio de terapia personal cada semana –es higiénico poder morir matando–, me reafirmo un día más en lo de país de mierda. Y lo voy a justificar hoy, miren por donde, con una bonita anésdota anesdótica. Una de tantas.
(Aquí viene lo interesante  )
Verán. Un niño de siete años, sobrino de un amigo mío, observando hace poco que varios de sus amigos llevaban camisetas de manga corta con banderas de varios países, la norteamericana y la de Brasil entre ellas –algo que por lo visto está de moda–, le pidió al tío de regalo una camiseta con la bandera española. «Van a flipar mis amigos, tito», dijo el infeliz del crío. Según cuenta mi amigo, el sobrinete bajó al parque como una flecha, orgulloso de su prenda, con la ilusión que en esas cosas sólo puede poner una criatura. A los diez minutos subió descompuesto, avergonzado, a cambiarse de ropa. El tío fue a verlo a su habitación, y allí estaba el chiquillo, al filo de las lágrimas y con la camiseta arrugada en un rincón. «Me han dicho que si soy facha o qué», fue el comentario.
Siete años, señoras y caballeros. La criatura. Y no en el País Vasco ni en Cataluña, ni en Galicia. En la Manga del Mar Menor, provincia de Murcia. Casualmente, y sólo una semana después de que me contaran esa edificante historia infantil, otro amigo, Carlos, gerente de un importante club náutico de la zona, me confiaba que ya no encarga polos deportivos para sus regatistas con el tradicional filetillo de la bandera española en las mangas y en el cuello. «En las competiciones con clubs de otras autonomías –explicó– están mal vistos.»
Dirán algunos que, tal y como anda el asunto, podríamos mandar a tomar por saco ese viejo trapo y hacer uno distinto. Al fin y al cabo sólo existe desde hace dos siglos y medio. Podríamos encargarle una bandera nueva, más actual, a Mariscal, a Alberto Corazón, a Victorio o a Lucchino. O a todos juntos. Pero es que iba a dar igual. Tendríamos las mismas aunque pusiéramos una de color rosa con un mechero Bic, un arpa y la niña de los Simpson en el centro; y en las carreteras, el borreguito de Norit en vez del toro de Osborne. El problema no es la bandera, ni el toro, sino la puta que nos parió. A todos nosotros. A los ciudadanos de este país de mierda.