BAD BOY'S SHOW

Señoras y señores telespectadores, bienvenidos al estreno mundial del nuevo concurso en exclusiva de esta cadena, "QUE TE AVIENTO", idea de producciones "Condemor" que comenzó, como ustedes bien saben, circunscrito en un principio únicamente a la comunidad catalana.
Antes de nada vamos a informarles en qué consiste el juego:
Unos veinte concursantes, elegidos por sus superiores naturales y totalmente ignorantes de su participación, miembros de las distintas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las dos estatales,  todas las Autonómicas y alguna Local, serán filmados permanentemente durante su trabajo diario.
En la otra parte del concurso, distintos delincuentes comunes de un amplio abanico de perfiles delincuenciales, también ignorando que son grabados, serán sometidos a un seguimiento desde la comisión del hecho hasta su paso a Disposición Judicial.
Este nuevo e innovador programa no se basa en nominaciones, por lo que las expulsiones se irán produciendo en base a unos claros criterios, distintos dependiendo del colectivo al que pertenezca el concursante, Policía o infractor.
En el caso de estos últimos, se valorará primordialmente la capacidad de resistencia a la detención, la provocación a los agentes, el insulto y la chulería innata y los efectos de estas cualidades reflejados en el posterior exámen forense.
Por la parte policial, optará a ganar el certamen aquel agente que demuestre mas aguante y reprima con mayor eficacia sus instintos primarios y violentos para con el ciudadano, efectuando las detenciones con limpieza, sin sucios forcejeos, con persuasión y con el mínimo uso de la acción física. Se valorará tambien las lesiones que sufra en sus intervenciones, en base a unos baremos forenses de puntuación.
No obstante, también obtendrá premio aquél que consiga una mayor reacción mediática y popular, con videos colgados en internet, manifestaciones frente a las comisarías, reacciones políticas contundentes y un procesamiento judicial ejemplarizante. En este caso el galardón consistirá en ser asistido por uno de los mejores bufetes de abogados del país, que atenúen en la medida de lo posible la dureza de la condena judicial.
En el caso del policía tranquilo, recibirá un ascenso honorífico y una prejubilación honrosa que le aparte de las conflictivas calles.
En el caso del choricillo más provocador, obtendrá estancia indefinida en un "SPA" o balneario terapéutico que le recupere de sus adicciones y de las secuelas de los incidentes vividos en sus encuentros con la ley.
Bien, señores telespectadores, comienza el espectáculo tras 75 segundos de consejos publicitarios, y no olviden bajarse el politono "Mucha policía, poca diversión", versión chill-out.
 

LAS TRIBULACIONES DE MARIANO EL SOBRIO.

Mariano está nervioso, muy nervioso e inquieto, encoge más que nunca el labio superior y eso no es buena señal. Por mucho que le ovacionen sus discípulos en el Congreso por la "victoria", él, que en el fondo no es tan bobo como parece, ve nubarrones negros por todas partes. Si quiere mantener Navarra tiene que, cuando menos, disculparse por la sarta de insultos, descalificaciones, injurias, manifestaciones rojigualdas, etc., que ha vertido él y su cofradía contra el P.S.O.E. en general y contra el Presidente del Gobierno en particular. Hoy ha dicho, el muy rufián, que tanto el P.P. como el Partido Socialista comparten el mismo modelo de Estado, cuando hace bien poco mantenía que lo que hacía Zapatero era la disolución del Estado y la entrega de Navarra a los terroristas. De todas formas me da a mí que el modelo de Estado que quieren unos y otros no es el mismo. El P.P. ha apostado en esta legislatura por el inmovilismo del modelo autonómico, salvo en algunas comunidades en las que gobernaban, claro, que todo depende del ángulo y de la óptica. Mientras, Zapatero, a mi modo de ver, no acaba de tenerlo claro y si lo tiene no muestra sus cartas. ¿Querrá un estado federal?. Desde luego con las reformas estatutarias de urgencia de estos años el modelo no queda cerrado. Y creo que ese es el sino de esta piel de toro, no saber lo que es o lo que quiere ser desde que era provincia romana, hasta el infinito y más allá, pues siempre habrá alguien dispuesto a tirar de la cuerda. Bueno, podría decirse que éste de Navarra es el mayor brete en el que se ve Mariano, después de haber arrasado en Valencia y Madrid, y de haber mantenido ayuntamientos con sus corruptos procesados y todo, como si tal cosa. Y es que hay partes de pueblo donde sienten adicción a los caciques, roben o no, mientras repartan migajas. El problema gordo le ha salido en Madrid, más que nada en la alcaldía, donde decidieron esconder al incómodo empollón de las gafas que, a las primeras de cambio, decía una "rojada" o pedía su trozito de pastel. Resulta que Madrid no lo ha ganado Rajoy, y él lo sabe, lo ha ganado Gallardón "El Soterrado" (como me gusta poner "motes") y ahora, desempañadas las gafas tras lo de la revista que le enseñó Sebastián "El Descalabrado", el niño saca pecho y hace valer sus méritos. Mariano mira de reojo, a un lado y al otro, pues se acuerda de Julio César, y dice que en su partido hay más gente brillante. Hombre, Zaplana está lustroso, no sé si de rayos UVA o del sol de Terra Mítica, pero desde que Camps le plantó cara, como que sonríe más de medio lado, como extreñido y está perdiendo galanura para desfilar en Moros y Cristianos. Acebes podrá ser un tipo aseadito, pero de ahí a decir brillante va mucho. Sigue tartamudeando, y el poco brillo que tenía lo perdió en las ruedas de prensa posteriores a la masacre, aunque incomprensiblemente haya seguido soltando sapos y salamandras por esa boquita de yema de Santa Teresa. Mariano sabe que Gallardón tiene tirón, no en el Fondo Ultra, claro está, pero vende bien el producto. Podría ser un buen segundo pero ¿está garantizado que respetará la disciplina de equipo y no intentará subir a lo más alto del "cajón"?. Mariano qué mal te veo. Te veo inquieto, Mariano. Si no fuera por la "democracia interna" de tu partido, consistente en dinastías sucesorias más que en congresos, y que al insigne orador nunca le gustó el chico de gafas, por mucho que le diera la concejalía a la apellidada como José Bonaparte. Qué habilidad para los juegos de palabras.

DE NAVARROS Y SOMBREROS ILUSTRES

Nafarroa Bai, Nafarroa ez, Navarra sí, Navarra no, en mi nombre sí, en mi nombre no, la Navarra, niña que la quiero yo.

He leído en el blog de un simpático señor con sombrero una reflexión interesante que hace su chica sobre la situación de Navarra y los posibles pactos. El "post", a parte de político queda muy romántico con video dedicado y todo, no se lo pierdan.

El argumento utilizado es intachable pues defiende que si el PSN deja gobernar a UPN, con lo que aquellos soltaron por esa boquita sobre el 11-M, sería como pactar con la extrema derecha.

Defiende el pacto con Nafarroa Bai como alternativa a la franquicia del PP. Puede que tenga razón, y desde una posición de izquierda podría ser aceptable arrebatar el poder a la derecha, pero, ¿es Nafarroa Bai de izquierdas?. Pues permítanme que lo dude pues no deja de ser, la formación que lidera la "impresionante" Uxue, una amalgama de los nacionalistas vascos, cuyo objetivo político no es la política de izquierdas sino la integración de Navarra en el País Vasco.

Si, por el contrario, como les ofrece Sanz, se integran en un Gobierno de coalición, seguro supondrá un desengaño para los votantes de izquierdas, que ven con mucha más simpatía, muchos de ellos, incluso a A.N.V. que al P.P. y sus adláteres. Y es que, defender desde la izquierda la españolidad de Navarra no parece muy políticamente correcto, qué me van a decir a mí, pues es mucho más progresista el aliarse con nacionalistas centrífugos, o no, pues también lo hizo la derecha cada vez que le convino.

Y ahí está la "patata caliente" que tiene Pepiño y compañía, aparte de la inclusión en el pacto, por el ayuntamiento de Pamplona, de A.N.V. si estos condenan la violencia tal y como exige Uxue.

Dudo que A.N.V. haga una condena explícita de la violencia y creo que hará lo acostumbrado de remitirse a sus históricos estatutos. Y no hará esa condena pues sería contradecir a los ahora propietarios reales de la marca, léase los "Otegienses".

Por otra parte, si el PSN, para arrebatar a la derecha el poder, lo cual es legítimo, pacta con quien tiene como objetivo la vasquización del "Reyno" o del "Territorio Histórico" según se mire, no dejará de dar la razón a uno de los argumentos más utilizados por la carcundia patria, la entrega de Navarra a los nacionalistas o, como ellos dicen, que no yo que estoy mucho menos informado, el cumplimiento de uno de los acuerdos de la negociación política con E.T.A..

El P.S.O.E. se juega mucho en Navarra, a un año de las Generales, y cada paso que se dé debe ser medido pues puede suponer rédito o descalabro electoral. Y no está la cosa, como se ha demostrado, para ir perdiendo votos por las esquinas.

Por otro lado, Gallardón "El Soterrado", estira pescuezo y asoma la cabeza para hacerse notar y que nadie le desmerezca, dando vueltas al ruedo y enseñando a propios y extraños los "trofeos". Así mismo dá caña al P.S.O.E. más que nunca, debido seguramente a la proximidad del Congreso, aunque atribuye el triunfo electoral a su "centrismo". A pesar de las posibles corruptelas con faldas de por medio, con las que se lució Sebastián, la fallida apuesta de ZP, Gallardón es Gallardón y los verdaderos obstáculos que pudiera tener para ser Presidente del Gobierno los tiene dentro de casa y serían esos obstáculos internos, no nos engañemos, los que libraran al P.S.O.E. de una derrota en las Generales.

Como siempre, ojalá me equivoque.

Y con permiso del Señor del Sombrero, pienso sumarlo a la lista de "Otros Ególatras" pues me cae bien, a pesar de la cara de mala leche de su perfil, y de que discrepe a veces de sus posiciones .

ALÍSTATE CAPULLO

Las pobres víctimas del "apartheid" planificado por los opresores. Esos que han conseguido representación en ayuntamientos y parlamentos gracias a los "pacifistas" de A.N.V., el histórico partido que, en nombre de la democracia, cederá sus asientos a los "Otegienses".

Esos chicos que, de tan oprimidos que están se hicieron oír en colegios electorales con sus pancartas, gritos y lamentos de alimaña herida. Esa gente tan simpática y progresista con los que hay que negociar van y, terminada la jornada electoral, difunden un precioso trabajo videográfico al más puro estilo "Al Qaeda".

Vaya mina para Acebes, Jiménez Losantos y Pedro Jota, los cuales, con los resultados electorales han visto que su estrategia sensacionalista contra la política antiterrorista de ZP no era tan equivocada y les trajo, más que castigo, rentabilidad política, por mucho que fuera Gallardón (el "quintacolumnista") el artífice de la victoria, en cuanto a número de votos se refiere. Bueno, y la "Espe" también.

Telecinco en exclusiva muestra imágenes de un video divulgativo sobre como colocar bombas y pegar tiros liberadores.

En esto último, por lo que he visto, no se les ve mucha destreza y tendrán que escoger sus objetivos entre gente sin escolta pues éstos sí saben disparar y pueden ser más efectivas las balas de vuelta que las de ida.

Un video con "fuegos artificiales" para demostrar sus habilidades políticas y sus argumentos de peso para el "proceso".

Un estupendo material didáctico y propagandístico destinado, al parecer, al reclutamiento de nuevos soldados de Sabino, dispuestos a ponerse el pasamontañas negro, pues el blanco se usa para los comunicados "políticos", es más de gala y no queda bien cuando salpica la sangre.

De banda sonora, como no, la txalaparta. Arcaico instrumento del folclore vasco que, con todos los respetos para los folcloristas, a mí particularmente me parece que tiene un sonido siniestro, tétrico y primitivo, muy adecuado para ilustrar las imágenes del manual de hijoputez.

Supongo que ya estará en Youtube, aunque me la refanfinfla pues no pienso "postearlo".
A lo mejor lo haría si saliera alguna toma falsa en la que, cosas de los explosivos, hubiera un "error" en la manipulación y una deflagración no controlada con consecuencias no deseadas (para el manipulador). Sé que es una incorrección inexcusable pero tienen que reconocer que sería más pedagógico y con un mensaje mucho más claro: "Mira lo que pasa cuando se juega con "bombitas".

CRÓNICAS RURALES.- Resultados siempre favorables.

Mañana postelectoral en nuestro pueblo perdido. En la Casa Cuartel, Ramírez, casi recostado en el gastado cuero del sillón de su despacho, se abstrae, como tantas veces, con la mirada perdida indagando entre las imágenes que le transmite la ventana que da a la Plaza. La misma película costumbrista de siempre, los mismos personajes, iguales gestos repetidos, cada uno de ellos con su propia denominación de orígen.
- ¿Da su permiso, Cabo?.
- Adelante Antúnez, tú dirás.
- Verá, tengo que hacerle una pregunta. No tiene nada que ver con el servicio, es sobre esto de las elecciones, porque yo no me aclaro, usted me conoce, soy un poco corto. ¿Quién coño ha ganao?
- Todos.
- Venga ya, todos. Eso no puede ser.
- Es fácil, aquí, en el pueblo, ha sacado más concejales tus amigos de la derecha.
- Entonces han ganado ellos.
- No.
- ¿Por qué?.
- Porque entre los dos partidos de izquierda, contando a lo mejor con el independiente, que todos sabemos quién es, suman más concejales y obtendrán la Alcaldía.
- Pero eso no es justo, Cabo, no es justo. La Alcaldía debe de ser para el más votado. Digo yo. Es de Ley.
- No, Antúnez, no es así, no es de ley. Si las izquierdas se quieren unir tienen pleno derecho a gobernar.
- Y por qué no se unen en un solo partido de una puñetera vez, si al final el efecto va a ser el mismo.
- Sí, pero cada uno quiere mantener su idiosincrasia..., yá sabes, eso de la izquierda plural contra el bipartidismo y esas cosas, aunque al final acabe tragando con las políticas del más fuerte.
- Pero si no se ponen de acuerdo entre ellos como se van a poner de acuerdo con los otros.
- Por gobernar, por arrebatar a la derecha poder, por pragmatismo, por el sillón, llámalo "X".
- O sea, que han ganao los "rojos".
- Depende.
- Joder, Cabo, que parece usted uno de esos líderes que dicen pero no dicen, callan pero no otorgan.
- La política es así, amigo Antúnez.
- Bueno, el caso es que hemos sacao más votos los "fachas" como dicen por ahí, y eso quiere decir que en las Generales arrasamos fijo.
- O no.
- ¿Por qué no?.
- Porque en estas se han votado políticas autonómicas y municipales y, como verás, está muy repartido el pastel. Eso no quiere decir que lleguen las generales, participe más gente y haya sorpresas, o para unos o para otros. Lo que sí se puede sacar en conclusión es que parece que, de momento, en este puñetero país no va a haber acuerdo para nada en mucho tiempo.
- En conclusión, en estas hemos ganao y me doy por satisfecho.
- No amigo, no habéis ganado, ha ganado Gallardón.
- Pero ese es de los nuestros.
- ¿Tú crees?.
- No me venga con misterios que yo no estoy para intrigas. Y usted, ¿se puede saber a quién votó?.
- Y a tí qué más te da.
- No, si me da lo mismo, lo que pasa es que como que usted siempre es muy reservao en eso de la política, aunque a veces me hace dudar y se le nota cierto "ramalazo" de la "cáscara amarga".
- Antúnez, no seas antiguo que eso de la "cáscara amarga" es de tiempos en que andabas en pantalón corto y no tenías ni puta idea de que ibas a acabar con un tricornio sobre la cabeza.
- No, si yo soy de derechas... bueno, la verdad es que no sé lo que soy, pero creo en el orden, en las cosas como Dios manda, como tienen que ser...
- ¿Y como manda Dios que sean las cosas, Antúnez, como tienen que ser?.
- Hombre pues, que no salga el De Juana a la calle, que no se presenten los batasunos a las elecciones, que no se les deje intimidar a la gente, que...
- Ya, ¿y tu te tragas todo eso que te venden por las mañanas en la radio?
- No, me voy a tragar lo que dicen los de la SER...
- Pues tampoco, Antúnez, tampoco. No te tragues nada y no te dejes engañar. Sé tu mismo, piensa lo que quieras pero que no te dirijan, que no te adoctrinen, que no te conviertan en una res más del rebaño, que...
- Coño Cabo, que parece usted anarquista, no me joda.
- Antúnez, un poco de disciplina, puedes retirarte.
- A la orden, Cabo, a la orden... tampoco es para ponerse así... digo yo.
Cuando Antúnez salió del despacho, con esa expresión tan suya de "sabía yo que acababa calentándolo", Ramírez no pudo reprimir una sonora carcajada, interrumpida bruscamente cuando, a través de la ventana, vió de nuevo el paso cadencioso, el bamboleo de pliegue de falda y la media sonrisa eterna de aquella mujer... con aquel perfil de esfinge mayestática repartiendo galanura por la adormecida plaza, eclipsando cualquier luz o planeta que osara asomar.
Ramírez, recordando su conversación anterior, con la expresión colgada del cristal, musitó para sí "Yo yá sé de quién soy, cual es mi elección, a quién daría todos mis votos".

CENTENARIO

Hoy hace 100 años que nació John Wayne, representante de todo lo malo y todo lo bueno de los Estados Unidos y, queramos o no, protagonista de escenas que forman parte de nuestra vida y de nuestro acerbo cultural. Qué importa como pensara y en los tiempos en qué vivió, nos dejó ésto que yo les dejo a continuación. Se lo dedico como guiño a Don E.P. Mesa

DOS PÁJAROS

Uno, un elegante truhán. Trovador impenitente que siempre canta en el idioma que le quieren prohibir. Catalán y charnego , iberoamericano, universal y provinciano. No tembló ni acompañando a Valderrama con un memorable "Pena Mora" ni con el "Pena,penita, pena" a Lola Flores. Engatusa con sus gorgoritos mediterráneos o con la palabra medida, pausada y con el adecuado compás. Amante de "Campesinas", mujeres cuyo nombre "sabe a yerba", padre de "esos locos bajitos" con mucho "amor sobre las rodillas". El otro, un crápula. Un simpático canalla que derrama versos por las callejas y las tascas. Poeta de la noche luminosa o sórdida, comprometido aunque invite a cenar a príncipes y princesas. Siempre sentado en "Calle Melancolía", vestido "de purísima y oro", amigo de perdedores pues por eso es del "atleti" y de José Tomás, casi "ná". Al primero, pues "es caprichoso el azar" le pilló un mal con muy mala leche. Al otro simplemente le pasaron factura, con preaviso, los excesos. Tuvieron cerca a la "parca", uno con una barca de alas blancas preparada para que la desguace el temporal y el otro, con una estampa de la "Magdalena". Ahora se han juntado y se van de pueblos. No me perdonaría en la vida perdérmelo, y no sé de lo que sería capaz para conseguir a tiempo la entrada. Ésta, señores que me leen o me ojean, es mi España, la España de los que "donde hay vino beben vino y si no hay vino agua fresca". La España de los que siembran versos y dan alimento a las mentes abotargadas. Sigan reflexionando y piensen a quién no votarían nunca estos dos canallas.

FIN DE CAMPAÑA

Este es el "precioso" cartel de campaña electoral de Andecha Astur. En la imágen se distingue bien al candidato por el P.S.O.E. a la Presidencia del Principado, Álvarez Areces, el cual, como se puede apreciar, es el receptor de una hostia de padre y muy señor mío. El lema, para el que no entienda la "Llingua", dice "Dáles donde más les duele". Podían haber puesto, por qué no, "Leña al mono que es de goma", o el más vasquizado y de triste recuerdo "Jotake". Estos chicos, autoproclamados vanguardia de la Izquierda Asturiana, con altas dosis de nacionalismo astur y que tienen a lo que llaman "izquierda abertzale" como claro referente, tienen esta peculiar forma de pedir el voto. Aquí la gente es más clara y no se anda con "hostias", bueno, en este caso sí, ni habla de mecanismos favorecedores de "procesos democráticos", ni de "apartheid" y otras zarandajas. Aquí, con total sinceridad, se usa la hostia como argumento político. De todas formas, aparte de lo reprobable y ridículo de la campaña aludida, ¿quién no soñaría con poder asestar un buen hostión a algún personaje político o poderoso?. Un márketing un tanto directo y que demuestra por donde van los derroteros de la política actual. ¿Se acuerdan del famoso "crochet" de derecha de Jesús Gil?, ¿y del esperpéntico e imposible "golpe de la grulla" de Ruiz Mateos?. En otros lares ya se popularizó la patada en los cojones. Voten a quien quieran, incluso a estos energúmenos si les caen simpáticos, pero no den hostias a nadie que está muy feo. Voten, pero sean civilizados y demócratas, además no creo que encuentren quien les ponga la otra mejilla y alguno puede ir a por lana y salir trasquilado. Permitanme, por último, antes de que empiece la sacrosanta jornada de reflexión (¿?), que haga una valoración: Después del último exabrupto de Jose Mari, creo firmemente que el P.P. se merecería un "batacazo", electoralmente hablando, a ver si se sitúan de una puñetera vez, que a Mariano le está pasando con su partido lo que yá le pasó con el Prestige. "Que si dentro, que si fuera, que si lo alejo que si lo acerco, que a la derecha que si al centro, que si unos hilitos...", y el "ilustre conferenciante" que vaya a aburrir a los pobres norteamericanos con sus verdades absolutas a lo John Wayne.

EL AGUA

El agua no pide paso, el agua pasa. El agua no entiende de grandes obras de faraónicos munícipes. El agua no entiende de campaña, se anuncia con el trueno. El agua no entiende de recalificaciones, recalifica el adosado en río. El agua no entiende de cambios, cae cuando se tercia y sorprende siempre, per saecula saeculorum. Por cierto, ayer, día que amaneció increíblemente soleado en esta zona, no pude reprimirme y decidí sacar de los establos mi caballo de acero. Subimos con alegría un precioso puerto de montaña. Al bajarlo apareció "el agua" con toda la ira celestial y, al llegar a casa, nuestras ropas habían aumentado de peso notablemente con vergonzante empape de hasta las partes pudendas. Consejo: Si no hay anticiclón garantizado, no salgan en moto en vaqueros. Queda muy rebelde pero es de un incómodo...

¡MAMA, EN EL COLE SE METEN CONMIGO...!

ANV.- Conde-Pumpido critica a quienes le llaman "fascista" por "aplicar la ley con excesivo rigor".

     
   MADRID, 21 (EUROPA PRESS)  


   El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, criticó esta noche a quienes le tildan de "fascista" y "miserable" por "aplicar la ley con excesivo rigor" respecto a la anulación de las listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV), en referencia a las declaraciones del dirigente de Batasuna Pernando Barrena, y a quienes le tachan de "hooligan del radicalismo nacionalista" por ser "excesivamente blando" en su ctuación contra el partido abertzale, en alusión a las críticas vertidas por el PP vasco al respecto.

 

Mira que eres llorón. Aparte de bocazas, claro, que no callas ni debajo de agua y cuando hablas sube la cotización de la chapata. Haz lo que tengas que hacer, sigue las directrices de quien te nombró, como hicieron todos,  pero no hagas declaraciones vanas y sin sentido.

¿Te molesta que te insulte alguien de la catadura moral de Pernando Barrena?, pues vaya, este señor lleva insultando la inteligencia de todos los ciudadanos muchísimo tiempo, y la gente sensata le ignora.

Que también te dan por el lado del P.P., ¿qué esperabas, mentecato?. Son la oposición, seguramente una oposición bastante impresentable pero oposición al fin y al cabo.

Estás ahí para eso, para ser el escudo de ZP en los temas jurídicos, para hacer lo que él te diga pero sin que se note mucho.

No llores más, pamplinoso y trabaja, en vez de sacar la "sinhueso" a paseo cada vez que se te da oportunidad.

¿Te acuerdas de aquella canción que decía "Me matan si no trabajo, y si trabajo me matan, siempre me matan, me matan, siempre me matan". Pues eso, no eres al único que le ocurre y los demás no vamos gimoteando por las esquinas.

DAR LA SANGRE

Corría la mañana de éste sábado cuando, por qué no decirlo, por motivos profesionales, me ví en el trance de poner terno y encorbatarme, lo cual no es muy usual en mi persona, para asistir a un acto organizado por la Federación de Donantes de Sangre del Principado de Asturias. Les aseguro que parecía de mejor familia. A Asturias, "verde de montes y negra de minerales" como dijo otro "hombre del sur", habría que añadirle otro color en tan bella descripción, el color rojo. Sí, rojo por ser tierra de tradición revolucionaria e izquierdosa. Feudo "sociata", salvo en Oviedo, claro, que Vetusta es Vetusta, y digo feudo pues una permanencia alargada en el poder suele hacer aflorar algunas actitudes feudalistas y caciquiles por muy progresista que se etiquete uno. Pero rojo no solo en el sentido político de la palabra, aunque el "rojismo" actual está bastante descafeinado e impera el liberalismo, le preceda o no la palabra "social", pues vivimos en el mundo que vivimos y a Marx, por desgracia, se lo llevaron en un contenedor el día que recogieron los escombros del muro de Berlín. No, si al final me perderé de tanto meterme en jardines. Asturias también es roja de sangre. Sangre abundantemente derramada por lo que se recuerda y lo que se desentierra, pero sangre actualmente aprovechada y entregada a los demás, pues el Principado va a la cabeza en lo que a donaciones se refiere, con un modelo exportable a otras Comunidades Autónomas, mucho menos concienciadas con la imperiosa necesidad del flujo vital. Según allí se dijo por el Director Técnico de dicho Centro, Dr. Francisco Menéndez-Tevar, toda una eminencia en el tema de la hematología y el cultivo de tejidos, y sin pelos en la lengua, en el resto de Comunidades Autónomas tienen prácticamente olvidadas a las Asociaciones y Hermandades pues ese modelo asociativo fue creado por un ministro del Franquismo, Licinio de La Fuente, tecnócrata del régimen y claro, aquí somos muy dados a dar borrón y cuenta nueva aunque nos llevemos por delante lo eficaz y aprovechable. El Doctor Menéndez Tévar provocó cierta polémica el pasado año cuando aseguró que la congelación del cordón umbilical de la infantita Leonor no le iba a servir a ella para nada pues, según lo manifestado por él en el acto al que yo asistí, si la pequeña sufría una leucemia, que ojalá no, las células madres del propio cordón serían desechables por portar la enfermedad en orígen. Ésto le costó una demanda de una empresa americana de almacenamiento de cordoncitos y tuvo que sentarse en un banquillo, el caso es cuantos intentos hago por enlazar la noticia publicada, alguna dificultad "técnica" me lo imposibilita. El puntero Centro Comunitario de Sangre y Tejidos es un modelo de eficacia sanitaria y un referente en todo el mundo independientemente del color de la administración de turno, lo cual demuestra que no todo se debe politizar. Dicho Centro, en completa coordinación con la Federación de Asociaciones de Donantes, amplia y estructuradísima red de concienciación de la población, hacen que siempre haya que hacer cola para soltar medio litro del preciado líquido. La sangre y sus componentes son necesarios, no solo a la hora de "reparar una fuga", sino que de sus derivados se obtienen productos para todo tipo de dolencias y enfermedades y, por mucho que la ingeniería genética avance, hasta la fecha no se ha conseguido manufacturar un "chupito" del escaso líquido. Y yo me pregunto, siempre me estoy preguntando, por qué la donación de sangre, algo tan fundamental y necesario para cualquier intervención sanitaria, no goza de la popularidad y propaganda de otras solidaridades como el apadrinaje, no fraudulento, claro, y el reparto de "chutas" y condones, también imprescindibles, por supuesto. La mayoría de ustedes, seguro, ha recibido sangre de otras personas anónimas, bien en una intervención quirúrgica o bien en forma de antitetánica, y seguro que muchos ignoran que sin que antes alguien no hubiera extendido el brazo para que, a través de una estocada parenteral, le extrayesen su sangre, esa mínima intervención o la elaboración de esa vacuna hubiera sido imposible de realizar. Alguien que nunca se preocupó por quién sería el o los destinatarios de los derivados hematológicos extraídos de su cuerpo. Aunque no estamos en épocas de heroícidades románticas, y a pesar de que estarán más que hartos de campañas y peticiones de voto, no me corto y les conmino a que den su sangre por una buena causa, eso sí, como mucho medio litro de cada vez que si no perdemos "la color" y se nos quedan los ojos como los de "La Lirio".

DE HUESOS ERRANTES.- Modesta osadía.

EL PAÍS.- REPORTAJE Quevedo vuelve a descansar Los restos del escritor regresan a Villanueva de los Infantes después del estudio para su autentificación EFE - Villanueva de los Infantes - 19/05/2007 Los restos de Francisco de Quevedo han sido depositados esta noche en la capilla de la Virgen de la Soledad de la iglesia parroquial de San Andrés Apóstol de la localidad de Villanueva de los Infantes (Ciudad Real), en la cripta en la que originariamente fue enterrado en 1645.(...) De Reyes, curas y Validos acicate siempre fuísteis, y por eso no pudísteis descansar ni fallecido. Don Francisco, vuestro genio, bien vendría en este día, pues persiste todavía, un país de contubernios. Nadie nos libra de reyes, ni del clero entrometido, ni de corruptos validos que nos ungen como bueyes. Y aunque ahora el pueblo vote a alcaldes y presidentes, la sisa es uso corriente y la corte un estrambote. Nada se resuelve a espada, que ahora no se ve correcto, para darnos por el recto antes untan con pomada. Sigue siendo poderoso el contante caballero que se llama don dinero y lo feo torna hermoso. Descanse vuesa osamenta, como véis poco ha cambiado, de lo que fuimos ha quedado, poco bueno y mucha afrenta. Y sabed Señor Quevedo que dan ganas, Don Francisco, de subirse a un alto aprisco para tirarse un buen pedo.

APADRINE A UN VOTANTE

 < LAS ASOCIACIONES DE INMIGRANTES PIDEN QUE EL 27-M LOS ESPAÑOLES CEDAN SU VOTO A EXTRANJEROS

Madrid, 17 (Fax Press, Evangeline O'Regan)

En las elecciones del próximo 27 de mayo no todos los ciudadanos que residen en España pueden votar y para reivindicar el derecho para los más de 2 millones de extranjeros con papeles, más de 400 asociaciones pidieron hoy que los españoles cedan por "solidaridad y empatía" su papeleta a inmigrantes y así puedan ejercer un derecho que todavía no está reconocido.

Con este 'gesto' las principales organizaciones de inmigrantes pretenden reivindicar el derecho a votar de todas las personas que "viven, trabajan y aportan en la sociedad española".

Así, el portavoz de SOS-Racismo, Javier Ramírez, explicó que los españoles interesados en ceder su voto se pongan en contacto vía e-mail -sosracismomad@hotmail.com- para ponerles en contacto con inmigrantes y que como pareja acudan juntos a los colegios electorales y ahí el extranjero vote a su opción.
  > 
 
Interesante iniciativa a tener en cuenta y no solo por lo reivindicativo del "gesto" sino por las otras posibilidades que aporta.
Yo, mi persona, este majara de la espada cada vez más mellada, me encuentro progresivamente hastiado con la política nacional. Me aburren los politicastros que tenemos con sus reiteraciones de fórmulas manidas, acusaciones cruzadas, crispaciones que acaban por contagiarse, falsas candideces, apariciones de supuestos líos de faldas con presuntas corruptas de por medio, pantojismo como estandarte y las almorranas de De Juana saliendo a relucir cada dos por tres. Pues como que me veo en el brete de ignorar a quien debo votar en estos comicios. Ya sé de antemano a quien no voy a votar ni por asomo, pero las alternativas, por conocidas, realmente no me seducen y si ejerzo mi derecho será para evitar males más que para construir supuestos bienes. 
Este desencanto, del que creo no soy único afectado, puede convertir el voto en un desperdicio democrático o en un abstencionismo patológico. Es tanto el hartazgo que, quizá, si delegamos nuestro derecho en quien no lo ha podido ejercer hasta la fecha en este país, estado o entelequia en el que vivimos, pueda tomar el acto mismo del sufragio un nuevo cariz ya que, quien ejerce por primera vez, por novedad, lo hace con más ilusión. ¿Se acuerdan del "Habla, Pueblo, Habla"?. Apadrine a un inmigrante y que sea él, libre de prejuicios, quien vote. Ahora bien, de decidir hacerlo de ese modo, los elegibles no deben enterarse de la maniobra ni por asomo. ¿Por qué?.
Imagínense los mítines con promesas de regularizaciones masivas, planes de vivienda para inmigrantes con o sin papeles, instauración del checo, árabe, kosovar, rumano, etc., como lengua cooficial, etc., etc. Los resultados serían lo de menos pues, aunque triunfara más la demagogia que el sentido común, como suele ocurrir por ausencia de éste último, no íbamos a notar en demasía la diferencia entre lo que votaron los inmigrantes "apadrinados" y lo que votarían los "padrinos" que cedieron su papeleta.
De todas formas, esta España nuestra, tan amada y despreciada, el sufragio no ha sido precisamente una constante durante nuestra convulsa historia, sino más bien la excepción, debido a reyes, validos, generales, etc., que siempre han preferido a los españoles más como súbditos que como ciudadanos. Por eso creo que, hombre, a pesar de todo, iré a votar yo y no cederé mi derecho a otro, sea inmigrante o nacional, lo mismo que no se cede la montura o la propia honra.
Sobre el derecho de sufragio de los inmigrantes, es posible que  lo que haya que defender es la facilitación del acceso de los inmigrantes integrados a la ciudadanía española, si la quieren, claro, porque ¿estamos en España, no?, y, una vez españoles, a votar como todo el mundo, como ciudadanos sin distinción alguna. ¿Por qué va a tener capacidad de decisión en este país alguien que no quiere pertenecer al mismo?. Digo yo.
Como siempre rozando o traspasando los límites de la incorrección política. Incorregible y seguramente, en algún caso, mal interpretado. Es un riesgo asumido por escribir mis paranoias tan alegre e irreflexivamente. De todas formas, como no cobro.
Espero sus ilustrativos comentarios. Pueden entrar ustedes indocumentados, con identidad falsa, a corregirme con ánimo pedagógico, evangelizante o inquisidor, pero opinen libremente aunque sea insultando, pueden traer familia, amigos y algún ahijado lavaconciencias.
Les insto urgentemente a que me saquen de mis errores y confusiones múltiples en las que ando sumido, deambulando sin órbita por el cosmos, que ya no sé si vengo o si voy "a Lugo o para Lugo", si me llevan o me traen, y si mis ideas son progresistas o, como alguno piensa, soy un fascista camuflado, incapaz de darse cuenta de su condición.

CRÓNICAS RURALES.- La metamorfosis de Abdul


Hacía diez años que Abdul, acompañado de su mujer Djamila y sus dos preciosas hijas, se había instalado en el pueblo.
Argelino, como muchos otros empujados por la miseria, estuvo trabajando con anterioridad en Madrid en una multinacional de la construcción. A base de sacrificio consiguió hacer unos ahorros y decidió emanciparse y montar un negocio en aquel pueblo, donde había aumentado, como en casi toda la zona rural, la población inmigrante de origen magrebí, ocupada por lo general en empresas agrícolas y ganaderas así como en la, como no, floreciente industria del ladrillo y el adosado.
Abdul adquirió un local e inauguró un locutorio con acceso a internet y servicio de giros al extranjero.
Ya casi no se recordaba en el pueblo el antiguo y obligado locutorio de Merceditas, que tanta habilidad tenía con aquellas grandes clavijas y tantas caminatas se dio a buscar a domicilio a las madres y novias receptoras de llamadas desde cuarteles, grandes ciudades y el extranjero. La revolución tecnológica había acabado con el negocio pues todos los habitantes instalaron su propia línea fija o móvil y ahora, ya no emigraba casi nadie sino más bien se recibía a inmigrantes que vivían con cierto grado de integración no habiéndose producido, por lo que al Cabo Ramírez le constaba, ninguna tensión entre autóctonos y foráneos.
Le parecía curioso a Ramírez como el progreso a veces traía consigo cosas del pasado como, por ejemplo, un locutorio al pueblo.
Como ya dije, todo transcurría con normalidad pero nuestro benemérito protagonista se veía obligado, por imperativo de Madrid y, por sentido común dada la situación actual, a enviar informes sobre la población musulmana y sus actividades, por si éstas pudieran salirse de lo aceptable en cuanto a religiosidad y posible radicalización. El macro-juicio que se estaba celebrando en Madrid y las deficiencias en coordinación, prevención e investigación que afloraban en la vista obligaban a tomarse las cosas mucho más en serio.
Abdul era un buen hombre, moderno, buen esposo, respetuoso con su mujer y religioso sin excesos. No bebía, no fumaba, pero su mujer nunca llevó ni siquiera el típico pañuelo y era habitual verlos pasear de la mano con sus dos hijas correteando por el parque como cualquier familia de la localidad. Ramírez solía visitar el local, pues hicieron cierta amistad, lo que también le valió para obtener puntual información sobre la clientela del locutorio.
Cierto día, el Cabo desde la ventana del despacho, pudo ver a alguien entrar al locutorio, cuya única apariencia física le hizo saltar la alarma interna.
Un tipo corpulento, con ropas típicamente islámicas y una barba negra y larga. La indumentaria y actitud del individuo, que antes de entrar al local hizo un reconocimiento visual de toda la plaza, así como el hecho de que, nada más entrar el individuo, Djamila saliera del establecimiento apresuradamente con la cabeza gacha y un rictus de honda preocupación en el rostro hicieron que Ramírez sintiera una extraña sensación en el estómago, síntoma de que algo no iba bien.
El extraño visitante no volvió a verse por allí transcurrida una semana y fue en ese momento cuando Ramírez decidió visitar de nuevo a Abdul.
Cuando entró Abdul le retiró la mirada al saludarle y respondió a las afables preguntas con evasivas. Sobre la visita de aquel día solo dijo que era un paisano suyo en viaje que había parado para hacer una llamada.
El Guardia redactó un informe que envió a la Comandancia pero, como casi siempre, no supo nada de la utilidad o no del mismo.
Transcurrieron los meses y un día, mientras patrullaba con Antúnez, a pié por las calles del pueblo observó al argelino venir por la acera de enfrente.
Estaba mucho más delgado, lo cual podía ser síntoma de que ayunaba por encima del mínimo exigible por la religión; su mujer ya no iba de su mano sino que caminaba varios pasos por detrás y la misma parecía envejecida y triste, muy triste.
Ramírez no tenía dudas, la poca formación en la materia que le habían proporcionado más lo que él mismo había leído por esos mundos de internet, le llevaban a la conclusión de que Abdul se estaba radicalizando en sus posturas, al menos en lo religioso.
Eran las dos de la mañana de un viernes cuando recibió en su móvil una llamada. Era Brian, el irlandés de la taberna que, en voz baja, le decía que en el bar estaba Abdul, completamente borracho, incomodando a la clientela diciendo cosas muy extrañas.
Saltó de la cama como un rayo vistiéndose precipitadamente mientras llamaba a Antúnez para que bajara con urgencia. Salió a la calle y, en la puerta, estaba Antúnez bostezando. "¿Qué pasa, Cabo?". "De momento solo un borracho, Antúnez, de momento".
Cuando entraron al bar Abdul se levantó de la banqueta y puso sus manos en la nuca. "Me rindo, Jefe, me rindo, no tengo nada Jefe, no he hecho nada, sólo emborracharme, un pecado pero aquí no es delito, ¿verdad?".
Antúnez quedó estupefacto cuando vio a su cabo, desencajado, sacar en volandas al "morito" del local. A unos metros de la puerta apoyó la espalda de Abdul contra la pared zarandeándolo y preguntándole a gritos "¿En qué coño andas metido Abdul?, no me jodas que a mí no me la das, ¿en qué coño andas metido?".
El magrebí, como recuperado del "pedal", le miró serenamente y casi sonriendo le contestó:
- "Tengo mis derechos, Cabo, y yo no he hecho nada, nada."
- El problema es lo que coño vayas a hacer, Abdul, lo que vayas a hacer.
- ¿Me suelta para que vuelva a mi casa?. Usted es buena gente y no quisiera denunciarle por abusos racistas. Me jodería, Ramírez, tener que hacerlo.
Ramírez le soltó reprimiéndose y Abdul comenzó a andar hacia su casa diciendo "Con nuestra fe y sus leyes... ja, ja, ja".
Antúnez, mientras acompañaba al Cabo hasta el cuartel, aún desconcertado por lo sucedido, de lo cual no entendía nada, preguntó: "Pero los musulmanes ¿no pueden beber, no?".
- Si, si son "soldados de Alá".
- No me joda, Ramírez...
El Cabo lo miró con una expresión conocida que a Antúnez le revelaba que estaba equivocado.
- Hasta mañana Antúnez.
Al día siguiente el locutorio amaneció cerrado. Nunca más se supo de Abdul, Djamila y las niñas en el pueblo y el resto del colectivo de magrebíes ignoraba, unos más que otros, el paradero de sus antiguos vecinos. Ramírez redactó un informe extenso con lo ocurrido y lo envió con premura a la Comandancia.
A las pocas semanas el Cabo recibió una llamada del Teniente Grijalbo, jefe suyo en "el Norte" y que ahora llevaba el grupo de información de la demarcación. A parte de saludarle efusivamente, como siempre, le felicitaba por la información facilitada en sus informes, a través de la cual se había llegado a la detención de una célula islamista en Barcelona. Entre los detenidos no se encontraba Abdul.
Abdul había salido del país y cierto día, en una calle de Basora, se metió gateando bajo un tanque estadounidense y se inmoló llevándose por delante a tres marines.
A Ramírez solo le quedaba un recuerdo. La mirada de Djamila.


NATURALEZA POLÍTICA

Según la definición encontrada en Wordreference, esta es una de las acepciones de la palabra "zapatero": Nombre común de diversos insectos hemípteros de cuerpo alargado, con las dos patas delanteras cortas y las cuatro traseras más largas, que corren sobre la superficie del agua y se alimentan de otros insectos que atrapan con las patas delanteras: a los zapateros también se les llama tejedores. Arriba tienen la foto del bichito. Muchos de ustedes, llegado este punto, dirán para sí: "Ya está el capullo del Filo metiéndose con nuestro insigne Presidente". Pues se equivoca quien piense eso. Nada más lejos de mi intención que llamar "bichito" a nuestro Presidente ni hacer paralelismos ofensivos y de fácil chiste utilizando el apellido gremial que seguro que es anterior a la nomenclatura utilizada para bautizar al peculiar insecto. Pero, párense a pensar, si no temen herniarse, claro, en ciertos matices de las singulares características y habilidades del hemíptero. "Cuerpo alargado". ¿Habrá quien me niegue que Don José Luis es de cuerpo alargado?. Cada uno es como es y como le han traído al mundo pero el líder socialista, indiscutiblemente tiene esa complexión. Vamos que no es precisamente el Leónidas de "300", pero ni esto es Esparta ni el Congreso las Termópilas. "Con las dos patas delanteras cortas". Hombre, las extremidades superiores cortas no es que las tenga pero... ¿no les da la sensación de que encoge los hombros como para acortarlas y en sus discursos tiene una irrefrenable tendencia a plegarlas cual mantis religiosa?. Además, y a la escueta definición me remito, el insecto de la foto utiliza las patas delanteras para cazar. El político las usa más que para cazar para abducir, fíjense si no, ahora en campaña, en los "corifeos" que le colocan detrás del atril en los mítines y la cara que se les queda cada vez que el líder mueve sus manos cual campanero desganado. El insecto en cuestión caza otros insectos, de los que se alimenta. ¿Moscas cojoneras?. ¿Recuerdan a Bono?, ¿se va Ibarra?. No sé, bobadas. "Y las cuatro traseras más largas". Yá sé que sólo tiene dos. Como mucho tres, para regocijo de Doña Sonsoles. Pero tiene las extremidades inferiores más largas, como casi todo el mundo, y se aprecia en la calidad de su zancada por los pasillos parlamentarios.
"Corren sobre la superficie del agua". Aquí quería yo llegar. No, no es el Mesías, ni mucho menos, ahora bien, ¿no tienen la sensación de que, al igual que el singular insecto, se mete en los charcos, más de uno y de dos, y cruza las aguas más que pantanosas sin mojarse lo más mínimo?. Les aseguro, con total sinceridad, que a veces he pensado si será totalmente impermeable, antiadherente, como el teflón o el "Gore-Tex". Sensaciones que tiene uno y que la medicación no remedian. "A los zapateros también se les llama tejedores". A Don José Luis no sé si se le dará bien la zapatería, sin embargo puede que de "telares" sepa algo. No sé si es que teje o si trama, pero algo trama.

DE VIOLENCIAS

Vigo, 14 may (EFE).- El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, pidió hoy a José Luis Rodríguez Zapatero y a Cándido Conde-Pumpido que insten a la ilegalización de ANV por ser "lo mismo" que Batasuna e impida así su presentación a las elecciones, y garantizó que de ser así dará un "apoyo incondicional" al Gobierno.
VITORIA, 14 (EUROPA PRESS)   
El portavoz de ANV, Patxi Ruiz de Samaniego, manifestó hoy que la postura de esta formación ante los ataques de kale borroka ocurridos durante el fin de semana en distintas localidades de Euskadi "está en sus Estatutos", donde se rechaza la violencia y, por lo tanto, "se da respuesta a este tipo de preguntas".
 
 
Mariano ofrece apoyo incondicional al Gobierno si ilegaliza A.N.V.. Sabe que va a ser que no, por lo tanto el apoyo incondicional queda, cuando menos, para despues de las elecciones, y tampoco, con las Generales a la vista pues hay que seguir estirando la cuerda.
El tal Patxi, tan demócrata él también, contesta a los periodistas remitiéndose a sus estatutos, y punto en boca. Y digo yo, por qué no condenar los actos de violencia callejera y responder a la pregunta tan clarita que le han hecho. Pues porque se ha convertido, mediante todo tipo de recovecos y estratagemas, en el nuevo brazo político de E.T.A., le pese a quien le pese, incluso a muchos de ellos, seguramente.
Por ejemplo nadie duda del caracter democrático y pacífico de los sindicatos actuales, sobre todo los mayoritarios. Pero, resulta que, en cierta parte de las movilizaciones promovidas por los mismos la violencia hace su aparición.
No hay protesta que se precie que carezca, cuando menos, de neumáticos quemados a modo de barricada. Aquí, en Asturias es tanta la tradición que, hasta los trabajadores de la limpieza, en su legítima reivindicación, usan la coacción y los desperfectos como parte indivisible de una huelga en condiciones. En la huelga de transportes, apedrear camiones "esquiroles" es de uso común y aceptado y, si se juzga a unos sindicalistas por destrozar mobiliario urbano, propiedad del consistorio, pues eso es persecución y represión a la clase trabajadora. Los "servicios mínimos" son eso, tan mínimos que, de existir, son el primer objetivo a abatir. ¿Habría que ilegalizar los sindicatos que no condenaran las barricadas, desperfectos y apedreamiento y lanzamiento de tornillería a la policía?. ¿No es eso violencia también?.
No, amigos míos, eso es "lucha obrera".
Y este sistema se ha establecido así, para empezar a negociar un convenio hay que partir de una situación de fuerza, que se demuestra de un único modo, usando la fuerza, aunque sea desorbitada. Todo justifica un buen acuerdo y el legítimo derecho a la movilización.
¿O no?. No sé, yo ya empiezo a dudar de todo.

CRÓNICA MAL RIMADA.

Recolecta de voluntades
en las calles y en las plazas,
que hay que llevarse la baza,
de Autonómicas y Locales.
Lo importante es el asiento,
los problemas "pa" otro día,
que luego ya tiempo habría,
en cobrando emolumento.
Polémicas las de siempre,
con la ilegalización,
"Nacionalistas de Acción",
de los etarras son puente.
Y se sienten perseguidos,
por el Estado cruel,
mientras ellos con su fuel,
buscan saberse temidos.
Mientras tanto los fiscales,
por la derecha achuchados,
andan muy acelerados
a la busca de ilegales.
Y es que en habiendo elecciones,
de por medio en estas fechas,
lo que importa es la cosecha
de escaños e instituciones.
Y tú eres un corrupto,
y tú detienes folklóricas,
y me pongo melancólica
y saco banderas de luto.
¿Y qué hay de lo mío Alcalde?
que mira que no te voto,
que ya no te invito al coto,
ni a comilonas de balde.
 
 
 
 

CANCIÓN DEL DÍA

Puedo haber caído en la ñoñería, es posible, pero no pude evitarlo. Cuando escucho algo y me gusta, me gusta, aunque sea más o menos comercial. De todas formas, escuchando lo que se escucha por ahí...

OTRO EGÓLATRA

Como podrán apreciar he cambiado el título a la lista de blogs enlazados, antes se denominaba, con la originalidad que me caracteriza, "Otros Blogs". Hoy, viéndola de nuevo, como que me dio astenia primaveral y, tras reponerme de la cara de berza, decidí rebautizarla, aún a riesgo de que algún ilustre enlazado se ofenda, con el título "Otros Ególatras". Como verán, para hacer menos "pupita", me incluyo. Y es que sinceramente creo que esto de la Blogosfera no es más que un nutrido grupo de ególatras que utilizamos la tecnología para, con cierta adicción, propagar por ahí nuestras ideas, reflexiones, frustraciones y otras miserias por la red.
Fíjense si no tengo razón que hay hasta quien se desdobla.
Esta egolatría patológica se nutre de las estadísticas, el technorati y los comentarios, sobre todo cuando son favorables. Aunque el Ego se alimenta también en la batalla con "trolls" o como coño se llamen los que entran, no a discrepar o a criticar, sino a tocar la túrpimas al prójimo como otro ejercicio de egocentrismo, como decía alguien "Que hablen de uno, aunque sea bien".
Pues bien, para que vean que mi egolatría no es terminal, me dispongo en este momento a promocionar un buen blog que encontré a través de una visita que me hizo su autor, un tal Casshern25. El blog se llama Incertain1984 y ahí les dejo una captura de su banner.



¿Por qué enlazarlo?
Pues porque es otro ególatra, me ha enlazado elogiándome (mas egolatría), a mi humilde entender escribe bastante bien, no es dogmático ni sectario, tiene altas dosis de mala leche y está cabreado con el mundo, con razón, por supuesto.
Inmediatamente incluido en la insigne lista de la barra lateral.
Diviértanse, pero sin salpicar, y como decía el genial Coll "A partir de hoy me pueden llamar Dios a secas".

DE MODERACIONES

MADRID, 11 (EUROPA PRESS) El presidente del PP, Mariano Rajoy, esperó a que pasaran las 24 horas para iniciar formalmente una campaña en la que, según advirtió, hablará de los problemas que preocupan a la sociedad, entre ellos la lucha antiterrorista. Además, aprovechó la ocasión para presentarse como "socio" del francés Nicolás Sarkozy de la alemana Ángela Merkel y como el líder de un partido "moderado", capaz de acoger a todos los "descontentos" con las políticas socialistas.
Mariano hablará del único problema, del que él y su parroquia han convertido en el único problema y sería un desatino haber estado haciendo campaña, desde el comienzo de la legislatura con ese tema para ahora, en campaña de verdad, abandonarlo. Sus ahora "socios" resulta que son los líderes de lo que su antecesor, el que nunca se va, el que no calla ni harto de "Ribera del Duero", llamaba despectivamente junto a su amigo Bush la "Vieja Europa". Aparte de eso, Mariano, el derechón gabacho es mucho más chulo que tú, tiene más empaque y no fuma esos puros que te amarillean el bigote, cuando hace política la hace de verdad y no duda ni le tiembla el pulso por mucho que le quemen la mitad del país, que todos recordamos tus incertidumbres con cierto barco y unos "hilitos" y así nos fue el pelo. Por otra parte, la Merkel, resulta que gobierna en coalición con los socialdemócratas alemanes y, qué quieres que te diga, no te veo yo a ti de Presidente y a ZP de "vice", ¿qué harías con tus dos pajes, el valenciano y el abulense?, sería impensable en la España cainita un acuerdo de esas características. Tu partido "moderado" se ha esforzado en atraer para sí todo lo "ultra", pudiendo verse en las "moderadas" movilizaciones en las que participas una "moderada" cantidad de "moderados" símbolos de la "moderada" dictadura de cuya memoria no quieres ni oír hablar. Ni qué decir tiene la moderación demostrada por tus aliados de la "moderada" teoría de la no menos "moderada" conspiración que "asaltó" el poder, ése al que os agarráis desde tiempos inmemoriales y que tan mal soltáis.
Lo que me ha sorprendido es que digas que tu partido será capaz de acoger a todos los descontentos con las políticas socialistas. No, si al final veremos a Otegi y Permach en alguna lista de las tuyas, pues ellos se manifiestan ampliamente descontentos con la política del actual gobierno. ¿Qué dirá el Supremo?.
Mariano, que me da a mí que si no es por Gallardón "El Soterrado" y alguno más, prometiendo pruebas de Fórmula 1, que eso tiene mucho tirón, puedes darte un batacazo, que el pueblo, aunque lo parezca, no es tan tonto como tú crees.

APELLIDOS CON CIERTO SENTIDO.- Un "meme" más.

Otro meme. No queda sino aceptarlo de buen grado como una servidumbre más de la blogosfera. En este caso, mi reíncidente, y a pesar de eso, amigo El Valín, me manda uno simpático, consistente en formar alguna frase en la que se citen políticos cuyos apellidos adquieran otro sentido dentro de la misma.
Me voy a centrar yo en el Principado de Asturias que quedan mucho más "progres" los regionalismos o localismos, aun siendo uno extremeño pues la vida quiso traerme aquí. Vamos allá, a ver qué sale:
 
El Presidente del Principado, y candidato a la reelección, Vicente Álvarez, "Areces" se cabrea con su consejero Francisco Javier García, "Valledor" de la Llingua Asturiana donde los haya, pero solo a veces. Por la derecha, el candidato a la Presidencia, Ovidio Sánchez es hombre de "orbayu", de lluvia fina, y Gabino, de "Lorenzo", de sol y playa pues quiere hacer una, aunque sea artificial, en Oviedo por aquello de la rivalidad con Gijón.
 
En fin, ha costado lo suyo la chapuza, pero yo yá he cumplido, ahora se lo endoso, y ruego no me lo tengan en cuenta, a Susana, Chure y Casshern25

PALABRAS DE REY

MADRID, 10 (SERVIMEDIA)

El portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Vicente Martínez-Pujalte, no quiso hoy comentar las palabras de elogio del Rey al acuerdo alcanzado en Irlanda del Norte. "Del jefe del Estado no se habla", apuntó.
 
Toma yá, y tanto que no se habla, sobre todo cuando lo que dice no nos conviene. Este elemento, un baluarte fundamental de las estrategias de la confrontación, un bocazas especializado en el pataleo parlamentario, dice ahora que del Jefe del Estado no se habla. Pues yo creo que sí hay que hablar y que, ya que no tenemos República y que la Jefatura del Estado tiene unas misiones definidas en la Constitución, reducidas al mínimo desde el Gobierno Aznar, pues es conveniente escuchar lo que tiene que decir ese señor al que, muchos españoles, otorgan una autoridad moral por encima de los politicastros que nos ha tocado padecer. Y claro, cuando se está utilizando como ariete para derribar al Gobierno la política antiterrorista, dinamitando desde un principio cualquier intento de diálogo, es muy desagradable escuchar a quién, en teoría es símbolo de lo que la derecha defiende, diciendo todo lo contrario a ésta. Y es que las relaciones entre la absurda institución y los gobiernos de turno han sido mucho mejores cuando, paradójicamente creo, gobierna la izquierda.
Eso sí, por el otro lado se está magnificando una conversación informal en la que, así mismo, descartó cualquier paralelismo entre el conflicto de Irlanda del Norte y el terrorismo de E.T.A.. Magnificación interesada pues todo el mundo quiere llevar el ascua a su sardina.
Las palabras de este señor, cuando está, sobre todo las de Nochebuena "llenas de orgullo y satisfacción", tienen siempre diversas lecturas y cada uno coge con pinzas el parrafito que más le interesa.
¿Por qué no usar la misión constitucional de arbitraje, encomendada a la Corona, para lograr el deseable y necesario consenso en materia de lucha contra el terrorismo?. ¿Por qué no dejar que se gane el sueldo?.
Pues porque mandan los votos y el pescado está todo vendido.
Viva la República.
 

CARTA ABIERTA AL PRÍNCIPE DE ASTURIAS.- Otro arrebato de "cansinismo" republicano.

Me tomo la libertad de dirigirme a Su Alteza pues creo es una urgente obligación moral.

Si no lo sabe, ya se lo digo yo, soy republicano y no creo en la Monarquía Parlamentaria aunque tampoco quito los méritos que pueda tener su señor padre al que ya me dirigí con anterioridad en otra misiva similar, que no ha contestado supongo por falta de tiempo.

Pero el motivo de mi carta no es volver a hacer un alegato por la República desde el análisis político o histórico y me dirijo a usted no como heredero sino como el padre que usted también es.

Estos últimos días me ha sido de todo punto imposible evitar ver las imágenes de sus salidas y entradas a la clínica Ruber Internacional, y sobre todo cuando iba acompañado de su primogénita, la cual, si no hay parto de varón y si lo hay mediante reforma constitucional, parece predestinada a ser la futura Jefa de Estado de este país nuestro.

Al ver a su hija, una niña preciosa y simpática por cierto, sin diferencia entre las pequeñas de su edad, me he llegado a conmover. Y me conmuevo no por el enternecimiento típico que provoca la visión de un niño sino por el escalofrío que me provoca saber que Leonor, de dorados bucles, tiene su vida completamente planificada y privada de antemano de un mínimo de libertad personal. Y por la única razón de ser hija de quién es. En realidad todos heredamos lo bueno y lo malo de nuestros antecesores pero, aún así, tenemos un amplio margen de libre albedrío para encaminar nuestros pasos en la vida.

Piense, si no lo ha pensado ya, en que su hija no podrá permitirse el mínimo fracaso escolar, que cuando crezca deberá estudiar un compendio de carreras que, le gusten o no, debe, teóricamente, aprovechar.

Que no podrá ir a Malasaña de litrona ni fumar "petas" y, lo que es más importante, no podrá darse la satisfacción de apedrear a la policía, como parece que corresponde en estos casos siendo de uso común en Europa.

Que no podrá aprender de los errores y tropiezos que todos damos en la vida ya que se intentará evitar que tropiece, disponiendo para ello de un fuerte aparato de seguridad y protocolo. 

Que, aún no existiendo el servicio militar obligatorio, tendrá que pasar por las academias de los tres ejércitos.

Que, por supuesto, no podrá tener ninguna adicción visible, como, por ejemplo el tabaco.

Que sus amistades y relaciones personales tienen que pasar distintos vistos buenos y someterse a la opinión pública y a la ignominiosa prensa del corazón.

Que tendrá que dar infinitud de apretones de manos a gente que no conoce y a algunos que, conocidos, seguramente desprecie, sin perder la compostura y la obligada sonrisa.

Que no podrá afiliarse a ningún partido o sindicato y, por supuesto, no podrá ponerse en huelga por mucho que sea la primera funcionaria del país, ni hacer piquetes a la puerta de Zarzuela.

Que tendrá que ser católica, apostólica y romana por mucho que la razón le empuje cuando menos al agnosticismo.

Que tendrá impepinablemente que sufrir que una buena parte del pueblo no la quiera.

No sigo con mi exposición pues creo que, si Su Alteza se pone a analizar, con la superior preparación que se le supone y que todos pagamos, descubrirá infinitud de inconvenientes y condicionantes que tendrá que soportar, si la República no lo remedia, su encantadora hija. Me dirá que también tiene muchas otras ventajas y no se lo discuto pero no hay que agarrarse a un clavo ardiendo, vamos, digo yo.

Lea esta carta, si no se la censuran, y medítela con detenimiento y si llega a un punto de acuerdo conmigo, libérese usted y libere a su familia de tan pesada carga y libere a los españoles de la carga que suponen todos ustedes.

Por el bien de los suyos, por el sentido común y por el País.

Saludos cordiales que lo cortés no quita lo valiente.