Además de la gran mayoría del país, existen dos colectivos básicos del sistema que dan sobradas muestras de sumarse a la indignación general a pesar de encontrarse en una incómoda y controvertida situación en época de conflictos. Me refiero a la judicatura y a las ffcc. de seguridad del Estado.
Nadie se alarme de antemano. Nada más lejos de mi intención que ninguna trama golpista ni actos ilegales de insumisión o desobediencia institucional como plantea algún irresponsable líder político o sindical.
Se trataría de cumplir estrictamente la función constitucional que se les asigna, pero priorizando en lo que realidad importa.
Imagínense por un momento que se empiezan a desenterrar legajos judiciales archivados, informes, dossieres y notas informativas policiales que no llegaron mas que a un cajón de algún mando de libre designación.
Una actuación decidida y coordinada, sin salirse del procedimiento, un tirón de manta radical que llevara a la cárcel a todo maleante que contamina las instituciones y la vida pública, sin temor a que caigan partidos, agentes sociales, ong's y el "sursum corda".
Una catársis sanitaria que depurara el sistema y lo dejara hecho un solar para que la sociedad refundara los cimientos de algo nuevo.
Si llenamos las prisiones de la gran mayoría de los verdaderos delincuentes y recaudamos gran parte de lo trincado no será un milagro que cure totalmente nuestros males, pero empezaríamos a intentarlo.
Muchos dirán que es una idea descabellada pero viendo las alternativas que se dan por izquierdas y derechas, basadas en fórmulas ya probadas y de nefastos resultados, o sea, la checa o el cuartelazo, pues miren a ver.
Bueno.
Ahí lo dejo, que empiezan a oírse sonidos extraños por mi escalera y el móvil se ha vuelto loco.
La revolución posible.
DE MOROSOS Y SUS CATEGORÍAS
ANIVERSARIO
MARCA ESPAÑA
Una España indefinida, siempre negada a conveniencia de la faltriquera o afirmada con sable en alto y rancia arenga.
La España mísera de las colas de miseria de un pueblo encallado en el castigo.
Un pueblo gris, en blanco y negro, mientras renacen las glorias de las oligarquías multicolores que engordan los diamantes en llamadas de teléfono o clic de terminal, practicando virtuales atracos al populacho desagradecido.
La España de la usura encorvada que financia el reino y desahucia patios de vecinos a ritmo de zarzuela.
España de revolucionarios de tertulia, no ya en café sino en las redes, que repiten fórmulas mágicas que no son más que alquimia, no soluciones.
España de frase corta, ciento cuarenta caracteres, o circo mediático olisqueando braguetas y entrepierna cenicienta.
Avinagrada España de vino cabezón dónde lavar las querencias que te llevan a la soga.
España desterrada, como siempre, del civilizado mundo que nos prefiere sometidos, fregando las letrinas de orondos culos nibelungos.
Altares, palios, quiromantes y loterías nacionales.
La España que exportó el caceo, la comisión y el trinque allá donde fue imperio. Denominación de origen de toda mafia y corruptela, patente de la mordida, marca España.
LA ESTAFA Y LA USURA, VERSIÓN ENTENDIBLE.
Me llega este texto por correo electrónico ignorando su autoría. Como me parece claro y contundente y además estoy muy vago últimamente, pues copio y pego. Ahí les dejo.
¿Qué es el BCE?
El BCE es el banco central de los Estados de
Y ¿de dónde vino el dinero del BCE?
El dinero del BCE, o sea el capital social, es el dinero de todos nosotros, los ciudadanos de la UE, en proporción a la riqueza de cada país. Así, a Alemania le correspondió poner un 20% del total. Los 17 países de la UE que se adhirieron al euro, entraron en conjunto con un 70% del capital social y los restantes 10 países, de los 27 Estados de la UE, contribuyeron con un 30%.
Y, ¿es mucho ese dinero?
El capital social era de 5,8 billones de euros, pero a final del año pasado, se decidió hacer un primer aumento del capital, desde que fue creado hace cerca de doce años, en tres fases: A finales del
Entonces, si el BCE es el banco de estos Estados, puede prestar dinero a España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. como cualquier banco puede prestar dinero a cualquiera de sus accionistas. ¿O no?
No, no puede.
¿Por qué?
¿Por qué? Porque… porque… bueno, son las reglas.
Entonces, ¿a quién puede prestar dinero el BCE?
A otros bancos, a bancos alemanes, franceses, españoles, portugueses, etc.
¡Ah! ya me entero… Entonces, España, Portugal, Alemania, etc. cuando precisan dinero prestado, no van al BCE, tienen que ir a otros bancos que sí acuden al BCE…
Sí.
Me pregunto que para qué complicar tanto… ¿No era mejor que España, Portugal, Grecia, etc. acudieran directamente al BCE?
Bueno sí… En cierto sentido, sí… pero de ese modo los banqueros no ganarían nada en ese negocio…
¡Ahora caigo…!
Está claro, los bancos precisan ganar alguna pequeñez… El BCE, de mayo a diciembre del 2010 prestó cerca de 72 MIL millones de euros a países del euro, a la llamada "deuda soberana", a través de un conjunto de bancos, al 1%. Y ese conjunto de bancos prestaron a los Estados (España, Portugal, Grecia, etc.) al 6 o 7%.
Pero eso es un negocio redondo: Sólo por ir a Bruselas a buscar el dinero, fíjate lo que se llevan…
No tienen que, ni siquiera, desplazarse a Bruselas. La sede del BCE está en Alemania, en Frankfurt. Tomando a Portugal como ejemplo, en el crédito a Portugal, los bancos ganaron entre 3 y 4 MIL millones de euros…
Eso es un verdadero robo… con ese dinero que nos quitan, no tendríamos por qué congelar o rebajar las pensiones, o el subsidio de desempleo, recortar la Sanidad, la Educación, o descontar a funcionarios, o…
La gente tiene que ser consciente de que los bancos tienen que ganar mucho dinero, si no ¿cómo podrían pagar los dividendos a los accionistas, a los consejeros, a los altos directivos que son gente "tan especializada"…?
Pero, quien manda en el BCE ¿cómo puede permitir un escándalo de este tipo?
En el BCE mandan los gobiernos de los países de la zona euro; Alemania en primer lugar, que es el país más rico, pero también Francia, España, Portugal y los demás países…
Entonces, los gobiernos de nuestros países, ¿dan nuestro dinero al BCE para que ellos presten a los bancos al 1%, para que, después, ellos presten del 5 al 7% a los gobiernos de los países, que son los dueños del BCE?
Bueno, no es exactamente así. Como Alemania es rica y puede pagar bien las deudas, los bancos sólo le cobran un 3%. A Grecia, Portugal, Irlanda, etc. que están asfixiados, es a quienes les elevan los intereses al 6, 7 ó más por ciento.
Entonces, ¿somos los dueños del dinero y no podemos pedir a NUESTRO propio banco…?
¿Somos? ¿Quiénes somos? Nuestros países, España, Portugal, Italia, o Alemania no están formados por gente vulgar como nosotros. No queramos comparar un limpiabotas de nada, que gana 400 ó 600 euros al mes, o un albañil que anda desempleado, con un gran accionista que percibe 5 ó 6 millones de € de dividendos por año, o con un administrador de una gran empresa, o de un banco que ganan, con las primas a que tienen derecho, unos 50, 100, o 200 MIL euros por mes. No se puede comparar.
Y, ¿nuestros gobiernos, aceptan una cosa así?
Nuestros gobiernos… Por un lado son, en la mayor parte, amigos de los banqueros (todos los partidos políticos lo son), o están a la espera de sus favores, o de un privilegiado empleo cuando ya no consigan los votos necesarios…
Pero, entonces, ¿ellos no han sido elegidos por nosotros?
En cierto sentido sí, claro, pero después… ya sabes, quien gobierna, es quien tiene la sartén por el mango. Y es lo que se ve claramente en esta crisis mundial, la mayor desde hace un siglo. Esa cosa que llaman "sistema financiero", transformó el mundo de las finanzas en un casino mundial, realmente como ningún casino había nunca visto, ni sospechado, y llevó a los EE.UU. y a Europa al borde la de ruina. Está claro, esas personas importantes se llevaron el dinero para su casa y dejaron a la gente como nosotros, que tenía el dinero en los bancos, o los fondos de inversión, a la luna de Valencia… Los gobiernos, en los EE.UU. y en Europa, para evitar la ruina de los bancos tuvieron que reponerles el dinero…( o sea, rescatarlos con dinero público, que es el dinero de nuestros impuestos).
Y ¿dónde fueron a buscarlo?
¡Dónde los iban a buscar…! En los impuestos, en las pensiones, en los salarios, en los funcionarios, en la enseñanza, en la sanidad, en las prestaciones sociales… ¿De dónde podía proceder el dinero del Estado?
Pero, ¿metieron a los responsables en la cárcel?
¿En la cárcel? ¡Qué disparate! Entonces, ellos que montaron la cosa, ingenierías financieras sofisticadísimas, sabrán aplicar el remedio. Sólo ellos podrán poner orden en la casa…
Está claro que a algunas personas más comprometidas, como Raymond McDaniel, que era el presidente de la Moody's, una de esas agencias de "rating" que clasificaron la credibilidad para pagar la deuda, de Portugal, Grecia, etc. como de bono basura, y que tiraron a los países por el suelo, fueron… apartados y pasados a la reserva… Como el tal McDaniel, y otros, es una persona importante, se llevó una indemnización de 10 millones de dólares, a los "que tenía derecho"…
Entonces, ¿cómo es? ¿Nos lo tragamos y a callar…?
¡Ah! ese ya no es mi problema… Yo sólo estoy explicando…
EN ESTAS ESTAMOS Y ASÍ SEGUIMOS
FELIZ DÍA DE LA POLICÍA
EN QUÉ PAÍS VIVIMOS
Una policía represiva que usa la violencia para evitar que los ciudadanos accedamos a ejercer la soberanía popular al Congreso de forma directa, linchando a los representantes que la gran mayoría ha votado.
Una policía que no consiente que se vulneren los derechos de los demás no es una policía moderna y democrática.
Qué país en que la policía usa infiltrados. Eso es trampa, dónde se ha visto que se cuelen entre los delincuentes para vigilarlos e identificarlos y hasta detenerlos impunemente.
Qué país bananero es éste en que se carga contra manifestaciones ilegales.
Un país en que la policía usa la violencia en defensa de la ley es un despropósito.
Un país es que se considera delito injuriar, escupir y agredir a las fuerzas del orden es un país dictatorial.
Eso en otros paises no ocurre.
Tomemos ejemplo de países desarrollados como Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, o en la misma Europa, en qué país han visto a la policía cargar.
De todas formas de qué hablaríamos hoy, a quién podríamos linchar mediáticamente con lo que entretiene y lo bien que quedamos nosotros, progresistas de pro.
A PROPÓSITO DE SANTIAGO
El protagonista, Santiago Carrillo.
Con curiosidad juvenil, la misma que me hizo ir a los de otras fuerzas políticas, me dediqué a escuchar las palabras de aquel hombre, del que sabía que hacía tiempo que formaba parte esencial de la historia reciente de esta península cainita.
Sus palabras, con contenido; algo que tanto se echa de menos hoy en día; sus gestos, su magnetismo, sus tablas de orador y sus argumentos, me convencieron a esa edad temprana que mi ideología tendría que derivar hacia la izquierda.
Nunca milité en ningún partido, como muchos saben, porque mi temperamento y mi heterodoxia me harían muy difícil compartir todo el ideario como si fuera un catecismo. Seguro que le ocurre a muchos de los que militan, y los admiro, yo no tendría paciencia y me daría mucha pereza comulgar a veces con ruedas de molino por la causa común de la organización.
Y Carrillo murió, como era de esperar por pura biología, y, como siempre, aparecieron los recuerdos, de lo bueno y de lo malo.
Habiendo vivido de forma activa una República marcada por la escisión y la quijada homicida levantada por varios frentes, una salvaje guerra fratricida, una brutal dictadura, la transición que se pudo hacer y esta época actual en que el capital ha sometido por completo a la política; es lógico que esa trayectoria esté plagada de luces y sombras. Como estuvo la de Fraga por otra parte.
El caso es que los enemigos de la memoria histórica, los que hablaban de no abrir cunetas para cerrar heridas, ahora ejercen la suya para hablar de Paracuellos del Jarama.
Ojalá se aclare fehacientemente todo lo que allí ocurrió, se despejen las responsabilidades que, según parece por lo que leo, no están ni por asomo claras, y se ilustre la historia con los nombres de víctimas y verdugos. Pero no sólo los de Paracuellos sino todos los demás, los de Badajoz, por ejemplo cercano.
Cuando los libros de historia se llenen de verdades dolorosas se podrán cerrar heridas.
Porque los que hablaban de que la memoria histórica era revanchismo, obvian que en el aparataje e instituciones del Estado, una vez restaurada la democracia, siguieron en sus puestos gentes que habían tenido responsabilidades directas e indirectas en la ilegítima represión que practicó un régimen ilegítimo. Y no hubo revanchismo en esos casos.
Y dicen que la muerte nos hace a todos buenos, pero no, no nos hace a todos buenos pero yo, porque me da la gana, me quedo con el hombre austero que lideró la más activa lucha antifranquista. El hombre que renunció a muchos principios por mor de la reconciliación, que se enfrentó a la URSS, a parte de su propio partido, y contribuyó a la intentona de convertirnos en un país moderno. Porque por encima del Comunismo amó la libertad y a su país.
Y se fue cargado de tabaco, amigos, enemigos e historia, mucha historia.
Salud.
PROFETAS, HEREJÍAS Y ESPANTADAS
Una imbecilidad de película, una chapuza que ni Telecinco, ha provocado más reacción que la tiranía y el abuso.
El honor del Profeta convierte a las masas en jaurías rabiosas y homicidas.
Lo sagrado por encima de lo real. El triunfo absoluto del timo más grande de la humanidad.
Y a estos los moviliza lo que consideran una ofensa a su religión, a la patraña de los tres libros, versión mahometana. A otros puede ser un club de fútbol y a otros una bandera.
Pero en Occidente somos tan listos que usamos las banderas a conveniencia. Mientras somos los ricos del club tensionamos y presionamos y así seguimos mandando. Ahora bien, cuando la cosa se pone chunga pues salimos a la calle, sacamos la estelada y nos queremos separar de la ruina común.
BOLINGAS
LA ERA RAJOY y la parte contratante de la primera parte.
Mariano llegó al poder, por fin, ya le costó, no porque ganara unas elecciones sino porque más bien otro partido las perdió estrepitosamente.
Ese partido que perdió, perdió precisamente por, entre otras cosas, comenzar a incumplir puntos de su programa electoral por lo que ahora se llama la presión de los mercados y las imposiciones de la eurozona. Pero al pueblo no le valieron las justificaciones y los mandó a casa, a que se fueran pensando las cosas, y optó por dejar al registrador y su flamante equipo a ver si arreglaba el desaguisado.
Y nada, ahí llegó Mariano, cuasi invisible, con Soraya como ariete.
Primero fue que las cuentas no salían y que el equipo saliente había traspapelado algunas facturas. Luego resultó que no sólo fue el equipo saliente sino que también, algún elemento del equipo entrante, en sus feudos autonómicos, había hecho más de lo mismo o incluso peor.
Y Mariano comenzó a arrancar hojas del contrato electoral a conveniencia de Fräu Merkel. Al estilo Groucho: "La parte contratante de la primera parte es la parte contratante de la primera parte..." y ras, promesa a la papelera.
Así comenzaron a joder a la parte contratante de la primera parte y la parte contratante de la segunda parte seguía achacándolo a lo mal que lo habían hecho los otros, que se habían quedado sin ser parte contratante.
Pero no sólo se saltaron el programa sino que dinamitaron los pilares del neoliberalismo. Los impuestos, idiota, los impuestos. Con gran dolor de corazón y muy poca vergüenza iniciaron la aceleración de la asfixia del españolito que vienes al mundo, te guarde Dios.
Para contentar en lo posible a la parroquia, a la que lo de los impuestos dejó estupefacta, empezaron por los que se lo merecen. No las grandes fortunas y los especuladores de los mercados, no, faltaría más, hay que darle caña al proletario, al funcionario, al pensionista, al parado, etc. Al que paga siempre y casi seguro. A ese al que el director de la sucursal le intimida cada vez que intenta hacer un movimiento de sus ahorros si es que ha podido ahorrar algo.
Y este nuevo dios que nos ha caído aprieta pero sí ahoga. Y da igual pues tampoco gana confianza en los mercados ni en la eurozona y cada vez que habla un ministro sube el pan, y la gasolina, y la luz y el agua mientras en Bruselas se descojonan vivos mientras estrangulan a nuestro Chiquito de la Calzada. Los pufos crecen a pasos agigantados azotados por la famosa prima y por este sistema que, habiéndose demostrado fallido, sigue creciendo de manera mórbida fagocitando ciudadanos.
Pero resulta que también defraudan a los que los jalearon ocupando las calles contra aquel "amigo de los terroristas" que, al parecer, era el anterior presidente del gobierno y ahora resulta que lo que antes era traición a España ahora es legalidad vigente. Antes no, claro, antes no.
Y hoy le tocó al IVA, y a la sanidad universal y gratuíta, y mañana ya veremos que, a este paso, justificándonos en lo que pasa fuera y en los mercados y en la madre que parió a Panete, conseguimos hacer ese idílico país que siempre imaginamos de hospitales privados, colegios de curas, obreros sumisos y cartillas de racionamiento, para compensar un poco.
Un país bipolar, de ricos y pobres, como Dios manda, Mariano, como Dios manda.
CONSEJOS PARA INTERNAUTAS MULTIPOLARES
MÁS DE LO MISMO, LA HISTORIA INTERMINABLE.
Siendo uno de los colectivos más puteados históricamente por el poder, ahora nos hemos convertido en el enemigo a abatir por parte de la progresía de vanguardia, y no me refiero a los antisistema de siempre, sino también a militantes de partidos que han tenido responsabilidad directa en el tema de la seguridad habiéndose dado situaciones igualmente de desagradables cuando la policía estaba bajo sus órdenes.
Los tiempos cambian y mucha gente obvia la ley y los requisitos de ésta para cortar el tráfico y ocupar espacios públicos, y quizá tengan razón y deberá la ley adaptarse a los tiempos, pero la policía tendrá que seguir garantizando la seguridad de todos, partidos políticos incluidos, y la seguridad propia, por supuesto, y eso siempre es controvertido.
Y también, por qué no decirlo, dentro de la estrategia de las movilizaciones suele entrar el intentar que se produzca el enfrentamiento para así reforzar los argumentos y tener mayor impacto mediático. Son técnicas viejas pero la red facilita la multiplicación del panfleto y es más fácil divulgar las instantáneas y secciones de video más convenientes e impactantes. Además nunca, quien corresponde, ha sabido contrarrestar las informaciones y cuando lo ha hecho siempre ha sido de manera torpe y torticera.
Dentro de las redes sociales se acrecienta la mala baba y se comienzan a alentar actitudes que creíamos superadas.
Anda por ahí hasta una teoría conspiranóica que ya la quisiera Pedro J. sobre una trama policial para un golpe de estado. Toda una joya de la ciencia ficción sin la mínima base ni criterio.
Pero la democracia ya no es tal, da igual a quién votemos pues sus programas son papel mojado en manos de otros poderes casi intangibles, y ésto, si no se resuelve a nivel internacional, puede llevarnos al caos más absoluto.
Vienen malos tiempos, siendo víctimas del sistema éste nos utiliza y nos convertimos en el perfecto chivo expiatorio. La cabeza de turco donde desviar las iras. Seguimos bailando con la más fea los de siempre.
E intentaré no escribir más sobre el tema porque seguro que alguien intenta sacar carnaza.
TE DOY LA VIDA
EL CARIZ QUE LAS COSAS ESTÁN TOMANDO


Y así estamos, opinando en privado pues en público te puede traer un disgusto. ¿A alguien le suena de algo esta situación?.
A mí sí, salvando las distancias, de cierta zona próxima en la que la palabra "libertad" sólo se podía escribir "askatasuna". Lugar dónde había ciudadanos de primera y de segunda, los que podían despotricar y los que tenían que callar.
Les dejo algunos comentarios que, sobre las imágenes que publico en esta entrada, hay por la misma red social, todo un ejemplo.
"JA-JAAAAA... Que mala suerte que no fuera un policia empalado".
"La pena es k le dio al coche y no a ellos.... k se jodan"
"grandes los mineros!!"
"Siento alegrarme.... PERO ME ALEGRO, es el débil frente al fuerte !!! Es el pueblo frente al poder !!!"
"hurra oeoeoe"

"tenia que aver entrao cristal pa lante y aver dao en el deposito la gasolina y que fueran fumando y explotaran toos por vagos"
El abuso de la demagogia y el victimismo, el sectarismo excluyente, la intolerancia a la crítica, la total falta de autocrítica, la no asunción de las derrotas electorales y otros tics son los que hacen que sienta esta desafección no buscada.
Lo que reflejan las imágenes no son actos de protesta, son hechos delictivos. Si se opta por el delito como medio de lucha pues asúmanse las consecuencias y no hablemos de brutal represión cuando se levantan barricadas y se detiene a simpáticos pirotécnicos.
Este alarde de violencia, de guerracivilismo, de estética del 34 y el 36, no son más que una prueba de que poco se ha evolucionado en la izquierda hispana, con la diferencia que los revolucionarios de entonces no conducían Audis ni se ponían farlopa para la batalla. Quizá orujo y anís de Chinchón. Y quizá sea éste un exabrupto injusto y generalizador, pero también yo tengo derecho a despotricar, cuando se mienta a mi madre un día sí y el otro también y se me desea la muerte con tanto desparpajo.
Señores sindicalistas, muchos de ustedes ya prejubilados y sin sufrir las penurias de la huelga, saben de sobra que se puede sembrar el caos sin matar ni herir a nadie. Controlen a sus "incontrolados", como ustedes dicen, que parece que son "legión" en sus filas, pues si ocurre una desgracia, a ver quién asume responsabilidades.
Ojalá se resuelva el conflicto y ceda este Gobierno ante lo que justamente se le demanda, pero con actitudes como estas acabarán por perder apoyos por mucho que se crean ustedes los amos de la verdad, la justicia y la propia tierra.
Pero lo más grave es que comience a enquistarse el miedo a decir lo que se piensa, dependiendo del círculo. "Aquí se viene a apoyar, no a destruir" me contestaron en otro foro por opinar. A decir "Amén", a comulgar con ruedas de molino, todo un ejemplo de tolerancia y sentido democrático.
No es ésto por lo que luchó la izquierda, créanme.
ESO QUE LLAMAN "LA ROJA"
LA HOGUERA
ESPERANDO AL MARTES
EL CARBÓN Y LA ÉPICA
Que Asturias tiene que luchar por la minería, sin duda, no hay otra cosa gracias a muchos que no supieron hacer las cosas o, interesadamente, no quisieron saberlas hacer.
En otros sitios hubo reconversiones y hay empresas y trabajo, aquí, el concepto de empresario es fugaz, subvención, fondos, y hasta que aguante la teta, luego ERES y se acabó.
Pero una vez que la han cagado, algunos que ahora retornan con protagonismo sexagenario también, pues está claro que si se acaba lo poco que hay de minería, Asturias se convierte en Siberia.
Uno entiende todo, o lo intenta, y el corte de carreteras, la barricada, incluso el enfrentamiento, pueden ser el único recurso que le quede a la gente para hacerse oír.
Ahora bien, el exceso de épica, la demagogia de los políticos de las cuencas apoyando la misma, me parece un poco fuera de lugar.
Porque apoyen ustedes la protesta, es su papel, sin duda se lo reconozco, pero no digan idioteces.
Ésto viene al caso del incidente reciente del Pozo Santiago dónde doce guardias civiles hicieron su trabajo enfrentados a todo tipo de tornillería y pirotecnia que, parece ser, según sus apreciaciones, no se consideran delictivas.
No todo vale, señores responsables de la política y el sindicalismo, y la pelota de goma y el bote de humo, utilizados por las fuerzas y cuerpos de seguridad, son legales mientras que el volador con metralla y la tornillería de gomeru son delictivas. Y las FF. CC. de seguridad acuden cuando se corta una vía de comunicación, y si hay que negociar los cortes, como ustedes bien saben, se negocian, pero todo tiene un límite.
Defiendan ustedes la lucha, pero desde la responsabilidad y sin caer en la demagogia barata.
Algún día, uno de los reivindicativos voladores o tuercas de gomeru o rodamientos causarán una desgracia y no sé hasta qué punto podrán ustedes seguir con el folclore espartano de las Termópilas de pozu.