Se suicida uno de los detenidos por distribuir en la Red pornografía infantil
El profesor de Avilés que fue detenido en el marco de la Operación Penalty contra la pornografía infantil y su distribución por la Red, y al que se le incautó entre ocho y diez millones de fotografías de contenido pederasta, se suicidó un día después de ser arrestado. Así lo confirmaron fuentes de la investigación, que precisaron que el profesor de educación infantil y primaria, que impartía inglés en un colegio de Avilés, se encontraba de baja laboral cuando fue detenido. Una vez que prestó declaración ante la policía, el profesor quedó en libertad con cargos a la espera de ser citado por el juzgado y al día siguiente se arrojó a la ría de Avilés, según las citadas fuentes. TODOS LOS DIARIOS
Llega tarde el gesto, miserable. Tenías que haberlo hecho cuando comenzaste a darte cuenta de la clase de gentuza que eras. El suicidio no limpia tu sucio recuerdo. Aún muerto eres escoria y tenemos encima que sufrir en Asturias la contaminación que provocó tu cadáver de sabandija en la Ría de Avilés.
La comunidad educativa se ha librado de un grave tumor, aunque tuviera que ser autoextirpado.
Púdrete.
7 comentarios :
A ver D. Filo, no se deje llevar.
Primero, uno es presunto hasta que no se demuestra lo contrario.
Segundo, habría que conocer todos los hechos.
Y, tercero, fíjese, yo soy partidario de la pena de muerte pero esto suena casi a linchamiento.
Y por supuesto, creo que hay gente que está mejor muerta, pero necesito más datos.
No me dejo llevar, Don Enrique. En la prensa está detallado lo que se intervino en casa de este señor. Si no existieran consumidores de ciertos productos no se llevarían a cabo atrocidades para la comercialización de los mismos. Por supuesto, yo no soy juez ni para juzgar ni para sentenciar y respeto la presunción de inocencia. Yo no creo en la Pena de Muerte pero ciertos fallecimientos como que no me afectan.
Hay patologías que solo tienen una cura.
Me ocurre igual cuando algún "gudari" tiene un accidente con un artefacto y le revienta a él en vez de a su objetivo. No creo en la justicia divina pero a veces el azar es justo.
Pues a mi me sorprende, siendo español el... afectado, me sorprende. Si bien es cierto que el miserable podía haber decidido otra forma menos grotesca de irse a cantar con los ruiseñores.
Parecen muy apetecibles los niños, son manipulables, dociles, sin criterio y baratos.
Arthur C. Clark, el escritor de relatos de ciencia ficción, no tuvo reparos en contar sus viajes a Thailandia para acostarse con niños.
La sentencia del “Caso Arny” en la que estuvieron encausados Javier Gurruchaga, Jesus Váquez, uno de Los Morancos…, prácticamente culpaba a los menores por prostituirse.
Luis Antonio de Villena en un comentario posterior, llegaba a decir que esos niños tenían que estar agradecidos por el placer que unos adultos experimentados, les procuraban.
Los maestros de un colegio próximo a mi trabajo, sacaron a los pequeñajos a la calle con pegatinas de “NO A LA GUERRA” pegados en sus babis. Estoy seguro de que no pidieron autorización a sus padres.
Entre los Delitos contra la Humanidad, se especifica como tal el empleo de población civil como escudos humanos.
Hecho infinitamente repetido por Hamas y Hezbola que impudicamente muestran en sus prefabricados escaparates de niños muertos de los que cuelgan chupetes relucientes, destrozados por las bombas con que Israel pretenden destruir las bases de lanzamientos de los misiles que mata a los niños israelitas.
Además de ser utilizados los niños, por Hamas y Hezbola como “niños bomba”
Este Delito contra la Humanidad, lo han debido de borrar del manual que tiene Amnistia Internacional. ¡NI UNA SOLA CONDENA!
20.000 niños que han sido secuestrado de sus aldeas en Bangladesh y Paquistán, para desde Karachi distribuirlos por los paises musulmanes. Viven desde los 5 años en jaulas, alimentados con una galleta al día para que cuando lleguen a la pubertad no pesen mas de 40Kg, No reciben educación alguna. Si sobreviven quedan castrados porque se les utiliza para que los dictadores de la “Alianza de Civilizaciones” y sus castas dominantes, se diviertan viéndoles montar en camellos de carreras.
¡Ni una condena! por parte de la izquierda ni de AI.
A fin de cuentas, este Profesor de Aviles fue juzgado y condenado por sus propios valores éticos, que alguna buena madre o algún buen padre le inculcó.
Pero no se suicida Arthur C. Clark, ni los maestros del colegio, ni los del “Caso Arny” ni los de Hammas-Hezbola, ni los ayatolas y jeques que apuestan en las carreras de camellos, ni los de esa izquierda que sólo mira a USA/Israel, ni los de AI…
Nadie les inculco valores éticos ante los que responder.
¡Anda que vaya mejunje que hace don Oyente! Cójase a un pederasta cuasi confeso (y si no confesaba, las fotos incautadas hablaban por sí mismas) y póngase al lado de los de Hamas, igualando a los últimos porque ponen fotos de sus pequeños y de sus chupetes (?) en unas pancartas... Añádase a Amnistía Internacional, por el conocido motivo de que el Pisuerga pasa por Valladolid´. Júntense a todos estos con una sutil (??!!) alusión a Zapatero... ¿y qué tenemos?
Tenemos un comentario inconexo de un oyente de Federico.
No Don Af, igual de perverso es tener sexo con un niño, como secuestrarlo para que corra en camellos, como utilizarlo como escudo humano:
––––––––––––––––––
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
"La presencia de la población civil o de personas civiles o sus movimientos no podrán ser utilizados para poner ciertos puntos o zonas a cubierto de operaciones militares, en especial para tratar de poner a cubierto de ataques los objetivos militares, ni para cubrir, favorecer u obstaculizar operaciones militares.
Las Partes en conflicto no podrán dirigir los movimientos de la población civil o de personas civiles para tratar de poner objetivos militares a cubierto de ataques, o para cubrir operaciones militares."
Esta norma se vincula directamente con el artículo 28 del Convenio de Ginebra IV al señalar:
"Ninguna persona protegida podrá ser utilizada para proteger, mediante su presencia, ciertos puntos o ciertas regiones contra las operaciones militares."
––––––––––––––––––
Ese profesor, no era más perverso que el jeque que contempla una carreta de camellos.
Se diferenciaban, en que el profesor tenía unos principios morales y no resistio su propio juicio.
Al jeque se la “repampinflan” los principios morales.
Ya, don Oyente, pero yo me he referido concretamente a lo de Hamas, lo de Amnistía Inernacional y lo de Zapatero. ¿Cómo encajan sus referencias a estos tres elementos con la pederastia o, más extensamente, con el abuso sobre niños?
Publicar un comentario