A VUELTAS CON LOS DIOSES

En el imprescindible, por científico, crítico, antidogmático y por todo eso polémico blog Si es que a esto se le puede llamar vivir Don E.P. Mesa insta a sus lectores a escribir sobre ser cristiano o simplemente religioso habiendo ya recibido las respuestas de Don Imperialista y Don Ricardo Royo en sus respectivos blogs.

Un servidor se limitó, en un ataque de incomensurable pereza intelectual a remitirle a través de un comentario el vínculo a un post antiguo mío sobre el tema, titulado ATEO, y cuyo título ya es suficientemente definitorio de mi posición ante el tema religioso. Con la cortesía que le caracteriza D. E.P. hizo referencia a ese post en su página y a raíz de ahí he recibido algún comentario. Entre ellos se encuentra el siguiente:

 

Amanda ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ATEO":

Querido Señor Filo de Espada:
¿Por qué es para usted tan evidente que Dios no existe?
Para mí­, por ejemplo, aunque ahora mismo no tengo muy claro qué es verdad y qué no lo es de todo lo que dice la religión cristiana (cualquiera de ellas), me resulta imposible dejar de creer que Dios existe. No creo que sea porque necesito creerlo, sino que a mí­, al contrario que usted, me resulta evidente que tiene que existir, no llego a entender nuestra existencia (y no digo el sentido de la misma sino sólo la existencia en sí de todas las cosas tal y como son), sin El.
Por eso le pregunto qué hace que para usted sea evidente lo contrario. Y mi pregunta es totalmente sincera, no la hago desde la soberbia de creer que tengo la verdad, de verdad quisiera entender sus razones.

Atentamente,

Amanda

 

Bien, comencemos la labor desevangelizante y ateizante que nos ha encomendado la razón por el bien de la humanidad.

 

Mi querida Amanda:

 

En primer lugar gracias por la visita al humilde blog de este descreído impenitente. Su comentario, amable donde los haya, me pregunta por mis razones para no creer en Dios y yo creo que la respuesta la tiene usted misma, aunque no lo crea. Solo tiene que preguntarse por sus razones para creer. El mismo verbo lo dice "creer". Tener fé no es racional, es confiar plenamente y sin discusión en algo que nos han contado pero que no hemos visto. Dice usted que no llega a entender nuestra existencia y la de todas las cosas sin que las haya creado Dios. Pues es muy fácil de entender, por qué las ha tenido que crear nadie. ¿No somos acaso el resultado de una evolución tanto nosotros como el resto de criaturas que pueblan la naturaleza?. Responderá usted, como es natural, que tuvo que haber un principio, y preguntaré yo ¿por qué?. Por qué no pudiera ocurrir que todo fuera un ciclo, esférico, sin un límite inicial ni final. En la antigüedad se pensaba que la Tierra era plana y esto demuestra que tenemos tendencia a pensar en la linealidad como forma y medida de espacio y tiempo.

Está claro que poner a un Dios como principio de todas las cosas es más sencillo y asumible por nuestra torpe mente machacada e intoxicada culturalmente desde el comienzo de los tiempos. Así mismo es más cómodo cuando nos hablan de vida eterna, el alma, etc., ya que al ser unos animalitos tan evolucionados, nuestra soberbia no se resigna a asumir la muerte biológica como final de la existencia y que, lo que se denomina alma, reside en el cerebro y tiene la misma vida que lo que dure aquél.

Estos son tan solo unos pocos y pobres argumentos para contestar su pregunta y que, desde el respeto, no pretenden convencerla de nada. Allá usted. Seguramente el Sr. Mesa publicará, si es que no lo ha hecho ya, un post al respecto, mucho más lúcido y científico que éste, que puede que le aporte mayor luz. El que suscribe se quedó en las enseñanzas medias y no da más de sí.

Un saludo.