MADRIGUERAS

Enfermas,

terminales,

las ciudades vomitan

habitantes víricos.

Enquistados tras sus muros,

hozan en su miseria

estremeciéndonos

cuando la luz,

la que a veces se enciende,

nos muestra las heces pútridas

de lo humano.

Las paredes sucias

de grito empapado,

y niñas,

niños,

creyendo que la vida

era eso,

el infierno como hábito.

Cuánto terror

dan los espejos.

 

ANTIPATRIOTA

Me sube. El euribor me sube. La leche me sube y se me sube la mala. El depósito de mi coche se ha vuelto insaciable de €uros. Creo, doctor, que sufro una enfermedad nueva, un mal que diagnosticó el pasado lunes nuestro presidente, creo que no soy el único y que hay gente, mucha gente, que se encuentra ya en fase terminal. Hablo de antipatriotismo, y es que lo veo negro. Bueno, de momento grisáceo, han bajado ostensiblemente mis defensas de optimismo gubernamental y no veo que la inflacción baje "pero ya". Y es que no sé si tendré cura, doctor, usted dirá, y el carro del supermercado se vuelve permeable y devora mis emolumentos. Y hay quién dice, seguramente aquejado de antipatriotismo global, que el hambre, el hambre de verdad, el hambre que mata por vacío, va en aumento. Y aquí hay repunte del paro, lógico al parecer, pero transitorio según "Z". Y no todos los afectados son Zaplana, también con Z, que ha conseguido trabajo antes de abandonar el actual. Este antipatriotismo patológico que me está afectando no me da conformidad con el ejemplo del ex-portavoz popular. Porque aún puedo asimilar que él no pasará muchas calamidades, pero ¿y el resto?.

No creo que los 400 €, no dados sino no cobrados, me sirvan como vacuna efectiva, sobre todo si pienso que Zaplana también los recibirá.

Lo que nunca pensé que me iba a ocurrir me está pasando. Sufro de ataques de antipatriotismo agudo. Será la edad. La misma edad que hace que hoy estrene las gafas que uso para escribir esta infamia antipatriótica.

BRISA

Hay días

que camino a contraventana,

la cara al fresco,

maquillado de aire.

Erguido sin arnés,

centelleando a ojo

media sonrisa en oferta,

celebrando los cruces

y los roces.

Y no hay motivo

para tal lujo,

más bien al contrario,

pues los días pesan

y espesan los anhelos.

Pero me enfrento

a las luces,

pisando sombras huidizas.

Esos días

soy y estoy,

no falto

y se me nota.

ÉTICA Y ESTÉTICA.

Las mociones éticas se quedan en la estética del intento. Del amago ético donde la ética no se logra mediante moción estética bajo emoción. Emoción de luto y moción de esputo.

Se les dejó presentarse y ahora se les quiere advertir, clamar a su moral, para que dimitan. Luego, de la ética a la censura, también fallida pues las éticas son distintas dependiendo de quién sea el censurable.

Ellos ríen, tras amenazar, insultar, intimidar, con sus pancartas victimistas reclamando "demokrazia" a golpe de tiro en la nuca.

Además tienen vocación de serenos pues coleccionan llaves de sus víctimas potenciales.

Porque ellos también hacen mociones, mociones irreversibles que, "demokráticamente", desbanca ediles, políticos o simpatizantes de todo aquello que no les gusta.

Pero ahí están, alcaldeando impunemente, riendo ante los cadáveres pero rigiendo ayuntamientos. Se les dejó presentarse a las elecciones cuando aquello del proceso, ¿recuerdan?, pero el proceso falló y ellos matan, los unos, y alcaldean y se ríen los otros.

Y los que entonces dialogaron ahora se ven en la diana negra, y se revuelven, se indignan y quieren hacer ahora lo que debían haber hecho en la anterior legislatura. Ni entonces eran mejores ni ahora son peores. Son los mismos. Y sus amigos también son los mismos, Aralar, EA, EB y parte del PNV.

Y la ética pasa por aislar la barbarie.

Es posible. Siempre ha sido posible. Cuando todos los demás, los que aún tienen cierta ética, consigan deshacerse de los miserables, será posible la normalización. La normalidad de defender las ideas sin pistolas de por medio.

Luego se podrá hablar de cualquier cosa, aunque sea un desvarío de Ibarretxe, por qué no, pero también podrán hablar los demás, los que ahora callan por miedo, que son muchos. Porque el miedo nunca es libre por mucho que el refrán diga lo contrario.

OCULTO

Por contar un sueño

soñado sin afán,

traicionero y casto,

pago penitencia.

Purgo lo infactible

y de lo factible

me exime la idiotez.

Soñar en secreto,

clandestino,

oculto tras la almohada

de los radares fríos

captadores de imágen

etérea y falsa,

detectores de anhelos

volátiles,

ajenos al dolo

y a la culpa.

 

 

VECINOS II.- En tierras de Mordor

Hubo que ceder al chantaje, hubo que tragar bilis sin desempolvar la Sarasqueta y acudir a firmar el "acuerdo". Y es que hay acuerdos, pactos, contratos, que más parecen sentencias condenatorias o sumisión a la estafa. Firmar las condiciones del atraco.

Nos acompañaba nuestro abogado. Que no es nuestro pues no nos llega para tener nada, mucho menos un abogado, pues, si fuera al peso, nos hubiera salido barato, ya que tiene aspecto de "Hobbit" de mediana edad.

Aspecto de "Hobbit" y discurso de jurista. Y es que uno no entiende a esa gente que habla de "sus" abogados. Como si se pudieran tener en propiedad sin que uno sea banquero o magnate. Costumbre ésta en la que andan muy sueltas, sobre todo, las efímeras celebridades del mundillo del corazón y la casquería. "Está todo en manos de mis abogados", suelen responder a los ineptos reporteros clava alcachofas.

Bueno, pues allá nos dirigimos los tres: Mi elfa, el hobbit y yo, el montaraz, que más que montaraz andaba montuno, silvestre, con la espada presta a degollar orcos, lo cual notaba el letrado transmutándose de "mediano" a "Pepito grillo", rogándome prudencia y moderación.

La entrada al bloque donde el abogado del diablo tenía su morada era la misma entrada de "Mordor". Un portal zafio, siniestro, sucio y hambriento de pintura fresca. La escalera recordaba a la que subió Frodo con su amigo, guiado por el "Gollum" y esa similitud me hacía mirar de reojo a mi representante legal, no se hubiera mutado por la irresistible atracción del anillo del poder, que, como podrán entender, la semilla de la desconfianza podía germinar en mi situación.

Entramos al tugurio y no dije ni buenos días, pierdo a veces la educación pero, cuando lo hago, lo hago a posta pues educado soy y cuando dejo de serlo soy maleducado con premeditación y alevosía.

No estaba la otra parte. Ya había firmado, como no, y le había entrado la prisa antes de nuestra comparecencia. Al acercarse mi "Santa" a firmar el infame documento rozó con su bolso uno de esos tomos, obesos y ahítos de normas y sentencias, con los que los leguleyos decoran sus paredes. Cayó al suelo con estruendo. No lo pude remediar: "Cuando se cae la Ley, mal andamos...".

Cuando firmé yo, tampoco pude morderme la lengua, "consumado", dije, soltando el bolígrafo que quemaba mis dedos y, sin mediar palabra alguna más, abandoné despacho, bufete y portal del Señor Oscuro para tomar aire fresco, dejando allí al resto de la "Comunidad".

Pagaré el "rescate" del secuestro de mi casa. Ganaron el litigio pero los caminos suelen ser todos de ida y vuelta y los cruces frecuentes, más de lo que sería deseable.

Lo siento, no soy diplomático con quién no entiende de relaciones. Evito negociar con quien extorsiona mas, ésta vez, no pudiéndome permitir demorar una obra, no teniendo el poder que puede tener un Estado, tuve que dar mi brazo, no a torcer, a partir casi. Eso sí, soy ateo y no doy mi otra mejilla a nadie, salvo a mi hija y jugando.

Los que entienden de la cosa de los juzgados y las demandas suelen decir que es mejor un mal acuerdo que un buen pleito. Puede que tengan razón pero se te queda un mal cuerpo...

SENTIDOS

Sí,

ví la luz

del fondo de tu cuenca,

refractada,

irisada,

tras el azul de tu pupila limpia,

de torrente de abril.

Oí,

sentí el grave aterciopelado

de tu voz de marea baja

a oleadas mojando

mi cuerpo aterido.

No gusté,

ni tacté

en la vigilia,

mas sí en el sueño

del imposible vedado.

Por qué el hallazgo,

hoy,

a destiempo imprudente.

Por qué hay ansias

de ida y vuelta.

VECINOS

Y yo que tiré al monte, huyendo del mundanal ruído, decidiendo restaurar una casa rural, con su piedra y su madera, escapando de comunidades de vecinos, de aquí no hay quién viva, pagando proyectos, arquitectos, aparejadores, licencias abusivas, notarios, hipotecas, y voy, triste de mí, y me topo con la España profunda, rural, mezquina, envidiosa, traicionera de faca en la faja y vino rancio.

Yo, que no quería reuniones de portal, ni debates sobre derramas, sin ruído arriba ni abajo, ni tras el tabique de papel, voy y me encuentro con que el anexo tiene una ventana ilegal mirando a mi finca. Un hueco ruín, chapucero y tosco que mi edificio no tiene más remedio que tapar al subir la pared medianera.

Consulté la ley, párrafo a párrafo y entendí que dicha ventana no tenía sentido invadiendo mi medianería. Que no había adquirido derecho alguno, ni mediante título ni por prescripción.

Yo, que soy pacífico, negociador y con talante, mucho talante, ofrezco al contrario, en compensación por el cierre de su agujero, sufragar mano de obra y materiales para que instale en su tejado una claraboya abatible, y que él, ante lo dudoso del derecho de luces y vistas, debía abonar.

Mas no, la ocasión la pintaron calva y decidió tirar de leguleyo obligándome, como no, a hacer lo propio para entablar negociaciones entre profesionales de los códigos y los legajos.

El tira y afloja se prolongó y, estando al punto de llegar a un acuerdo, satisfactorio para él, y para mí desfavorecedor a mi entender, mas necesario para evitar tribunales y pleitos interminables, resulta que, a traición, sin previo aviso entre vecinos de una aldea, futuros colindantes, convecinos de puerta con puerta, de buena convivencia recomendable, recibo auto judicial de paralización de obra a la espera de vista.

La España profunda; que también hay en mí, que soy de cerca de Puerto Urraco, de negra memoria y fama; comenzó a aflorarme por las tripas y una única imágen, tópica, típica y emblemática, de plano de Berlanga, Bardém o Saura, se me repetía en la mente tanto en el sueño como en la vigilia. Una preciosa Sarasqueta de dos cañones paralelos, propiedad cedida por mi suegro, que yá abatió en su día caza mayor y menor por montes y cotos de Asturias y León.

No se alarmen. Sé que no es la opción y cederé, capitularé ante el vil chantaje para no demorar más el estreno de un nuevo hogar y, soliviantado, indignado, humillado, cautivo y desarmado, daré satisfacción al bellaco, con los dientes apretados, y la imágen de la legendaria escopeta en mi cabeza.

Espero no precise mi estimado vecino sal para cocinar pues no le ofreceré la sal más sí la tierra, la tierra que arropa el sueño de los justos.

Pero, repito, no se alarmen, quedará todo en ofrecimiento gentil, como corresponde a la buena vecindad.

CULTURA, MEMORIA Y CERRILISMO.

Hoy no hay musas, ni buenas ni malas. Ando huérfano de inspiración así que, aprovechando que una amiga me ha mandado un correo, copio y pego para que se entretengan y comenten, si tienen a bien. No deja de ser un ejemplo del opaco, insulso, cerril futuro que nos espera. Así serán los que nos gobiernen el día de mañana. Al parecer vamos a peor.

"Analfabetos y osados.

Andrés Cárdenas Muñoz.

PERMÍTANME ustedes que comience contándoles un acaecido, entre preocupante y gracioso, relacionado con mi pueblo. Resulta que allí, en Bailén, hay un Colegio llamado '19 de julio', nombre puesto en honor de aquel día en que un ejército andaluz venció a las tropas de Napoleón en la llamada Guerra de la Independencia. Fue un hecho histórico muy importante y por eso este año, en el que se cumple el bicentenario, se quiere celebrar por todo lo alto. Pues bien, un Sindicato Andaluz de Estudiantes se reunió hace unos días en Sevilla y decidió enviar una carta a este colegio, acompañada por una resolución aprobada nada menos por el Consejo Escolar del Estado, en la que se instaba al centro a cambiar de nombre porque, asómbrense ustedes, ¿hace referencia al régimen franquista! Con un par. Señores y señoras, así está el patio educativo en Andalucía. A ellos, a los del sindicato, les debía sonar 18 de julio de 1936 y ni cortos ni perezosos quieren suprimir el 19 de julio de 1808.

Hasta aquí lo gracioso. Ahora viene lo preocupante. La Concejalía de Cultura de Bailén y el director del citado colegio enviaron una carta a los responsables del sindicato para sacarlos de su error y estos, en vez de agachar la cabeza y decir aquello de tierra trágame por demostrar su ignorancia supina con la historia, van y dice que esta equivocación esta siendo utilizada por todos aquellos que no quieren aceptar la Ley de la Memoria Histórica. «Utilizan un error inocente para desprestigiar una iniciativa de gran calado político que ha sido apoyada incluso personalmente por José Luís Rodríguez Zapatero», dicen los estudiantes, los cuales terminan su comunicado diciendo que en Andalucía hay decenas de centros educativos con nombres ligados a la dictadura franquista y «no descansaremos hasta que cambien sus denominaciones, ya que suponen todo un insulto para las familias obreras que tuvieron que sufrir la Guerra Civil y la dictadura». También, en su escrito, el sindicato estudiantil pide que se les quite el nombre todos aquellos centros andaluces que llevan el nombre del Padre Poveda, ya saben, ese linarense que tanto tuvo que ver en la educación de los niños pobres de las cuevas de Guadix y que se preocupó de erradicar el analfabetismo en Andalucía. Hablando de analfabetismo, si estos estudiantes se hubieran interesado por su biografía, que por lo que se ve no lo han hecho, habrían comprobado que este hombre fue asesinado a los diez días (el 28 de julio de 1936) de comenzar la guerra civil y que el único delito que le habían encontrado fue que era cura. Los muy analfabetos se atreven a decir que este hombre es un símbolo franquista, cuando en realidad el pobre ni siquiera se imaginaba que Franco iba a ganar la guerra tres años más tarde. ¿Qué les parece? No solamente estos estudiantes son ignorantes, sino osados, las dos cualidades que permiten identificar a los tontos de capirote, por decir algo que está en consonancia con la Semana Santa.

Como nadie le ponga remedio a tanta estulticia, lo más preocupante para el futuro no será el cambio climático, sino la estupidez de los que están empeñados en demostrar que la inteligencia humana está en peligro de extinción. 'Apañaos' vamos."

DE CORSARIOS, ARMADAS Y CÓNCLAVES

Con diez hampones por banda,

motor a popa dentro o fuera,

no corta el mar sino vuela

un pirata somalí.

 

Qué tiempos aquellos en que nuestros galeones, repletos de oro de las Américas, tenían que sortear corsarios a sueldo de la Pérfida Albión. A falta de oro, buenos son atunes, que, la verdad, están a un precio que vamos a tener que hacer las ensaladas mixtas con caballa o sardinas en salazón, como en otros tiempos no muy lejanos.

Pero los piratas de ahora, sin parche, sin pata de palo, y sin loro parlante sobre el hombro, están faltos del glamour romántico que tenían en las novelas de Salgari y Stevenson.

Y anda Chacón, "Master and Commander", mandando fragatas al encuentro del buque fantasma mientras éste concede entrevistas por la radio. "Money", dice el "capitán" del abordaje, a bordo del atunero.

Y vaya estreno que ha tenido, en su estado, pasando revista, recibiendo críticas tabernarias y machistas de muy mala baba, viajando a Afganistán, comiendo rancho, y ahora ésto.

Se ha convertido, sin duda alguna y seguramente a su pesar, en la ministra más activa del flamante ejecutivo no paritario, al menos hasta que pase por el paritorio, que, sinceramente, espero que sea a su tiempo y con los mejores resultados. Bueno, la verdad es que compite en actividad con su compañera de "Tierra, mar y aire", o sea, medio ambiente, medio rural y marítimo; la ministra de los elementos, con los trasvases sin trasvasar.

Y a río revuelto, ganancia de pescadores, que dicen, y Rajoy, como buen mercante, deberá aprovechar el incidente para resaltar y promoverse votos para el congreso. Que esta vez la crispación no está en las Cortes sino en el congreso popular. Y saca las uñas el gallego dando avisos a navegantes, o "navegantas", para que atraquen sus naves en otros puertos, liberales o conservadores, que él es, en el fondo, muy en el fondo, socialdemócrata, ¿o no?. No sé, yo no entiendo nada y Mariano habla de periódicos y emisoras confabulando, y de cosas que tuvo que soportar y que no está dispuesto a soportar ahora, ¿a qué se referirá el candidato oficial de la derecha que no es tan derecha?.

 

 

EUROPA, FEDERACIÓN IBÉRICA, AÑO 2025.- Una tarde cualquiera.

-¿Qué es eso, abuelo?.

-Una tubería, hijo, una gran tubería, pero antes era un río, un hermoso río.

-¿Qué era un río?.

-Una corriente de agua, con su arena, sus cantos rodados, sus juncos y cañaverales, sus peces y sus pescadores, su corriente imprevisible y sus remolinos. Todo giraba en torno al río. Era el corazón de las ciudades y los pueblos, los cuales nacían y crecían a sus orillas. Yo llegué a nadar en el río, con mis amigos, en las tardes de verano, jugando con neumáticos de camión a las batallas navales.

-Abuelito, eso debía ser poco sano, por higiene y esas cosas, digo yo.

-Antes todo era sano, hasta los gérmenes nos hacían fuertes, criábamos defensas, pequeño, esas que a tí te faltan provocando tus alergias.

Antes, hace mucho, mucho tiempo, del río salían canales para regar los campos que dan los frutos y las verduras que comemos. Ahora se riegan con nuestros desechos reciclados que, mientras existamos, sí que serán inagotables.

-¿Y por qué no hay ríos, abuelito?

Porque no hay suficiente agua y de la poca que llueve, porque antes llovía mucho más, hay que recoger la mayor cantidad posible y encerrarla, para que no evapore, nada más caer, para luego distribuirla entre las personas.

-¿Qué es un trasvase?

-Los trasvases. Ya no hay trasvases, ahora es todo un trasvase continuo y automatizado. Así empezó todo, con un trasvase que no era un trasvase, bueno, para unos sí y para otros no. Fue el primer paso, luego vino el hormigón y eso que ves ahí delante.

-¿Y por qué se pelea la gente por el agua?

Porque es oro, hijo, el agua es oro y el hombre, habiendo oro de por medio, se convierte en una bestia para el hombre.

-¿Y qué era el petróleo?

-De eso mejor hablamos otro día, venga, que es tarde y tienes que darte tu ducha en seco antes de cenar, que mañana madrugas, que te toca pasar el fin de semana con tus padres.

 

1, 2, 3.- TRES PODERES

BATASUNA-ILEGALIZACION
ELA dice sentencia contra Atutxa supone intromisión judicial en legislativo

Bilbao, 17 abr (EFE).- El sindicato nacionalista ELA considera que la sentencia del Tribunal Supremo que condena al ex presidente del Parlamento vasco Juan Mari Atutxa, a la parlamentaria Kontxi Bilbao y al ex miembro de la Mesa de la Cámara Gorka Knorr por no disolver el grupo de Sozialista Abertzaleak es una "intromisión del poder judicial en las esferas del legislativo".

 

Hay que hacer pedagogía democrática pues algunas organizaciones parece que no se enteran o no quieren enterarse. Y esto suele darse en unos lugares más que en otros.

Existen tres poderes, 1, 2 y 3; Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Parezco "Coco" en Barrio Sésamo. Sigamos:

El Legislativo, como su propio nombre indica, compuesto por diputados y senadores electos por el pueblo soberano, hace las leyes.

El Ejecutivo, aparte de administrar lo que buenamente pagamos, los que pagamos, que no somos todos; las desarrolla, las cumple y, en su ámbito de competencias, las hace cumplir. Para eso tiene, en primer lugar, que someterse a un control parlamentario, que, en ningún caso supone una intromisión de un poder en otro, pudiendo incluso el legislativo desalojar del ejecutivo a los titulares mediante mociones de censura. 

Cuando alguien incumple la Ley, sea particular o institución, tiene que intervenir el  Poder Judicial,  aplicando las mismas leyes que emanaron del legislativo, sin salirse de ellas ni inventárselas.

Ninguna institución puede saltarse la ley a la torera, pertenezca a un poder u a otro, y sea de la administración que sea, central, autonómica o local, y en el territorio que sea, más histórico o menos, y el poder judicial, cuando eso ocurre, interviene legítimamente y da órdenes al organismo correspondiente para que acate las sentencias judiciales, sentencias en aplicación de la citada ley, que emana del legislativo y, en consecuencia del pueblo, y recurribles en último caso.

Si el organismo, pertenezca al poder que pertenezca, desobedece las resoluciones judiciales, sobre todo las del órgano superior en jerarquía, pues incurre en un delito. Y los jueces juzgan delitos. Y eso no supone ninguna intromisión de un poder en otro, significa que uno de los poderes no ha cumplido sus obligaciones y hay otro que tiene que recordárselo, pues para eso está.

Otra cosa es que no se quiera reconocer la legitimidad de la ley que emana del legislativo del Estado y solo se desee reconocer al legislativo autonómico, que todo puede pasar en esta parcela de Europa. Pero puede que en el fondo no haya mala fé, que todo se deba a ignorancia y, como todos ustedes yá saben, la ignorancia es atrevida, y si no, pregúntenle a Ibarretxe.

Así explicado, creo que podrán entenderlo, como yo lo entiendo desde que lo aprendí, que así me lo contaron aunque más enrevesado, y ese día si fui a clase. Lo prometo por mi conciencia y honor, que yo no juro nunca, me cago en...

 

LA ESTACA

Fue el pasado sábado cuando en El Correo se publicó un interesante artículo. Lo firmaba mi amigo Josu Jon Imaz, que, aunque no tiene el gusto de conocerme, es mi amigo, porque me cae bien, y porque me da la gana y lo digo yo y punto, como si no pudiera uno elegir a sus amigos. Y no es que, como muchos de ustedes saben, tenga uno muchos amigos en el mundo nacionalista, más bien al contrario, pero cuando uno ve gente razonable y sensata, en un entorno que poco tiene de razonable ni de sensato, pues hay que reconocerlo, que lo cortés no quita lo valiente.

En dicho artículo, mi amigo Josu Jon, muy bien documentado, por cierto, relata la historia del Ku-Klux-Klan, de su contaminación de las instituciones, y del poder político que llegaron a poseer, y de como hubo que conseguir debilitarlo hasta casi hacerlo desaparecer, mediante la unidad de acción.

No voy a ponerles a ustedes el artículo entero, pues para eso pueden leerlo en el enlace, pero extraeré algunos fragmentos que considero fundamentales:

"Los electos opuestos al Klan eran intimidados e invitados a retirarse si no querían complicarse la vida."

"La clave para desmantelar al Ku-Klux-Klan fue la deslegitimación y la unidad de acción"

"A su vez, la pérdida del poder político local debilitó la potencia de la red de intimidación. La legislación empezó a endurecerse para las amenazas del Klan, y la sociedad que empezaba a surgir después de la Segunda Guerra Mundial con nuevas clases urbanas que veían el fenómeno racial de forma más abierta, contribuyó a deslegitimar y a hacer caduco lo que había pervivido durante décadas como un cáncer del tejido social. Finalmente, el inexpugnable Ku-Klux-Klan, perfecta maquinaria de terror con sus cruces llameantes y sus capuchas blancas, se diluyó al alejarse del poder institucional empujado por la deslegitimación política y social."

Pero el mejor de todos los párrafos, para mí, es el último:

Ningún fenómeno de totalitarismo y amenaza es igual a otro. Pero con determinación democrática, las sociedades terminan venciendo tumores que parecen condenados a la metástasis. Hoy, el Klan son sólo pequeños grupos marginales desconectados entre sí. Nada que ver con el fenómeno que atemorizó al profundo sur de los Estados Unidos hace ochenta años. Y no será el último derrumbe del totalitarismo que veamos. Como cantaba Lluis Llach: «Si estirem tots ella caurà, i molt de temps no pot durar » («Si tiramos todos, caerá, y no puede durar mucho tiempo »).

Pues como soy consciente de que mis escasos e ilustres lectores tienen altas cotas de clarividencia e inteligencia por encima de la media, no voy a descubrirles, como si hiciera falta, el paralelismo que establece mi "amigo" en su brillante artículo a modo de parábola.

Hoy han volado una Casa del Pueblo, causando heridos, que es lo más grave. Hace poco mataron a un hombre por su filiación política, anteriormente a dos jóvenes guardias civiles en Francia, antes a dos inmigrantes ecuatorianos, y así un largo y macabro etcétera que se remonta a la agonía de la dictadura, recrudeciéndose con la llegada de la democracia.

Y el "Klan", con su capucha blanca, pero aquí con txapela, sigue en los ayuntamientos y en las instituciones. Y si bien la inmensa mayoría de los partidos los deplora, o manifiesta condenar sus actividades, no todos tienen la convicción necesaria para expulsar a nuestro KKK de las alcaldías, de los parlamentos y de la vida política y social, mediante la total deslegitimación.

Todavía queda mucho demócrata de libro que no quiere aprender de otras democracias más antiguas que, en algunos temas, no en todos, tienen mucho que enseñar en cuanto a defensa de las libertades.

No todos están dispuestos a tirar de "la estaca".

¿Por qué?.

Y usted. ¿Qué opina?.

LECCIONES MAGISTRALES DE POLÍTICA LOCAL

DE RIESGOS LABORALES Y ESTUDIOS IMPARCIALES

SER POLICÍA LOCAL ES MAS PELIGROSO QUE SER MILITAR O POLICÍA NACIONAL       
 
MADRID, 16 (SERVIMEDIA)  
Ser policía municipal conlleva bastante más riesgo de sufrir un accidente laboral que ser militar o policía nacional, de acuerdo con un estudio médico encargado por la Confederación de Seguridad Local (CSL).

Quién podría negarlo.

La doble fila, la grúa, los atascos, las licencias de obra, apertura, etc., son una actividad de alto riesgo mientras los otros colectivos, el Cuerpo Nacional de Policía, por ejemplo, se dedica a detener delincuentes, terroristas, etc., lo cual no da ni la mitad de riesgos ni estress que un mercadillo dominical, por ejemplo, revisando licencias de venta ambulante. Eso no quita para que la mayoría de las Policías Locales cobren más que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, hasta ahí podríamos llegar, encima de aguantar al concejal de turno, cobrar una miseria. Está demostrado según el estudio, encargado por los sindicatos de policías locales, como tiene que ser, totalmente objetivo y desinteresado. Parece ser que esta investigación ha sido realizada a partir de los cuestionarios completados durante 2007 por 41.684 agentes
municipales pertenecientes a todas las escalas de este cuerpo de seguridad. Y como son cuestionarios rellenados por ellos mismos pues son incuestionables. Un método científico de altura.

En concreto, de acuerdo con esta investigación encargada por la CSL, entre los policías locales "la percepción del trabajo como agente perjudicial de la salud es más de 3,5 veces que la media" del resto de trabajadores españoles.

O sea, que perciben el trabajo como perjudicial para la salud, no hay nada mejor para la salud que la tumbona y la siesta, todo el mundo lo sabe, como decía aquél "si el trabajo es salud que trabajen los enfermos", pero ellos superan a la media de los trabajadores españoles en esa percepción. ¿No superarán, los que rellenaron el cuestionario, a la media de los españoles en zanganismo y gandulería?. No, claro, eso no puede ser, qué cosas se me ocurren.

 

 

DÍA AJENO

Masticando vidrios rotos

junto a un vaso fundido,

sobre un mantel de lija,

busco la clemencia

de una ventana opaca

que solo me salpica

de migajas de luz gris.

Y sé que hay azul

que se me niega,

condenado a lo pardo,

o al celofán que no permea

ni gota ni silbo,

dejando en mi ropero

una camisa de ahogo

planchada a vapor de lágrima.

La niña me pide el tiempo,

mas cómo decirle

que todo lo debo,

que no puedo testarle

más que prisa,

deuda de vida

y otoñal calendario.

Dónde el árbol

y su sombra

donde enredar cometas.

 

AMOR AMARGO

Una mujer desesperada, aterrorizada, desamparada, reclamaba ayuda ante las cámaras de las televisiones, ayuda de alguien que pudiera evitarle convivir con el terror. Con el pánico a un ser muy amado y muy enfermo, quizá incluso más amado por enfermo, pero también más temido, mucho más temido. Su llanto reverbera en el aire tras haber sido decapitada, tras cumplirse el augurio que ella tenía como cierto.

Algo falla en los organismos encargados de atender la salud mental. Algo falla cuando una madre es consciente de que el día menos pensado se va a producir una desgracia que finalmente se produce.

Desparecieron los manicomios de triste memoria mas, ahora, qué hacer con los enfermos graves. Tratamiento ambulatorio y medicación que, en muchos de los casos, se deja de tomar al libre albedrío y se desencadenan sucesos que acaban en ingresos forzosos temporales, bien por prescripción facultativa o bien por auto judicial. Tratamiento, alta médica y hasta la próxima crisis. Pero la próxima crisis puede ser letal, o tal vez no, o tal vez se quede en altercado, o no, o alguien muera impotente, inerme y desprotegido, a manos de alguien a quién dió la vida, o con quién la compartió.

Y he visto casos, aquí, muchos casos para un sitio como Mieres, en los que se mastica el miedo de gente sobrepasada por una enfermedad que no pueden atender. Padres de edad avanzada que tienen noches de pavor ante lo que pueda suceder, cómo pueda reaccionar, por qué le dará esta vez.

Esa mujer no pasará más miedo, su hijo se lo arrebató al decapitarla, paseando su cabeza por el pueblo y por las conciencias.

Algo habrá que hacer o hacer mejor lo que se hace.

Quizá la macabra procesión de madre e hijo sirva de revulsivo. Pero, reconózcanlo, es muy triste, más que triste una vergüenza, que tengamos que asistir al espanto para empezar a tomar medidas.

LA DONNA È MÓBILE... y el hombre también, ¿qué pensaban?

Berlusconi dice que el Gobierno de Zapatero es "demasiado rosa" ROMA, 15 (de la corresponsal de EUROPA PRESS, G. Moreno) El líder de la coalición de centro-derecha y vencedor de las elecciones generales en Italia, Silvio Berlusconi, aseguró hoy que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es "demasiado rosa" y consideró que en el país transalpino no sería posible un ejecutivo de estas características por la falta de mujeres en política. Puede que el Gobierno de Zapatero sea demasiado rosa, por la proporción de mujeres, y que esta proporción, o desproporción, según se mire, se deba más a un empecinamiento por la corrección política más que por el interés de la gobernabilidad. Pero ya escribí sobre ese tema y no me gusta repetirme por mucho que no lo pueda evitar, ya lo sé, que soy un cansino impenitente. En Italia el gobierno no es rosa ya que, tristemente, los tonos suelen ser oscuros. Oscuros de dinero negro, de trafullos, de "cosa nostra", o bien, a veces, chillones y tropicales de "Mamma Ciccio" y "Cacao Maravillao" y de basura televisiva barnizada por el todopoderoso "calcio", el fútbol, no el de los huesos, y los milloncejos que produce para pagar intervenciones estéticas para estirar pellejos que huelen a podrido. Y es que "Il Cavalliere" es muy macho, como corresponde a un "latin lover", y a las mujeres las quiere para decorar, de florero, que el que manda es él, el tenor de la escena política transalpina, con la sonrisa impecable y deslumbrante de galán de los cincuenta, un Mastroiani pero de ópera buffa. Y mayoría absoluta, así, sin anestesia. Qué le ocurrirá a Italia que parece que está purgando por los siglos de Imperio y los pecados de Nerón y Calígula. Me pregunto qué pasa en la política italiana pues, por afinidad y similitud, puede ser que sea fiel reflejo de nuestro futuro más inmediato, de a lo que podemos llegar. Líderes populistas, vacíos de contenido pero llenos los bolsillos, de una u otra manera, coaliciones imposibles de una derecha más variopinta que la nuestra actual y una izquierda desorientada, muy desorientada y difuminada, descafeinada. La corrupción ratificada en las urnas pero aquí yá se han visto escenas de pueblos vitoreando a alcaldes detenidos, como si fueran héroes por mangar con clase. Sin ir más lejos, aquí, en la Villa de Mieres, hay un estanquero de fortuna y postín que, tras unas elecciones que ganó el PSOE, hizo esta sesudísima reflexión en voz alta: "Da igual, total, vamos a seguir comiendo marisco los mismos". Qué les parece, y es que, como muy bien dice el amigo que me contó la anécdota, no hay cosa peor que un "pioyu resucitau" o, como dirían en mi tierra, "un pobre jarto sopa". Por otra parte, no me negarán ustedes que los conservadores europeos andan últimamente muy sueltos, muy poco recatados en lo de la moral tradicional que suelen defender. Y que conste que a mí plin que, en asuntos de jodienda, cada cual que haga de su capa un sayo, que no seré yo quien enmiende la plana a nadie por sus "asuntos propios". Pero bien es cierto que la intromisión del "paparazzismo" en la política conservadora es cada vez mayor. Sarkozy, ya saben, el gallo francés por antonomasia, pavoneándose como si llevara un trofeo en vez de una esposa; Ángela Merkel luciendo busto generoso en la ópera, y por simpatía en las portadas, que más que escote llevaba un mirador, lo cual le honra y le hace más justicia que los adustos trajes de chaqueta, para qué engañarnos; Berlusconi, para qué decir nada más de Berlusconi... y aquí... ¿Quién de nuestra ilustre derecha dará la sorpresa con una conquista de papel "couché" o un "look" atrevido y picantón?. ¿Esperanza o Mariano?. He ahí la cuestión.

PERLAS MATINALES

Fue esta mañana, sí, fue ésta y no otra. Al despertar, entumecido, con el hormigueo del siempre insuficiente sueño en mi entrecejo, me disponía a levantarme. A remolcar mi cuerpo, este día más pesado que otros, para cruzar el desierto que me separaba del oasis de la cocina, donde mana el café, donde reina el café, se oía la radio, la radio por la mañana, la mañana de radio, la voz pegajosa de ese hombre ahíto de esputos de rabia, ese hombre que ustedes saben y que ni nombro, ese hombre que no quiero oír, mas en mi casa yo no mando. Ni mando ni puedo evitar que en la aldea sean las ondas episcopales las que primero se logran sintonizar. Como si los repetidores fueran confesionarios y confabularan contra mí y el resto de ateos y descreídos. No, no me sorprendió su saña, la saña innata que invade sus cromosomas, no me sorprendió por sabida y habitual. Tampoco los objetivos de sus saetas de ballestero de la Guardia Suiza. Pueden imaginárselo tras un día de tomas de posesiones y promesas laicas, que no juramentos confesionales, tenía toda la carnaza necesaria para llenar su mañana, suya que no mía, que yo ni la quiero ni se la acepto.

Lo que me sorprendió fue, tras repetidas jocosidades e ironías, no fina ironía, no, ironía en serón, áspera de urdimbre de estopa rancia, lo que me heló, me sacó del letargo matinal y provocó que de mi boca, discreta por lo general a esas horas tempranas, saliera un sonoro y seco "hijo de puta", fue una frase, una frase corta y llena de grosera mezquindad, de machismo tabernario impropio de comunicadores, como se les llama ahora. Se refería, como no podía ser de otra forma, a Doña Carme, la ministra que levanta sarpullidos entre los amos de las banderas y los himnos. La frase, tras las consabidas referencias a su catalanismo separatista y estatutario, la frase, digo, más o menos textual, que mi memoria tiene algún clúster dañado y no acabo de desfragmentar correctamente, decía así: "A ésta le mandó Rubalcaba un asesor de imágen, y bien que le asesoró que, fíjense, ya está de siete meses...".

Puede que se pueda caer más bajo, ser más mezquino y más ruín, seguro que se puede y a todas luces que lo logrará el monaguillo diabólico, superándose a sí mismo, llenándose la boca de espumosas babas de rabia sin vacunar, tanta rabia que puede hacer que un día llegue a devorarse a sí mismo.

Hijo de puta. Sí, no en el sentido literal que qué culpa tendrá la madre, pero con toda la contundencia que pueda llevar el insulto más que merecido por semejante bellaco.

Qué categoría y qué elegancia de opinador de postín. Critique usted, hombre de Dios y sus obispos, critique y ataque a los gobiernos, que es sano criticar y oponerse pero no caiga en lo soez, en la bajeza y en la abyección, que está llegando a repugnar cada vez más.

¿Éste es el liberalismo, el de los debates de ideas, de las ideas que dice tener Aguirre y de las que duda Rajoy?. Supongo que no, que el del micrófono engargajado supera todas las expectativas, pero crea opinión y, no hay quién lo niegue, tiene audiencia y quien le adora, le defiende ante los monarcas cabreados y cede su aval, mas dime con quién andas...

EL HOMBRE Y SUS ANHELOS.- Motivos para extinguirse.

Detenido con 2.000 pastillas de Viagra

Un ciudadano de nacionalidad española fue detenido ayer en el aeropuerto de Madrid-Barajas con más de 2.000 pastillas de citrato de sildenafil, un genérico mundialmente conocido por su nombre comercial: Viagra. Fuentes aeroportuarias han informado a Efe de que el hombre llegó al aeropuerto madrileño procedente de un vuelo de Colombia. Según las mismas fuentes, al ser preguntado por tan especial equipaje que intentaba introducir en España sin las licencias oportunas, respondió que eran para su uso propio EL MUNDO

Dos mil erecciones triunfales y todas para uno, y no sé si uno para todas.

Según afirma el necesitado eran para él, para su uso y disfrute mas, cuando a tal situación no se le da un final satisfactorio, o sea, que no se consuma el objetivo del estado al que se lleva a "la cosa", pues, como muchos sabemos, el resultado puede ser doloroso.

Forzar químicamente el estadio sumo de la virilidad, ese que algunos definen como "imperial con brillo" o tenerla "como el pescuezo de un cantaor", por 2000 veces en prevención, pues puede que sea una ilusión más que un objetivo.

Aires de grandeza y expectativas algo exageradas, qué quieren que les diga. Me resisto a creer al fanfarrón del inculpado y más pienso que haya detrás un interés crematístico más que erótico pues, para qué engañarnos, creo que caducaría el medicamento antes de la ingesta de todo el alijo. O igual es que me estoy haciendo viejo y no entra en mis esquemas tanta filigrana y derroche, vamos, que no creo que haya cuerpo que aguante tanto dispendio eréctil para aprovechar las propiedades perecederas del fármaco milagroso.

No quisiera entrar en más detalles pero creo, y sé por mi poca experiencia, que un cuerpo es un cuerpo, y el masculino es el más débil de todos los cuerpos humanos, y aún ayudándose con la ciencia y el laboratorio, hay límites que es imposible superar.

Leyendo estas noticias uno empieza a entender por qué Zp nombra más ministras que ministros. Qué pena de género.

CARME. TIERNA MARCIALIDAD.

GOBIERNO. OFICIALES DE LA GUARDIA CIVIL DICEN QUE CHACÓN TRAERA "AIRE FRESCO A LA ORGANIZACIÓN MAS ENQUISTADA DEL ESTADO" MADRID, 14 (SERVIMEDIA) La Unión de Oficiales Guardia Civil expresó hoy su apoyo al nombramiento de Carme Chacón como nueva ministra de Defensa, primera mujer que llega a dicho puesto, porque considera que traerá "aire fresco a la organización más enquistada del Estado".

En un comunicado esta asociación de Oficiales de la Guardia Civil dice que "es bueno y, más aún, necesario impregnar de innovadoras ideas a unas Instituciones que se han caracterizado por su inercia conservadora y reacia a cualquier cambio progresista", aludiendo a las Fuerzas Armadas. Este colectivo de oficiales de la Benemérita afirma que el nombramiento de Chacón supone "un nuevo estilo de mando y liderazgo".

No lo puedo remediar, si hay algo más bello, en el sentido amplio y no sexista de la palabra, que una mujer, es una mujer embarazada.

Es el símbolo y la imágen pura de la vida, de la esperanza, de la ternura en grado máximo.

Pero la mujer tiene otro don ajeno al hombre, la dureza razonada, la responsabilidad sin aspavientos, la autoridad merecida.

Hoy vi a Carme y me gustó.

Me conmovió verla pasar, nerviosa cual novicia, revista a las tropas como nueva ministra de la cosa militar. Esa cosa que, seguramente, sea muy ajena a su experiencia anterior y a su mismo bagaje ideológico mas, cuando se quiere gobernar, es un campo necesario que hay que abordar y afrontar con decisión.

La ví naturalmente nerviosa pero emocionada pues sabía que era sometida a juicio mediático, el más cruel de los juicios, ordenando los protocolarios gritos de "Viva España" y "Viva el Rey" que, en un día como hoy, vaya ironía, había que pronunciar según la normativa vigente.

Carme me ha gustado, y me puede la pasión, le deseo suerte y éxito al frente de un ministerio necesario y falto de aire fresco.

Creo que lo hará muy bien vista su actitud de hoy.

Yo también hago mía la orden de la nueva ministra, aunque no sea militar, y grito "Viva España", "Viva el Rey", pues no quiero que nadie muera, pero también apostillo: "Viva la República", que para algo es 14 de Abril.

EFECTISMO O EFECTIVIDAD

Foto: madridprogresista.es

Una de las características que diferenciaban el cine comercial americano, de no hace muchos años, del europeo era que, por lo general, en aquél, salvo excepciones, predominaban los efectos especiales sobre el argumento mientras que en Europa se profundizaba hasta, muchas veces, provocar sopor. Sin embargo ahora los efectos especiales se han globalizado y los argumentos se diluyen. Algo así le pasa a Z. Es soberbio y le gusta lucirse ante el tendido desgranando efectismos por encima de la efectividad. Da la sensación de que se queda en la dirección artística y se olvida del guión y el reparto. Es el más feminista y nombra más mujeres ministro, perdón, ministras, que ministros. Eso no es malo pues seguramente haya más mujeres válidas que hombres, sin duda alguna, aunque de lo que dudo es de que en la elección de algunas ministrables no haya primado más la condición de mujer que la de buena gestora. Por otro lado tenemos a los ministros más criticados: Maleni Socavones, Moratinos Pulpo en un garaje y Bermejo el tenso, los cuales son ratificados como para decir: "¿No he ganado las elecciones?, pues a tragar, pues tan malos no serían si la gente me votó de nuevo." Luego están las compensaciones como la de Sebastián, al cual sacó al ruedo de Madrid y salió para el arrastre, por lo que había que hacer algo con él. Lo del Ministerio de Igualdaz me parece buena idea, pero habría que seguir por uno de Solidaridaz, otro de Libertaz, otro de Fraternidaz, otro de Tranquilidaz y otro, más importante si cabe, de Humildaz. Pero no duden de que un servidor de ustedes puede estar equivocado. Ojalá. Estaré encantado de reconocerlo.

DESACELERA, PRIMO, QUE HAY RADARES...

Parece que viene estampida de vacas flacas, más flacas de lo que cree Zapatero y Solbes pues éste, con el aumento de sus lentes, debe verlas todas orondas o, cuando menos, macizas.

Pero si aquí la flaqueza económica tendrá repercusiones, en otras partes del mundo la delgadez será letal para los seres humanos, que no verán vacas, ni gordas ni flacas.

Aquí iremos menos al bar, lo cual puede ser saludable, usaremos menos el coche, lo cual es saludable para el planeta, puede que nos expropien los bancos los bienes hipotecados, lo cual no deja de ser un serio problema, puede que muchos quedemos en el paro tras cerrarse la empresa, puede que no tengamos los 400 € mientras andemos desacelerados, o frenados, o gripados. Puede que no llegue para todo pero, en otros lares, no llegará para lo mínimo, menos aún de lo que llega en la actualidad, que es nada. Habrá hambre a débito, los muertos por inanición dejarán letras pendientes de hambruna debida.

Y algo de ésto ha dicho un señor que sabe mucho, que maneja los dineros del Banco Mundial, que, siendo Mundial, debe de ser algo más importante que la caja de ahorros de mi pueblo. Y dice que los españoles mejor estábamos guardando las castañuelas y las peinetas y abrochándonos el cinturón, que no estamos para alegrías ni euforias. Y cuando alguien así dice algo así, suele ocurrir justo lo contrario de lo que dice Zapatero. Y cuando vienen crísis como la que asoma, en el sistema en el que nos encontramos, conjugar políticas sociales de propinas per cápita con saneamiento de la económica va a resultar harto difícil y, por mi escasa experiencia vital, nunca, con ningún gobierno de uno u otro signo, he visto que fuera factible.

Mas puede ser que Zapatero sea no solo positivo de mirada, sino que además sea mago y camine sobre las aguas de la cosa económica sin mojarse, y multiplique los panes y los peces y convierta el agua que inunda Sevilla en manzanilla para la Feria del próximo abril.

Lo malo será que se quede en ilusionista, en prestidigitador.

Si es así, estén seguros de que nadie nos va a devolver la entrada si no quedamos satisfechos con el espectáculo.

PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN AL FILO DE ESPADA.- Bórico, esa palabra.

Ándase celebrando por Oviedo un macrojuicio, macro si nos ajustamos al contexto asturiano, contra un clan de camellos sin joroba que se dedicaban, presuntamente, claro está, al tráfico de ciertas sustancias químicas derivadas de una amapola que se suele cultivar por oriente.

El juicio, al que asisten familias enteras, churumbeles incluídos, no tiene desperdicio en lo que a algunas declaraciones se refiere.

Mas hoy, leyendo La Nueva España, me he alarmado notablemente.

Resulta que la policía encontró en los registros domiciliarios ácido bórico, ¿les suena?. Según manifiestan los expertos en estupefacientes, dicha sustancia se usa como "corte", adulterante para el engorde de las "papelinas" destinadas al usuario final con el consiguiente aumento en los beneficios finales de la transacción. El interesado, la persona a la cual se le intervino, aparte de otras sustancias prohibidas, el innombrable ácido, manifestó que lo usaba para mitigar el hedor de los pies, que debía ser un arma de destrucción masiva.

Bien, mas ¿no era ese el ácido que se halló en casa de unos islamistas y anteriormente en casa de unos etarras?. ¿Qué relación tendrá el clan gitano con el 11-M, con ETA y con la conspiración que, también desde Asturias, consiguió subir a Zp al poder?. A parte del terrorismo internacional, el vasco, los policías rojos, la mitad del CNI, la SER, Gabilondo, etc., ¿no intervendría en el asunto también el narcotráfico de corte "caló"?.

Si profundizamos en la "investigación" bien podríamos establecer los vínculos entre los, aparentemente tan dispares, colectivos.

El pueblo gitano es un pueblo muy antiguo, de los más antiguos de Europa y procedente de oriente, con tanta o más antigüedad que el propio Pueblo Vasco y quién dice que no hubiera contactos entre grupos radicales de una y otra etnia desde el alba de los tiempos.

Oriente es la cuna del Islám y, si bien el pueblo gitano tiene más tendencia a la Iglesia de Philadelphia, "aleluya", es patente que, para los más irracionales de ambas culturas, el enemigo común es coíncidente: El payo opresor, que no es otro que el occidental de tradición judeo-cristiana.

De todo esto se deduce, no hay más que pensar un poco y analizar los hechos expuestos en esta profunda investigación, que se comparte objetivo, que ganara las elecciones Zp que, como todo el mundo sabe, no es otro que Satán redivivo, el anticristo, el señor de las alianzas.

Mucho está tardando Pedro J. en sacar el tema a la luz. Pero para eso estoy yo, para ayudar a la verdad, a la verdad definitiva y absoluta, a la verdad que solo unos cuantos poseemos. Los poseedores de la verdad somos así.

Ácido bórico, nada más y nada menos. No quisiera yo estar en el pellejo del que redactó el informe hablando del hallazgo del producto. Empaticemos por un momento con él:

"Reseñarlo o no reseñarlo, ahí está el dilema. Por qué no hacerlo desaparecer sin más. Procesarme o no procesarme. Por qué me tuvo que tocar a mí, a mis años, dar con un frasco de ácido bórico. ¿No podría haber sido "sueroral" o algo por el estilo?. No, tenía que ser ácido bórico. Cuán dura es conmigo la providencia que tuvo el capricho de que el azar cruzara en mi carrera profesional un frasco de tal producto..." 

 

ANTES DE QUE ANOCHEZCA

EUSKADI.-Ibarretxe dice que si Zapatero rechaza "la mano tendida" seguirá adelante para cumplir la "palabra dada" a la sociedad.   Comunicó al candidato socialista que su agenda se mantiene "abierta" y le insta a "aprovechar el tiempo antes de que anochezca"

BILBAO, 10 (EUROPA PRESS)   
El lehendakari, Juan José Ibarretxe, aseguró hoy que si el candidato socialista a ocupar la presidencia del Gobierno central,
José Luis Rodríguez Zapatero, rechaza "la mano tendida" para negociar un acuerdo político seguirá "adelante" en Euskadi para cumplir
"la palabra dada" a la sociedad vasca. Además, reveló que la semana pasada volvió a comunicar a José Luis Rodríguez Zapatero que su
agenda se mantiene "abierta" y, en este sentido, le instó a "aprovechar el tiempo antes de que anochezca".

 

No hay forma con él. El que nace tonto, tonto se levanta y tonto se acuesta. Dicen que cuando el burro coge la linde, la linde se acaba y el burro sigue.

Su motivo de existencia, su plan, su consulta, su agenda, son su modus vivendi, su única sustancia. Le da igual que una viuda manifieste serena y públicamente que le desprecia. Le da lo mismo lo de los ayuntamientos de ANV y las condenas o no a la violencia y las mociones rogativas pactadas por su partido con el PSOE.

El solo vive para su acuerdo político y la palabra dada a quién no se la pidió.

Es él, el único, el de las vascas y vascos, el que tuvo que aprender euskera, antes de ser Lehendakari, a marchas forzadas para luego exigir euskaldunización a calzador.

Antes de que anochezca, cretino, alguien te dará otra colleja "pa" que espabiles y salgas de tus ensoñaciones, colleja política, por supuesto, desde dentro o desde fuera de tu propio partido.

"Aprovechar el tiempo", dice el que no ha hecho otra cosa que perderlo con sus afanes y sus ansias, en vez de hacer lo que la sociedad demanda, gestión de los problemas reales y sentido común, un poquito de sentido común, un poquito de "por favor", que anda la gente hasta las túrpimas de los delirios de este engendro, y bien que lo demostró en las urnas esa sociedad para la que debía trabajar.

Mantén la agenda abierta que igual se apolilla o se quedan las páginas criando polvo en una fecha, esa fecha que anunciaste y que no va a ser otra que la de tu anochecer.

LLAMAS FRÍAS

Las llamas sagradas recorren las calles, acorazadas, entre forcejeos, gritos y clamores con intentos de sofocar un fuego que es visto como símbolo de violencia y tiranía más que como olímpica muestra de fraternidad. Mas la antorcha que luce tiene otros brillos pues se dirige al mayor mercado del mundo y las divisas, los comercios, las balanzas y el tráfico de riquezas no entiende de moral política ni de derechos humanos mientras la llama dé calor crematístico a las potencias, calor de ambición más que de solidaridad pues lo que mueve el mundo no son los individuos sino los índices. Puede gritar el Tíbet y escupir sobre la llama, mas no se apagará pues el caro combustible la alimenta de previsiones y estudios de mercado.

Antorcha protegida, pueblos abandonados.

EL BUEN CAMINO

ZAPATERO-INVESTIDURA/TERRORISMO (ampliación)
   Zapatero pide una estrategia contra ETA compartida por "todos" los partidos.
    
    Madrid, 8 abr (EFE).- El candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dicho hoy que, una vez que ETA ha desaprovechado las "oportunidades" que la democracia le ha ofrecido "sin renunciar" a sus principios, ahora es precisa una estrategia antiterrorista compartida por "todos" los partidos.    
    "Insisto: Quiero que sea de todos los grupos", ha dicho Zapatero en su discurso durante el debate de investidura ante el pleno del Congreso, en el que ha agradecido el apoyo que las fuerzas parlamentarias prestaron al Gobierno en la anterior legislatura en esta materia.     
    El presidente del Ejecutivo en funciones ha afirmado también que, con su decisión de continuar con la violencia, los terroristas "hacen más negro aún su destino", y ha remarcado que ETA "sólo tiene un destino: poner fin a su barbarie criminal definitiva e incondicionalmente".

 

Sí, ese es el buen camino mas las zancadillas no serán pocas. Por un lado tiene a los que, por hacer oposición o preparar sus congresos, recurrirán al fallido proceso de la anterior legislatura, cuando no se remontarán, a la mínima oportunidad, a la época del GAL.

Otros, progresistas por antonomasia, dirán que el único camino es la negociación política, dando legitimidad a los violentos y a sus adláteres, convirtiéndose en adalides de la defensa de los principios democráticos, en contra de las ilegalizaciones del brazo político de la banda, como si un brazo no supiera lo que hace el otro.

Otros, nacionalistas de derechas, seguirán arropando a sus hermanos pequeños pues comparten objetivos, en lo que a soberanía se refiere, que no en lo económico y político, claro, pero los terroristas mamaron de sus pechos y a un hijo no se le abandona así como así.

El mensaje de Z creo que es claro, sin ambigüedades que otros se encargarán de ver asomar por las mañanas de las ondas, pero la lucha contra ETA se ha convertido desde el 14 de marzo en una baza para la partida de los tahures de las urnas, en parte gracias a la torpeza con la baraja del "crupier".

Claridad y firmeza.

Somos más y mejores y ellos son pocos y cobardes.

JUSTICIA ABRIÓ EL CAMINO DEL DESAGRAVIO.

LOS POLICíAS TAMBIÉN PEDIRÁN EQUIPARACIÓN SALARIAL CON LOS FUNCIONARIOS AUTONÓMICOS       
MADRID, 8 (SERVIMEDIA)

   
   Los policías nacionales van a plantear al Ministerio Interior que se equipare su salario con los de las policías autonómicas, algo similar a lo que han venido exigiendo los funcionarios de Justicia durante la huelga que han mantenido en los dos últimos meses.

Por desgracia para ellos, los policías estatales no tienen reconocido el derecho a la huelga. Grave agravio con otros sectores de la Administración, mas sí existen otros modos de movilización como el denominado trabajo "a reglamento", es decir, únicamente cumplir con las obligaciones inexcusables del cargo como es la asistencia urgente a los ciudadanos y la persecución de los delitos. La consecuencia puede ser una falta de prevención y, por consiguiente, una disminución de la efectividad policial, lo cual puede facilitar que, con menos intervenciones policiales y menos detenidos, los funcionarios de Justicia recuperen el trabajo atrasado por la huelga en el utópico plazo fijado por Bermejo "El Tenso".

Se venía venir pues el agravio salarial que los cuerpos estatales sufren en comparación con las policías autonómicas integrales, la vasca y la catalana, alcanza alrededor de más de 500 € mensuales, a parte de contar con peores medios materiales y de seguridad. El agravio es mayor si se piensa que gran parte del salario de los Mossos o los Ertzainas sale de la subvención estatal. Incluso las unidades del Cuerpo Nacional de Policía adscritas a las Comunidades Autónomas, con labores meramente administrativas, cobran entre 200 y 300 € más que el que se bate el cobre en la calle, vistiendo el mismo color de uniforme pero sin escudo autonómico.

Rubalcaba, por qué negarlo, mejoró algo la situación de los Policías mas no se llega, ni por asomo, a la tan reivindicada, por justa, equiparación salarial que, con el acuerdo firmado en Justicia, étos funcionarios sí rozan.

Estos agravios entre funcionarios que desempeñan las mismas funciones, en mayor o menor medida, se están dando en la Sanidad, en la Enseñanza, etc.

El efecto mariposa de la huelga de justicia puede ser, legítimamente, asolador para Solbes y sus arcas, las de todos, pero este efecto de la descentralización del Estado se debe a la mala gestión de la misma. Se traspasan competencias sin más y en cada reino de Taifás se gestiona el dinero público al libre albedrío produciéndose desigualdades e injusticias sangrantes.

La solución vendría dada por una Ley Orgánica de la Función Pública que regulara, con caracter vinculante para todos, las remuneraciones de los funcionarios independientemente de la administración para la que trabajaren. A igual trabajo, igual salario, independientemente de que se valoren carestías de vida por grandes urbes, u otros condicionantes similares.

Pero claro, eso sería incorrecto pues, para algunos, sería una intromisión en el sacrosanto autogobierno. Pero ¿no somos todos los españoles, y dentro de los españoles los funcionarios, iguales ante la Ley?.

Para ésto, como para otras muchas cosas, parece que tampoco.

CALIMERISMO NACIONALISTA. NADIE ME QUIERE, TODO EL MUNDO ME INSULTA, SOY UN INCOMPRENDIDO.

Andan ofendidos, indignados, enfurruñados los del PNV. Con el PSE por sus supuestos insultos tras la actuación de Egibar y luego Urkullu tras lo de Mondragón, el pueblo que no la orquesta. La guinda la puso una dignísima viuda en un homenaje, tardío y a regañadientes, a su marido asesinado cobardemente y despreciado como se desprecia a la mayoría de los asesinados por aquellos lares. El Lehendakari, ni está ni se le espera, a no ser que sea para hablar de consultas y plebiscitos, pero debe andar ofendido, haciendo pucheros como sólo él sabe hacerlos, tras el chaparrón, de una viuda por un lado, y del PSE por el otro. 

Ahora dicen que, seguramente, probablemente, posiblemente, no se "ajunten" para el tema de la investidura. Pero después de que la Cámara Vasca celebrara el homenaje a destiempo, donde se mencionaron las palabras ciertas y oportunas por una mujer serena y firme, en otro lugar se celebró, con el beneplácito de las autoridades, un homenaje a un criminal que murió de muerte "morida", que no "matada", como mueren la mayoría de los asesinos, en la cama.

Y el PSOE debe tomar nota y dejarse de ambigüedades en estos temas pues la sangre de sus militantes lo reclama. 

No me parece trascendental que en el fallido, errático y demencial proceso de paz en el que se embarcó "Z" se llegaran a ofrecer instituciones comunes en Navarra y País Vasco, concesiones políticas al fin y al cabo, tal y como publica, como no, "El Mundo".

Para mí no deja de ser otra muestra del empecinamiento zapateril por llevar a buen puerto una nave que tenía, de inicio, una vía en el casco nada más salir del astillero.

Lo trascendental es que ofrezca un pacto, como parece que va a ser, que excluya el diálogo con la banda.

Dicho diálogo, de producirse, deberá ser al final definitivo de la actividad armada y nunca referido a temas políticos.

Y es que el tocar temas políticos, en un país democrático, con gente que como argumento usa el asesinato, no solo da cierta legitimidad a su actividad sino que además da alas a otros, como el compungido Ibarretxe, para dar rienda suelta a sus delirios.

En otro orden de cosas, El Diario Vasco publica una entrevista con Xabier Aierdi , profesor de Sociología de la UPV, que ofrece hoy en San Sebastián una conferencia titulada Retos socio-políticos que se plantean en la actual situación del País Vasco.

En esta entrevista afirma que "estamos en un mal momento por el final de la tregua. Seguimos instalados en la diferencia entre el conflicto político y el violento. El conflicto político queda hay oscurecido por el violento. Estamos entre identidades que no terminan de reconocerse o ante una forma de identidad inconclusa. Desgraciadamente no ha sido posible articular un vasquismo prepolítico, cultural, identitario, que luego sea articulable en términos más españolistas o nacionalistas vascos. Cada parte intenta poner soluciones sencillas a un problema muy complejo. Y ETA tiene un problema con el reconocimiento de la pluralidad, porque piensa que es algo que es posible resolver creando una homogeneidad política y étnica, pero es imposible".

Un sesudo análisis no exento de razón. Una sociedad dividida, más por los políticos que por los ciudadanos, gran éxito de ETA y su socialización del terror, con distintas visiones de identidad política, étnica y territorial, en la que unos niegan la mayor y otros no dejan de soltar órdagos mientras el terror impera.

A mi entender, abundando en el tema, efectívamente existen varias identidades pero una de ellas, innegable en su condición étnica y cultural, no lo es tanto en su concepción política y territorial, pues ni todo el territorio reclamado es, ni ha sido nunca, exclusívamente vasco ni todo los vascos, en el aspecto étnico me refiero, comparten esa forma de entender la identidad.

Por ello el nacionalismo tacha de antivasco a todo aquel que, siendo incluso de "pura cepa", no cree en la nación vasca pero, eso sí, no dudan en asimilar para sí a los no vascos puros, advenedizos a la idea de Sabino y su posterior desarrollo.

En conclusión, o eres vasco nacionalista o pierdes la condición de vasco y, si no eres vasco pero simpatizas, te conviertes al credo haciéndote vasco converso, pues te damos el título. Y es a ese sector al que se refieren cuando dicen "pueblo vasco" o "las vascas y los vascos". No tengan dudas de que no se refieren, por ejemplo, a Iturgaiz, que es más "euskaldún" que Ibarretxe y mucho menos a Ana Iríbar aunque ésta coíncida en apellido con aquel portero, héroe del franquismo y proetarra en sus ratos libres.

Bueno y yá lo dejo que creo que no está mal para empezar la semana, que luego se me aburren con tanto desvarío.

 

TREINTA AÑOS NO ES NADA.- Felicidades

Hoy se celebraron los treinta años desde la creación del Grupo Especial de Operaciones de la Policía Española. Espectaculares resultados y solo una baja. Mi amigo Francisco Javier en un maldito piso de Leganés.
Bajo su recuerdo, felicidades sinceras.